Política

Puebla, Pue. La diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, anunció la presentación de una contrapropuesta de iniciativa para proteger el derecho a la denuncia por desaparición de personas, incluso cuando existan errores razonables o información incompleta en los datos iniciales.

La legisladora advirtió que criminalizar a quienes buscan ayuda genera miedo y silencio en las familias, como ocurre con la propuesta de la diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Nay Salvatori, que plantea imponer de uno a tres años de prisión a quienes finjan su desaparición.

Reforma al Código Penal busca proteger la buena fe

Delfina Pozos Vergara señaló que denunciar una desaparición no debe implicar riesgos legales, por lo que enviará su iniciativa al Congreso del Estado de Puebla este jueves para salvaguardar a quienes actúan de buena fe.

La propuesta plantea modificar el artículo 254 del Código Penal del Estado de Puebla, para que no se configure el delito de falsedad cuando exista confusión de hechos, percepción objetiva de riesgo o información incompleta, siempre que no haya intención dolosa.

Prohibir intimidaciones contra familiares

El documento establece que las autoridades no podrán imponer sanciones, iniciar investigaciones automáticas ni realizar interrogatorios intimidatorios contra familiares o denunciantes solo porque la persona reportada aparezca después.

Pozos Vergara subrayó que “castigar el error solo inhibe la denuncia y retrasa la búsqueda de personas desaparecidas”, y que su iniciativa distingue entre la denuncia legítima y la simulación dolosa, que sí debe ser sancionada conforme a la ley.

Nay Salvatori mantiene propuesta de sanciones

Por su parte, la diputada Nay Salvatori explicó que su iniciativa busca reforzar el castigo a las desapariciones falsas, incluyendo cursos obligatorios de perspectiva de género y salud mental para quienes incurran en esta conducta.

Aseguró que su propuesta no pretende criminalizar las denuncias ciudadanas, y confirmó que continuará impulsándola en foros públicos con especialistas y colectivos como Madres Buscadoras.

*BC

Puebla, Pue. La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, se manifestó en contra de impulsar un Estado punitivo, al advertir que no se debe legislar para criminalizar hechos sociales, como el caso de la desaparición y embarazo fingido de Lydia Valdivia.

Critica iniciativa de Morena por castigo a desapariciones falsas

Tras conocer la propuesta difundida por la legisladora de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Nay Salvatori, para sancionar con cárcel la desaparición falsa de personas, la diputada emecista consideró que se trata de un planteamiento lamentable y preocupante.

Afirmó que iniciativas hechas “a bote pronto” pueden generar la percepción de que la LXII Legislatura busca inhibir la denuncia social, cuando lo correcto es alentar a la ciudadanía a acudir ante las autoridades.

Fedrha Suriano sostuvo que, en el caso de Lydia Valdivia, la familia actuó conforme a la información y condiciones que tenía en ese momento, por lo que corresponde a las autoridades aplicar la ley a través de carpetas de investigación.

La ley ya contempla sanciones por falsas emergencias

La legisladora recordó que la legislación vigente ya prevé castigos contra quienes realicen bromas o reportes falsos, así como contra quienes bloqueen vialidades, por lo que no es necesario crear nuevas figuras penales.

Finalmente, hizo un llamado a las y los legisladores a actuar con sensibilidad al presentar iniciativas, para evitar generar un efecto contrario al deseado.

“Hay que tener mucha visión para no inhibir la denuncia y garantizar el acceso a la justicia”, concluyó.

Nay Salvatori defiende su propuesta sobre desapariciones falsas

La diputada local, Nay Salvatori, aclaró que su propuesta de imponer prisión a quien finja su desaparición no busca criminalizar o inhibir las denuncias ciudadanas cuando las personas sientan que fueron víctimas de delito.

Aclaró que, pese a las voces que han salido en contra, no desistirá en presentarla; por el contrario, en los foros que se van a realizar se invitará a especialistas en el tema y a colectivos como el de “Madres Buscadoras”.

Puntualizó que su propuesta solo radica en hacer una modificación al apartado de la Ley donde se habla de las desapariciones falsas, que ya dicta una pena de 1 a 3 años de prisión, y donde ella busca incluir que quien incurra en esta práctica se vea obligado a tomar un curso sobre perspectiva de género y salud mental.

Indicó que la persona que primero fingió su desaparición, después sabe que se están haciendo movilizaciones para dar con su paradero y aun así regrese para aclarar que se fue por voluntad propia, es porque “claramente es una persona que padece de sus facultades mentales”.

Detalló que su propuesta radica en sancionar a quienes, después de una investigación, se compruebe que nunca fueron víctimas de delito, sino que se trató de una decisión personal, como sucedió en el caso de Lydia Valdivia, quien simuló su desaparición forzada, y además alegó que estaba a punto de dar a luz, cuando no fue así.

“Hay mucha gente que apoya esta propuesta, no se pretende castigar la denuncia, además sabemos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorga la presunción de inocencia. Las autoridades tienen la obligación de buscarte estés desaparecido de manera voluntaria o no”, expuso la congresista de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

De las voces que se han pronunciado en contra de su iniciativa, expuso que hablan desde el desconocimiento, porque ni siquiera ha hecho el planteamiento ante el Pleno del Congreso y ya están descalificando un trabajo guiado por un asesor jurídico.

Sobre las descalificaciones que hizo su igual, pero del Partido Acción Nacional (PAN), Susana Riestra Piña, señaló que son personajes que solo buscan colgarse de la iniciativa, pero sin conocer el proyecto.

“Las normas y leyes se van haciendo conforme a lo que va sucediendo; cuántos casos no se han dado de personas que desaparecen sin razón, hay muchos casos así”, cerró el tema.

*BC

Puebla, Pue. El diputado federal, Alejandro Carvajal Hidalgo, comenzó a coquetear con su partido, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), para aparecer como posible aspirante a candidato a la alcaldía de Puebla capital rumbo a la elección 2027.

El legislador mencionó que, al cierre de 2025 e inicios de 2026, algunas encuestas lo ubican en lo que podría considerarse “buenos lugares”, aunque destacó que esperará a que Morena publique la convocatoria oficial.

“Respetaremos los tiempos electorales. Hemos trabajado varios años y contamos con un posicionamiento sólido en el municipio de Puebla. Es un honor que se me considere en algunas encuestas, eso refleja el trabajo realizado”, afirmó el morenista.

Preparación electoral y mediciones de Morena

Alejandro Carvajal explicó que, según el calendario electoral, entre noviembre y diciembre se realizarán las mediciones para alcaldes, y en enero y febrero de 2027 se definirá lo correspondiente al Congreso local.

Destacó que lo importante es que las autoridades del partido consideren a la militancia y a la gente con representatividad social, para que el partido mantenga su competitividad. “No queremos personas que se trasladen de un partido a otro; buscamos competencia equitativa, donde nadie tenga ventaja y todos tengan la misma oportunidad de participar”, afirmó.

Advirtió que, si Morena no logra encontrar los equilibrios correctos al elegir a sus candidatos, podrían surgir inconformidades o reclamos dentro del partido.

No obstante, confió en que Morena conseguirá los equilibrios electorales, tomando en cuenta también a los partidos aliados, quienes naturalmente reclaman espacios políticos en la elección de 2027.

*BC

Puebla, Pue. El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, adelantó que se llevarán a cabo foros con la participación de especialistas y organizaciones sociales para revisar a fondo la iniciativa presentada por la diputada Nay Salvatori, la cual busca castigar con prisión a quienes simulen su desaparición, criminalizando la denuncia social.

El funcionario lamentó que el tema haya escalado a un escenario político, con confrontación entre la diputada morenista Nay Salvatori y la panista Susana Riestra Piña, cuando el objetivo del Congreso es legislar y lograr consensos, no protagonizar descalificaciones públicas.

Destacó que esta semana dialogará con ambas diputadas para coordinar mesas de trabajo o un debate, garantizando que las voces que se escuchen sean de expertos en la materia.

Proceso y análisis de la iniciativa

Pável Gaspar señaló que antes de emitir opiniones sobre la iniciativa, es necesario comprender cómo fue estructurada; de lo contrario, cualquier postura estaría basada en información incompleta.

Como presidente del Congreso, reiteró su respeto a las dos diputadas, pero aseguró que el Poder Legislativo iniciará esta semana la planificación de mesas de trabajo para abordar la propuesta de Salvatori Bojalil.

El coordinador de la Bancada de Morena reconoció que los temas relacionados con desapariciones son delicados y subrayó la importancia de evitar posicionamientos precipitados, priorizando el análisis especializado de la iniciativa.

Confrontación entre Nay Salvatori y Susana Riestra

Las diputadas del PAN, Susana Riestra Piña, y de Morena, Nay Salvatori, protagonizaron una confrontación virtual que escaló a crítica política e ignorancia legislativa, recordando la Ley Bala.

La morenista anunció que su iniciativa busca castigar con penas económicas y prisión a quienes, tras una investigación, se compruebe que simularon su desaparición.

El caso de Lidya Valdivia Juárez, de 25 años, quien simuló su desaparición y fingió un embarazo de nueve meses, fue mencionado como antecedente de la problemática que busca atender la propuesta de Salvatori.

Críticas y defensas de la propuesta

La diputada panista, Susana Riestra, criticó la iniciativa, argumentando que Puebla necesita servidores públicos con sensibilidad y que se evite la “frivolidad legislativa”.

Aunque no mencionó directamente a Nay Salvatori, señaló que criminalizar la denuncia social es innecesario y riesgoso, ya que existen figuras legales como la falsedad de declaración y denuncias falsas.

En respuesta, Nay Salvatori defendió su propuesta de ley, asegurando que cuenta con aceptación ciudadana, y recordó a la panista los efectos de la Ley Bala, implementada durante la gestión del difunto Rafael Moreno Valle, que provocó la muerte de un niño de 13 años.

Finalmente, la diputada de Morena pidió a Riestra Piña poner orden en su partido y evitar campañas políticas adelantadas en Cholula, subrayando que este tipo de acciones son inapropiadas y fuera de tiempo.

*BC

Puebla, Pue. La dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Xitlalic Ceja García, reconoció que el fichaje político rumbo a 2027 va en picada y que quienes recurren a él incurren en una práctica burda.

Dijo que, al final, los ciudadanos serán quienes castiguen en las urnas a quienes dejen su partido para postularse bajo otras siglas, pues eso se interpreta como traición política.

Lo anterior tras conocerse la renuncia formal de Blanca Alcalá Ruiz, quien suena fuerte como posible candidata del Partido Acción Nacional (PAN) para recuperar la alcaldía de Puebla capital en 2027. Alcalá renunció al PRI tras 40 años de militancia.

Destacó que el PRI está más vivo que nunca y no es un partido franquicia que se desmorona si se va un integrante; por el contrario, reiteró que el tricolor no solo aparece en procesos electorales, “no es ave de paso”, sino una fuerza política con trayectoria.

“El fichaje político se ha ido deteriorando como práctica de partidos e instituciones. Sí, se revictimiza, pero también se traiciona. Los ciudadanos son quienes deben calificar a esos personajes; es un fichaje político muy burdo. Se mueven por cargos que son pasajeros”, sostuvo.

Xitlalic Ceja García recordó que para 2027, el 60 por ciento de las candidaturas del PRI serán para mujeres, y una de cada tres será para jóvenes.

El PRI no está cerrado a las alianzas

La dirigencia del PRI afirmó que el partido no se niega a las alianzas políticas, y deja abierta la posibilidad de que otras fuerzas se sumen, aunque pidió que no solo se trate de acuerdos electorales, sino de una unidad con la ciudadanía frente a la Reforma Electoral.

La también diputada federal, ante la presencia de la CNOP, CNC, Fundación Colosio y representantes de Antorcha Campesina, entre otros, señaló que “el PRI está en territorio” y puede dar la batalla en 2027.

Por su parte, Juan Carlos Limón y Ofelia Nava, dirigente municipal del PRI en Atlixco, destacaron que el partido sigue vigente y, como dijo Alejandro “Alito” Moreno, el PRI “es inmortal”.

La salud, tema prioritario para Puebla

México había logrado salir de la lista de riesgo por contagios de sarampión, pero la falta de vacunación provocó su regreso como entidad en riesgo sanitario.

Indicó que se han registrado 7 mil 417 casos de sarampión en México, principalmente en menores de 1 a 4 años, siendo Jalisco y Chiapas las regiones con mayor número de contagios.

Puebla se ubica en la posición 27, con cuatro casos confirmados.

“Una amenaza sanitaria desinhibe que turistas quieran llegar a México, afecta al turismo y pone en riesgo la economía”, acotó.

Este lunes, la priísta realizó un recorrido por el municipio de Atlixco, donde habló de la falta de vacunas y del riesgo que enfrenta Puebla.

Hasta ahora, el PRI ha recorrido Izúcar de Matamoros y este lunes estuvo en Atlixco.

*BC

Puebla, Pue. Las diputadas del Partido Acción Nacional (PAN), Susana Riestra Piña y de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Nayelli Salvatori, iniciaron una confrontación virtual que se elevó a la crítica política e ignorancia Legislativa hasta recordar la Ley Bala.

Lo anterior surgió luego de que la morenista anunciara que trabaja en una iniciativa para castigar con penas económicas y prisión a quien después de una investigación se compruebe que simuló su desaparición.

Tal como paso con el caso de la joven de 25 años, Lidya Valdivia Juárez, quien simuló haber sido perseguida por unos hombres en motocicleta y permanecer desaparecida hasta por cuatro días.

Pero además de eso, también fingió estar al término de su embarazo con 9 meses de gestación, cuando en realidad ya había perdido al bebé en el primer trimestre.

Fue como la diputada de Morena, Nayelli Salvatori hizo la propuesta sobre la iniciativa que contempla presentar este jueves en el Congreso local.

Lo que generó que la diputada panista, Susana Riestra, hiciera una crítica severa a la morenista al argumentar que Puebla necesita servidores públicos con sensibilidad y dejar de lado la “frivolidad legislativa”.

Si bien la panista no hizo mención exacta del nombre de Nayelli Salvatori, si externo “la propuesta que recientemente Morena impulsa en el Congreso del Estado para castigar a quien mienta sobre una desaparición no sólo es innecesaria, es oportunista y muy peligrosa, porque ya existe en la ley la figura de falsedad de declaración y denuncias falsas (…)”.

La panista señaló que criminalizar la denuncia no fortalece la búsqueda, por el contrario, la debilita y siembra miedo.

A lo que Nayelli Salvatori respondió que su propuesta de ley tiene mucha aceptación ciudadana “has de estar muy asustada por aquello que pasó en 2014 cuando tu patrón el difunto Rafael Moreno Valle aprobó la famosa Ley Bala para castigar a los manifestantes”.

Recordó a la panista que con esa Ley Bala le quitaron la vida a un niño de 13 años, “lo hizo tu partido -PAN- por eso comprendo tu estrés patológico de una iniciativa que crees tú que castiga a los manifestantes”.

Fue en ese momento cuando la morenista hizo la petición a Riestra Piña de poner orden en su partido para que dejen de estar en Cholula haciendo campaña a destiempo, “que dejen de estar ondeando sus banderas con campañas políticas adelantadas”.

Más interrogantes que respuestas

Y sobre este caso que confrontó a las diputadas, los padres y hermana de Lidya Valdivia Juárez revelaron que la joven sí estuvo embrazada, pero perdió al bebé en el primer trimestre de gestación.

Este sábado pasado los padres y hermana reaparecieron en público para agradecer el apoyo que recibieron para lograr la localización de la joven de 25 años de edad que fingió su desaparición y embarazo.

En un video de casi tres minutos, y ante la criminalización social, los padres y hermana agradecieron a las autoridades, a la presidenta del país, Claudia Sheinbuam Pardo como el gobernador Alejandro Armenta Mier.

Sin hacer alguna otra observación ante los numerosos cuestionamientos sociales, la familia mostró igual de afectada de cuando denunciaron la desaparición de Lidya Valdivia.

“Gracias a Dios, y al gobernador Alejandro Armenta como a su Comisión de Búsqueda que se encontró con éxito a Lidya Valdivia Juárez con bien”, palabras que repitieron la mamá de la joven como la hermana.

Luis Andrés Torres Pérez, esposo de Lidya Valdivia de igual forma reaccionó saliendo de la Fiscalía General del Estado (FGE), autoridad a la que pidió esclarezca el caso sobre lo que realmente llevó a su pareja sentimental a fingir su desaparición y un embarazo.

“Como ya sabrán Lidya ya a aprecio sin bebé, me siento más que enojado, decepcionado, (…)  desafortunadamente nos vieron la cara, les quiero agradecer el apoyo dado. Sé que esto pesaba para todo mundo, les ofrezco una disculpa”, externó.

Se mantuvo firme para pedir a la FGE esclarecer el caso para que se finquen responsabilidades.

De igual forma con un semblante de evidente de desconcierto, la pareja de Lidya Valdivia agradeció al gobernador Alejandro Armenta Mier, como a todas las células de búsqueda para la localización de la joven.

Lidya Valdivia Jiménez desapareció el 18 de enero, y después de cuatro días de incertidumbre la joven quien se suponía iba a dar a luz el mismo día de su desaparición, fue hallada, en buen estado de salud y sin rastro de haber gestado un bebé, en el Estado de México. 

Puebla, Pue. La diputada local por Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, presentó una iniciativa para reconocer explícitamente la salud mental, a fin de que el número de especialistas como psiquiatras y psicólogos tenga alcances para todos los pacientes.

Aclaró que no se trata de una solución inmediata ni de promesas irreales sino de un paso viable y necesario para atender una problemática que ha sido históricamente relegada en la agenda pública.

Suriano Corrales subrayó que el reconocimiento constitucional de la salud mental obligaría al Estado a garantizar el acceso, la calidad y la equidad en los servicios, además de impulsar el fortalecimiento en la formación, contratación y adecuada distribución de especialistas, como psiquiatras y psicólogos, en todo el territorio poblano.

“La atención a la salud mental no puede seguir siendo secundaria. Es un componente esencial del bienestar de las personas y del desarrollo social. Reconocerla como un derecho permitirá diseñar políticas públicas más efectivas y sostenidas en el tiempo”, afirmó la diputada.

La legisladora señaló que actualmente existen profundas desigualdades en el acceso a la atención psicológica y psiquiátrica, especialmente en zonas rurales, comunidades indígenas y regiones con altos índices de marginación, donde la falta de especialistas y de infraestructura adecuada deja a amplios sectores de la población sin atención oportuna.

“En estas regiones, la falta de servicios de salud mental afecta de manera particular a niñas, niños y adolescentes, quienes enfrentan problemas de ansiedad, depresión, trastornos de conducta e incluso conductas suicidas”, advirtió Suriano Corrales.

Asimismo, destacó que los adultos mayores también conforman un grupo vulnerable, ya que el deterioro de la salud mental impacta directamente en su calidad de vida, su autonomía y su integración social, incrementando riesgos como el aislamiento, la depresión y el abandono.

La diputada de Movimiento Ciudadano enfatizó que la iniciativa contempla un enfoque integral, que no sólo se limite a la atención clínica, sino que promueva la prevención, la detección temprana y la sensibilización social, con el fin de erradicar el estigma que aún existe en torno a los padecimientos mentales.

Fedrha Suriano hizo un llamado a las y los legisladores de todas las fuerzas políticas a analizar y respaldar la propuesta, al considerar que el fortalecimiento del marco legal en materia de salud mental representa una inversión social a largo plazo que beneficiará tanto a las personas como al desarrollo del estado.

“Hablar de salud mental es hablar de dignidad, de bienestar y de derechos. Puebla no puede quedarse atrás en este tema”, concluyó.

Puebla, Pue. El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, habló con compañeros para evitar que Las Mañaneras Legislativas sean utilizadas para golpeteo político que se pudiera relacionar con el proceso electoral que se tendrá en el 2027.

Reconoció que, si bien los 41 diputados se manejan de forma autónoma bajo el derecho que les da ser representantes legislativos, reconoció que fue necesario hacerles ese llamado para dejar fuera las descalificaciones partidistas.

“Hablé con el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Castro, con Rafael Micalco, les comentamos que las conferencias se iniciaron para que cada legislador destacara las iniciativas y trabajos”, dijo Pável Gaspar.

El coordinador de los diputados de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) reconoció que el tema legislativo tiene que trabajarse muy “separado” de lo político o colores.

El pasado 20 de enero, el diputado presidente de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado, Miguel Trujillo de Ita, pidió a la bancada del PAN dejar de hacer “berrinches, dar coletazos y querer sacar raja política” de la designación que ellos votaron a favor de Germán Reyna y Herrero como titular del órgano fiscalizador. 

Les recordó a los panistas, Celia Bonaga Ruiz, Susana Riestra Piña, Rafael Micalco Méndez y Launa Armida Amador Vallejo dieron su voto a favor del nombramiento a través de la figura de su coordinador, Marcos Castro Martínez, por lo que no había razón para que el bloque de oposición hiciera “berrinche” retirándose de la sesión en la que Reyna y Herrero tomó protesta al cargo.

“Es lamentable, tenían la oportunidad de cuestionar a quien fue electo como auditor del estado, se respetó la convocatoria, se evalúa a todos los aspirantes. Los votos del PAN por ausencia se toman a favor. Lamentable su actitud, los poblanos les tomaran cuentas. Estaba su representante su coordinador de bancada -Marcos Castro- que votó a favor, no es sólo el voto del coordinador, es el voto de los diputados panistas porque él los representa”, expuso.

Lo que generó el descontento del PAN, bancada que acusó que todo refleja que la LXII Legislatura se está convirtiendo en una cartera más de gobierno.

Puebla, Pue. El Tribunal Electoral del Estado (TEEP) deberá desahogar el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC) que promovió la Bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en contra del diputado Elías Lozada.

Los panistas acusaron que el representante del Partido Nueva Alianza (Panal) incurrió en omisiones mientras se desarrolló la sesión ordinaria del 15 de enero, cuando se votó al nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), German Reyna y Herrero, así como de las comparecencias.

El recurso fue interpuesto con fecha del 20 de enero, promovido por las diputadas Susana Riestra Piña, Luana Amador Vallejo y Celia Bonaga, así como los diputados Marcos Castro y Rafael Micalco.

“Promueve un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en contra de los actos y omisiones atribuibles a la persona de la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado y la Junta de coordinación Política de Gobierno”, fue parte de la lectura que se hizo.

El coordinador de la Bancada del PAN, Marcos Castro Martínez, explicó que se ha dicho que aceptaron el que en la sesión del 15 de enero no hubiera asuntos generales, cuando no es así.

Por el contrario, se formaron las actas, se tramitó ante las áreas que se involucran en la petición, pero al no ver que no se daba curso a la petición se pidió ante el Pleno que se votara asuntos generales, pero es ahí donde no se permite.

“Por eso queremos que se revise porque no hay un antecedente de tener una sesión ordinaria en la que no haya asuntos generales, en las extraordinarias si las hay”, explicó el panista.