TEEP

Puebla, Pue. El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) declaró como improcedente la denuncia presentada por el PAN en contra de la presidenta municipal de San Pedro Cholula, Tonantzin Fernández Díaz, relacionada con una presunta afiliación de trabajadores al partido Morena.

Con esta resolución, tanto la edil como el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) quedaron sin sanciones administrativas ni económicas.

Falta de pruebas del PAN llevó a la exoneración

Durante la sesión del Tribunal, se determinó que las pruebas aportadas por el Partido Acción Nacional no acreditan la supuesta irregularidad, por lo que Tonantzin Fernández Díaz fue exonerada de cualquier señalamiento.

“No se acredita que la presidenta municipal - Tonantzin Fernández Díaz – haya utilizado recursos humanos del Ayuntamiento para afiliarlos al partido Morena, por consiguiente, tampoco se acredita que Morena haya incumplido con la labor de cuidado”, se explicó en la resolución.

TEEP cierra expediente sin sanciones

El órgano electoral resolvió el expediente TEEP-AE-005/2026, concluyendo que no existieron elementos suficientes para imponer sanciones a la alcaldesa de San Pedro Cholula ni al partido Morena.

*BC

Puebla, Pue. El alcalde de Tehuacán, Alejandro Barroso Chávez, logró evitar su inscripción en el Catálogo de Sujetos Sancionados, luego de que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) había ordenado su registro por cuatro años debido a la omisión en el pago de dietas a una integrante de junta auxiliar.

Durante la sesión del 26 de marzo, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (SRCDMX) determinó revocar dicha resolución, con lo que el edil emanado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) quedó libre de esta sanción administrativa.

Señalan desproporción en la sanción

El secretario de Estudio y Cuenta, Omar Enrique Alberto Hinojosa Ochoa, detalló los expedientes 07/2026 y 24/2026, y concluyó que el TEEP actuó fuera de los límites de sus atribuciones al imponer una medida considerada excesiva.

“La sanción resultó desproporcionada, ya que no se acreditaron elementos que afectaran la equidad de la contienda ni la integridad del proceso electoral, ni se configuró violencia política contra las mujeres en razón de género”, explicó.

Multa económica permanece

A pesar de la resolución favorable en cuanto al registro sancionador, el fallo mantiene vigente la multa de 7 mil 919 pesos, la cual deberá ser cubierta por el alcalde ante autoridades estatales.

El origen del caso se remonta a una denuncia presentada por Araceli Ramírez Sánchez, representante de la junta auxiliar de Santa María Coapan, quien acusó que no recibió durante un año las remuneraciones correspondientes a su cargo.

Ordenan cubrir adeudos pendientes

Como parte de las medidas, el TEEP instruyó tanto al alcalde como al edil auxiliar a pagar las quincenas adeudadas en un plazo máximo de 15 días hábiles, sumando un total de 138 mil pesos. Hasta ahora no se ha confirmado si dicho pago ya fue realizado.

Finalmente, las autoridades electorales advirtieron que, en caso de reincidencia, la sanción podría aumentar hasta 300 Unidades de Medida y Actualización (UMA), lo que equivale a aproximadamente 35 mil 193 pesos.

*BC

Puebla, Pue. El Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvió como inoperante la demanda interpuesta por la regidora Maricruz Bello Nacer contra la alcaldesa Guadalupe Lucero Bárcenas, por presunta violencia política en razón de género en Acatlán de Osorio. Con ello, ratificó la negativa emitida previamente por el Instituto Estatal Electoral.

Fallo del juicio 11/2026

Durante la sesión del 20 de marzo, el tribunal analizó el expediente y determinó que los argumentos carecían de sustento. Además, precisó que la actora no presentó elementos específicos que demostraran omisiones en el análisis de su caso.

Por consiguiente, se determinó negar las medidas cautelares solicitadas. De igual forma, los magistrados destacaron que la autoridad electoral sí cumplió con los principios legales.

La regidora sostuvo que se le limitaron funciones dentro del Cabildo y que no se le permitió ejercer plenamente su cargo. No obstante, el tribunal consideró que los señalamientos fueron generales.

Finalmente, el órgano jurisdiccional concluyó que no se acreditó la presunta violencia política de género.

*ARD

Puebla, Pue. El Tribunal Electoral del Estado (TEEP) deberá desahogar el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC) que promovió la Bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en contra del diputado Elías Lozada.

Los panistas acusaron que el representante del Partido Nueva Alianza (Panal) incurrió en omisiones mientras se desarrolló la sesión ordinaria del 15 de enero, cuando se votó al nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), German Reyna y Herrero, así como de las comparecencias.

El recurso fue interpuesto con fecha del 20 de enero, promovido por las diputadas Susana Riestra Piña, Luana Amador Vallejo y Celia Bonaga, así como los diputados Marcos Castro y Rafael Micalco.

“Promueve un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en contra de los actos y omisiones atribuibles a la persona de la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado y la Junta de coordinación Política de Gobierno”, fue parte de la lectura que se hizo.

El coordinador de la Bancada del PAN, Marcos Castro Martínez, explicó que se ha dicho que aceptaron el que en la sesión del 15 de enero no hubiera asuntos generales, cuando no es así.

Por el contrario, se formaron las actas, se tramitó ante las áreas que se involucran en la petición, pero al no ver que no se daba curso a la petición se pidió ante el Pleno que se votara asuntos generales, pero es ahí donde no se permite.

“Por eso queremos que se revise porque no hay un antecedente de tener una sesión ordinaria en la que no haya asuntos generales, en las extraordinarias si las hay”, explicó el panista.