Nacional

Impuesto a las herencias en México: Sheinbaum rechaza propuesta de Lenia Batres

El debate sobre el impuesto a las herencias enfrenta posturas de Lenia Batres, Sheinbaum, Monreal, Lilly Téllez y Patricia Armendáriz
Redacción | 10 Julio, 2026
Cuerpo

El posible impuesto a las herencias se convirtió en uno de los temas más discutidos de la agenda política nacional después de que la ministra Lenia Batres expusiera su postura durante una sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Aunque aclaró que el Poder Judicial no tiene facultades para crear impuestos y que esa responsabilidad corresponde únicamente al Congreso de la Unión, sus comentarios provocaron un intenso intercambio de opiniones entre integrantes del Gobierno federal, legisladores y representantes de distintos partidos.

 

La resolución de la SCJN que dio origen a la polémica

El debate surgió mientras el Pleno analizaba el tratamiento fiscal de los recursos de las cuentas individuales del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) cuando son entregados a los beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador.

Lenia Batres explicó que el objetivo no era crear un nuevo impuesto, sino determinar si esos recursos debían recibir el mismo tratamiento jurídico que una herencia o un legado.

La ministra recordó que el artículo 93 de la Ley del ISR establece que las herencias y legados están exentos del Impuesto Sobre la Renta.

Finalmente, la SCJN resolvió que dichos recursos deben considerarse jurídicamente como una herencia, por lo que permanecerán exentos del pago del ISR.

 

Lenia Batres recuerda que el impuesto existió en México y continúa en otros países

Durante su intervención, la ministra hizo un repaso histórico sobre la legislación mexicana.

Explicó que el país tuvo un impuesto a las herencias desde 1926, con tasas de entre 4 y 40 por ciento, hasta que fue derogado en diciembre de 1961.

Asimismo, señaló que actualmente 24 países de la OCDE mantienen este tipo de gravámenes, ya sea aplicándolos directamente a las personas herederas o sobre el patrimonio del fallecido.

Como parte de su postura expresó: “El único mecanismo que tiene nuestro mundo para redistribuir esta riqueza es el pago de impuestos”.

Posteriormente puntualizó: “Consideramos que es justo que se pagaran impuestos a las herencias y legados. Esa no es una facultad de la Suprema Corte. Le corresponde al Congreso de la Unión”.

 

Sheinbaum rechaza la propuesta y partidos fijan posiciones

Las declaraciones de Lenia Batres generaron reacciones prácticamente inmediatas.

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que su administración no impulsará un impuesto a las herencias y reiteró que no abrirá ese debate durante su gobierno.

Por su parte, el diputado Ricardo Monreal manifestó que tampoco respaldará una iniciativa de ese tipo mientras permanezca como coordinador de Morena en la Cámara de Diputados.

En contraste, el dirigente parlamentario del PT, Reginaldo Sandoval, consideró viable discutir un gravamen enfocado exclusivamente en las grandes herencias y grandes capitales.

Desde la oposición, la senadora Lilly Téllez criticó la propuesta al considerar que afectaría el patrimonio familiar, mientras que la diputada Patricia Armendáriz defendió la posibilidad de aplicar un impuesto de este tipo al argumentar que contribuye a reducir la concentración de riqueza y puede representar un mecanismo eficiente de redistribución, respaldado por diversos estudios internacionales.

El debate dejó en claro que, aunque actualmente no existe ninguna iniciativa oficial para crear un impuesto a las herencias en México, el tema continuará generando posiciones encontradas entre especialistas, legisladores y actores políticos.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Alcaldesa pasa de víctima a acusada; Fiscalía investiga presunto secuestro simulado por 40 millones
México llevará a tribunales de Estados Unidos las muertes de connacionales ligadas al ICE; suman 17 fallecidos
Quién era "El Texas" sujeto de máxima confianza de Los Chapitos que fue abatido por el ejército

Exdirector de Pemex enfrenta nueva polémica por contrato de 4 mil 800 mdp

Denuncian presuntas irregularidades en un contrato de Pemex adjudicado sin licitación; piden investigar a empresas beneficiadas y posibles conflictos de interés
Redacción | 10 Julio, 2026
Cuerpo

Una denuncia ciudadana presentada ante diversas autoridades federales solicita abrir una investigación sobre un contrato de Pemex valuado en hasta 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos, adjudicado de manera directa durante la administración de Víctor Rodríguez Padilla.

El documento plantea que existen indicios de posibles conflictos de interés, simulación de competencia, falta de transparencia y eventual afectación al patrimonio de la empresa productiva del Estado, por lo que pide revisar a fondo la legalidad del procedimiento.

La denuncia fue turnada a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, además de la UIF, el SAT, la FGR, la ASF y el Órgano Interno de Control de Pemex.

 

Contrato contempla renta de vehículos para combatir robo de hidrocarburos

El contrato identificado como PMX-2025-98-347 fue otorgado el 25 de julio de 2025 mediante una adjudicación directa y permanecerá vigente hasta finales de 2028.

El convenio establece el arrendamiento de entre 350 y mil 200 vehículos especializados por año para apoyar labores de seguridad física, salvaguardia estratégica y combate al mercado ilícito de hidrocarburos, incluyendo servicios de mantenimiento y sustitución de unidades.

La excepción a la licitación pública fue sustentada en que el servicio estaría relacionado con actividades de seguridad nacional y protección de infraestructura estratégica; sin embargo, los denunciantes consideran que el procedimiento debe ser revisado por el elevado monto involucrado.

 

Señalan presuntos vínculos empresariales que ameritan investigación

Las empresas favorecidas fueron Arrendo Serv, S.A. de C.V. e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.N.R., cuyos representantes y accionistas son mencionados dentro de la denuncia.

"De la revisión de diversa documentación corporativa, registros mercantiles y antecedentes empresariales se desprenden elementos que ameritan ser investigados por las autoridades competentes."

La denuncia sostiene que Impulsa Tu Ganancia habría participado en contrataciones junto con Time 2 Lease, empresa relacionada con integrantes del Grupo Surman, además de exponer antecedentes corporativos que vincularían a su representación legal con otras sociedades empresariales.

"Lo que constituye indicios suficientes para presumir que la estructura corporativa del consorcio adjudicatario podría involucrar beneficiarios finales, personas relacionadas o grupos de interés económico distintos de aquellos que aparecen formalmente en la documentación pública".

 

Solicitan revisar legalidad, capacidad financiera y posibles responsabilidades

El escrito pide verificar si las empresas contaban con la capacidad técnica, financiera, patrimonial y operativa suficiente para ejecutar un contrato superior a 4 mil 838 millones de pesos.

También solicita revisar la estructura corporativa de las compañías, identificar a sus beneficiarios finales, determinar si existieron relaciones empresariales no reveladas y establecer si hubo alguna influencia indebida durante la adjudicación.

Asimismo, se solicita que la UIF investigue los movimientos financieros del consorcio, que el SAT practique las auditorías fiscales correspondientes y que la ASF revise la correcta aplicación de los recursos públicos.

Finalmente, la denuncia plantea que, si las investigaciones acreditan irregularidades administrativas o hechos posiblemente constitutivos de delitos relacionados con corrupción, las autoridades competentes promuevan las sanciones correspondientes y den vista a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción y a la FGR.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Alcaldesa pasa de víctima a acusada; Fiscalía investiga presunto secuestro simulado por 40 millones
México llevará a tribunales de Estados Unidos las muertes de connacionales ligadas al ICE; suman 17 fallecidos
Quién era "El Texas" sujeto de máxima confianza de Los Chapitos que fue abatido por el ejército

Alcaldesa pasa de víctima a acusada; Fiscalía investiga presunto secuestro simulado por 40 millones

La FGJEM imputó a la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles, por presunta simulación de secuestro y un supuesto rescate de 40 millones
Redacción | 10 Julio, 2026
Cuerpo

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) presentó cargos contra la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, por su presunta participación en un caso de simulación de secuestro, el cual, según las investigaciones, habría sido organizado con el propósito de obtener un rescate millonario con recursos públicos.

La imputación se realizó durante una audiencia celebrada este jueves, en la que la defensa de la edil pidió que el procedimiento fuera privado para proteger información relacionada con la investigación.

 

Investigación apunta a un presunto autosecuestro

Las indagatorias de la FGJEM establecen que el supuesto secuestro habría sido planeado desde febrero con la participación del esposo de la alcaldesa, José Roberto "N", su cuñado Óscar "N" y otras personas cercanas.

La hipótesis de la Fiscalía señala que el grupo pretendía solicitar un rescate de 40 millones de pesos, dinero que presuntamente sería cubierto con recursos del Ayuntamiento de Tenancingo para justificar un presunto faltante en las finanzas municipales.

Una de las declaraciones integradas en la carpeta de investigación refiere que "todo lo estaban planeando ellos, ya que pensaban pedir un rescate de 40 millones de pesos y que dicho rescate saliera del Ayuntamiento, ya que había un desfalco y que eso les serviría para justificar el dinero".

Alcaldesa pasa de víctima a acusada; Fiscalía investiga presunto secuestro simulado por 40 millones

 

Cinco personas enfrentan proceso por el caso

La autoridad ministerial informó que obtuvo órdenes de aprehensión contra cinco presuntos participantes en el caso: José Roberto "N", Óscar "N", Karla Valeria "N", Víctor Manuel "N" y Cristian "N".

Previamente, Karla Valeria "N" y Víctor Manuel "N" fueron presentados ante un juez, quien les impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada mientras continúan las investigaciones.

En paralelo, un grupo de ciudadanos de Tenancingo se manifestó frente a los juzgados para exigir la salida de la alcaldesa, al señalar inconformidades por el incremento en diversos cobros municipales y el desempeño de la administración local.

 

Nancy Nápoles niega los señalamientos

La alcaldesa Nancy Nápoles Pacheco reiteró que es inocente y aseguró que las acusaciones forman parte de una estrategia política en su contra.

Asimismo, solicitó que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) practique una auditoría para demostrar que las finanzas del Ayuntamiento se encuentran en orden.

El caso continúa bajo investigación y será la autoridad judicial la que determine la responsabilidad de cada uno de los involucrados conforme avance el proceso penal.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

México llevará a tribunales de Estados Unidos las muertes de connacionales ligadas al ICE; suman 17 fallecidos
Quién era "El Texas" sujeto de máxima confianza de Los Chapitos que fue abatido por el ejército
México enviará alertas por lluvias y huracanes directamente al celular sin necesidad de internet

México llevará a tribunales de Estados Unidos las muertes de connacionales ligadas al ICE; suman 17 fallecidos

México llevará a tribunales de Estados Unidos las muertes de 17 connacionales ligadas al ICE mediante denuncias penales, acciones civiles y gestiones ante organismos internacionales.
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

 

El Gobierno de México anunció una estrategia legal y diplomática para exigir justicia por la muerte de 17 mexicanos relacionada con acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Estados Unidos. La ofensiva contempla denuncias penales, acciones civiles y el fortalecimiento de la defensa de los derechos humanos de los connacionales.

 

México endurece su estrategia legal contra el ICE

El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, informó que la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum impulsará una serie de acciones legales contundentes para investigar las muertes de mexicanos ocurridas bajo custodia del ICE o durante operativos migratorios en territorio estadounidense.

El funcionario detalló que, hasta el momento, 17 connacionales han perdido la vida en incidentes vinculados con la agencia migratoria estadounidense: 14 fallecieron mientras permanecían bajo custodia en centros de detención y tres murieron durante operativos, entre ellos Lorenzo Salgado, quien falleció el pasado 7 de julio tras recibir disparos de agentes migratorios en Houston.

 

Denuncias penales ante autoridades de Estados Unidos

Como parte de la nueva estrategia, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitará el respaldo de la Fiscalía General de la República (FGR) para presentar denuncias formales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y las fiscalías estatales correspondientes.

El objetivo es que las investigaciones de estos casos avancen por la vía penal y no únicamente mediante gestiones diplomáticas entre ambos gobiernos.

Roberto Velasco explicó que la intención es llevar los expedientes directamente ante las autoridades encargadas de impartir justicia en Estados Unidos para que se esclarezcan las circunstancias de cada fallecimiento.

 

También habrá acciones civiles contra empresas privadas

Además de las denuncias penales, el Gobierno de México iniciará acciones civiles contra las empresas privadas responsables de operar centros de detención migratoria.

La Cancillería enviará cartas de "cese y desistimiento" para exigir el fin de las prácticas y condiciones que, de acuerdo con las autoridades mexicanas, habrían contribuido a la muerte de 14 mexicanos bajo custodia.

Con esta medida, el gobierno busca que las compañías adopten estándares que garanticen el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes.

 

México acudirá a organismos internacionales

La estrategia también contempla la participación de organismos internacionales de protección a los derechos humanos.

En coordinación con organizaciones civiles, el Gobierno mexicano solicitará:

  • Medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
  • La intervención del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk.
  • Acciones para proteger a los mexicanos recluidos en centros de detención del ICE.

Estas gestiones buscan fortalecer la vigilancia internacional sobre las condiciones de detención de los connacionales.

 

 

Continúa la presión diplomática

Paralelamente, la SRE mantendrá comunicación permanente con:

  • El Departamento de Estado de Estados Unidos.
  • El Departamento de Seguridad Interior.
  • Legisladores estadounidenses.

La intención es insistir en el esclarecimiento de los fallecimientos y reforzar la cooperación bilateral en materia de derechos humanos.

Hasta ahora, México ha enviado 11 notas diplomáticas de protesta al Gobierno estadounidense por estos casos y ha brindado asistencia jurídica, apoyo económico y acompañamiento para el traslado de los restos de las víctimas a sus familias.

 

Las cifras de fallecimientos preocupan al Gobierno mexicano

De acuerdo con los datos presentados por Roberto Velasco, durante 2025 y 2026 se han registrado públicamente 58 fallecimientos de personas de distintas nacionalidades dentro de centros de detención del ICE.

De ese total:

  • 14 corresponden a ciudadanos mexicanos fallecidos bajo custodia.
  • Tres mexicanos más murieron durante operativos migratorios.
  • En total, 17 connacionales han perdido la vida en hechos relacionados con el ICE.

El funcionario señaló que las acciones legales abarcarán tanto los casos recientes como aquellos ocurridos en años anteriores.

 

México busca que las investigaciones avancen por la vía penal

El canciller explicó que el objetivo es fortalecer la búsqueda de justicia mediante investigaciones penales en Estados Unidos.

"La idea es pasar de la vía diplomática a ir directamente ante las Fiscalías para solicitar que se realicen investigaciones, ya no solamente por parte del Departamento de Estado o del Departamento de Seguridad Interior, sino directamente por la vía penal", indicó.

Con esta estrategia, el Gobierno de México busca que las muertes de connacionales relacionadas con el ICE sean investigadas por las autoridades judiciales estadounidenses y que, en caso de existir responsabilidades, se sancione a los responsables.

 

*OCR

Quién era "El Texas" sujeto de máxima confianza de Los Chapitos que fue abatido por el ejército

Conoce quién era "El Texas", operador de Los Chapitos abatido en Culiacán durante un operativo militar y cuál era su papel dentro del Cártel de Sinaloa.
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

 

Cristhian Guadalupe Pérez Pérez, conocido con los alias de "El Texas" y "El 01", fue identificado por autoridades federales como uno de los principales operadores de Los Chapitos en Culiacán, Sinaloa.

De acuerdo con información oficial, desempeñaba funciones como jefe de plaza y coordinaba las operaciones armadas de esta facción del Cártel de Sinaloa, particularmente en la confrontación contra el grupo rival conocido como La Mayiza.

 

 

Murió durante un enfrentamiento con fuerzas federales

El presunto líder criminal murió durante un operativo encabezado por elementos del Ejército Mexicano, en coordinación con autoridades estatales, luego de que el personal de seguridad fuera agredido por civiles armados en el sector Infonavit Humaya, en Culiacán.

Tras el enfrentamiento, además del abatimiento de "El Texas", las autoridades reportaron la detención de cuatro personas y el aseguramiento de armamento y equipo táctico.

 

 

Era considerado uno de los principales generadores de violencia

Según las autoridades, "El Texas" asumió el liderazgo de la plaza de Culiacán después de la muerte de otro operador identificado como "La Perris", ocurrida en 2025.

Desde entonces, habría coordinado diversas acciones armadas relacionadas con la disputa entre las facciones de Los Chapitos y La Mayiza, conflicto que ha provocado un incremento de la violencia en diversas regiones de Sinaloa.

 

 

La guerra entre Los Chapitos y La Mayiza continúa

La muerte de "El Texas" ocurre en un contexto marcado por la confrontación interna del Cártel de Sinaloa, iniciada tras el rompimiento entre las principales facciones de la organización criminal.

En los últimos meses, las fuerzas federales han intensificado los operativos contra integrantes de ambos grupos, logrando la captura o abatimiento de diversos líderes y operadores considerados objetivos prioritarios.

 

 

Harfuch confirmó el resultado del operativo

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, confirmó que "El Texas" murió durante la operación realizada por fuerzas federales en Culiacán.

El funcionario señaló que el presunto jefe de plaza era considerado uno de los principales responsables de la violencia registrada en la capital sinaloense y que la operación respondió a una agresión contra elementos militares.

 

 

Continúan los operativos en Sinaloa

La muerte de "El Texas" forma parte de la estrategia del Gobierno federal para debilitar las estructuras operativas del Cártel de Sinaloa.

Durante las últimas semanas también se han realizado detenciones y aseguramientos dirigidos contra otros integrantes vinculados con Los Chapitos, en un intento por reducir la capacidad operativa de las organizaciones criminales que mantienen presencia en el estado.

 

*OCR

Malasia endurece el acceso a los autos eléctricos chinos con nuevas reglas de importación

La decisión busca elevar los requisitos para importar vehículos eléctricos y deja fuera a gran parte de los modelos chinos de bajo costo, en un nuevo episodio de la competencia global por la industria automotriz.
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

 

Malasia se convirtió en otro país que endurece las condiciones para la comercialización de autos eléctricos chinos, al establecer nuevos requisitos que dificultan la importación de modelos de menor precio y potencia.

La medida se suma al creciente número de políticas implementadas por distintos gobiernos para proteger a sus industrias automotrices y regular la llegada de vehículos fabricados en China. Aunque no se trata de una prohibición absoluta, los nuevos criterios dejan fuera a una gran cantidad de modelos que actualmente dominan el segmento de acceso.

 

Nuevos requisitos elevan la barrera de entrada

El gobierno malasio modificó las condiciones para autorizar la importación de vehículos eléctricos completamente ensamblados (CBU).

Entre los principales cambios destacan:

  • Un precio mínimo de importación más elevado.
  • Una potencia neta mínima de 180 kW (241 caballos de fuerza) para los vehículos eléctricos.

Esta combinación reduce considerablemente el número de modelos elegibles, ya que muchos de los vehículos chinos comercializados en mercados emergentes ofrecen motores menos potentes y precios significativamente inferiores.

 

 

La estrategia busca impulsar la industria local

Las autoridades malasias buscan fortalecer el desarrollo de su industria automotriz nacional y fomentar que las marcas extranjeras inviertan en producción local en lugar de depender únicamente de vehículos importados.

Con estas reglas, los fabricantes que quieran mantener presencia en el mercado deberán considerar alternativas como:

  • Establecer plantas de ensamblaje.
  • Incrementar la producción local.
  • Comercializar modelos de mayor valor agregado.
  • Adaptar su oferta a las nuevas exigencias regulatorias.

La medida también pretende atraer inversiones que generen empleos y transferencia tecnológica dentro del país.

 

 

La competencia por los autos eléctricos se intensifica

El crecimiento de la industria automotriz china ha transformado el mercado mundial durante los últimos años.

Los fabricantes chinos han logrado expandirse gracias a:

  • Costos de producción competitivos.
  • Desarrollo propio de baterías.
  • Integración de la cadena de suministro.
  • Innovación tecnológica.
  • Amplia oferta de vehículos eléctricos.

Este avance ha generado preocupación entre diversos mercados, que buscan proteger a sus fabricantes mediante aranceles, incentivos a la producción nacional o nuevas regulaciones para las importaciones.

 

 

Un contexto de mayor tensión comercial

La decisión de Malasia ocurre en un escenario internacional marcado por crecientes tensiones comerciales en torno al sector automotriz.

Estados Unidos, la Unión Europea y otros mercados han adoptado distintas medidas para limitar el avance de los vehículos eléctricos chinos, argumentando preocupaciones relacionadas con la competencia, los subsidios estatales y la protección de la industria local.

En paralelo, varios países buscan equilibrar la transición hacia la movilidad eléctrica con políticas industriales que favorezcan la fabricación doméstica y la atracción de inversiones.

 

 

 

¿Qué impacto podría tener esta decisión?

Las nuevas reglas podrían modificar la estrategia comercial de varias marcas chinas interesadas en expandirse por el sudeste asiático.

Entre los posibles efectos destacan:

  • Menor oferta de vehículos eléctricos económicos.
  • Mayor incentivo para producir localmente.
  • Incremento de inversiones industriales.
  • Competencia enfocada en modelos de mayor desempeño.
  • Reconfiguración de los mercados regionales de electromovilidad. 

 

Un mercado cada vez más competitivo

La expansión de los autos eléctricos chinos continúa redefiniendo la industria automotriz mundial. Mientras las marcas asiáticas aumentan su presencia internacional, varios gobiernos responden con políticas que buscan proteger a sus fabricantes nacionales sin frenar la transición hacia la movilidad eléctrica.

La decisión de Malasia refleja cómo la competencia por liderar el mercado de vehículos eléctricos ya no solo depende de la innovación tecnológica, sino también de las estrategias regulatorias y comerciales que adopta cada país.

 

*OCR

México enviará alertas por lluvias y huracanes directamente al celular sin necesidad de internet

El nuevo mecanismo aprovechará el Servicio de Radiodifusión Celular, una tecnología que permite enviar mensajes de emergencia a todos los dispositivos compatibles que se encuentren dentro de un área específica.
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

 

Las alertas por celular para lluvias y huracanes forman parte de un sistema que prepara Protección Civil para informar de manera inmediata a la población cuando exista riesgo por fenómenos meteorológicos. Los avisos llegarían únicamente a los teléfonos ubicados dentro de las zonas con peligro y no requerirán internet, datos móviles ni descargar aplicaciones.

 

El sistema utilizará radiodifusión celular

El nuevo mecanismo aprovechará el Servicio de Radiodifusión Celular, una tecnología que permite enviar mensajes de emergencia a todos los dispositivos compatibles que se encuentren dentro de un área específica.

A diferencia de una notificación convencional o un mensaje de WhatsApp, el aviso aparecerá directamente en la pantalla del teléfono acompañado de sonido y vibración para captar la atención de los usuarios.

Este modelo ya ha sido probado en ejercicios relacionados con la alerta sísmica, por lo que ahora se busca extender su uso a fenómenos hidrometeorológicos como lluvias intensas, huracanes y ciclones tropicales.

 

No será necesario instalar aplicaciones

Uno de los principales beneficios del sistema es que no obligará a los usuarios a descargar ninguna aplicación.

Las autoridades han explicado que las alertas funcionarán desde la infraestructura de la red móvil, por lo que únicamente será necesario que el teléfono sea compatible con el Servicio de Radiodifusión Celular, permanezca encendido y tenga cobertura en la zona donde se emita el aviso.

Además, el servicio será completamente gratuito para la población.

 

Los colores indicarán el nivel de peligro

Para informar el grado de riesgo, el sistema tomaría como referencia el Sistema de Alerta Temprana para Ciclones Tropicales (SIAT-CT), el cual clasifica las emergencias mediante cinco colores.

  • Azul: peligro mínimo.
  • Verde: peligro bajo.
  • Amarillo: peligro moderado.
  • Naranja: peligro alto.
  • Rojo: peligro máximo.

Cada nivel permitirá a la población identificar rápidamente la gravedad de la situación y actuar conforme a las recomendaciones de las autoridades.

 

 

Qué hacer cuando llegue una alerta

Si el teléfono recibe una alerta naranja, las recomendaciones son:

  • Evitar desplazamientos innecesarios.
  • Preparar documentos importantes.
  • Identificar rutas de evacuación.
  • Localizar refugios temporales.
  • Mantener cargado el celular.
  • Consultar únicamente información oficial.

En caso de una alerta roja, las autoridades recomiendan:

  • Permanecer resguardado.
  • No cruzar calles inundadas.
  • Alejarse de ríos, barrancas y árboles.
  • Evitar estructuras que puedan colapsar.
  • Seguir las indicaciones de Protección Civil.

 

También ayudará a prevenir fraudes

Las autoridades recordaron que las alertas oficiales no llegarán mediante aplicaciones externas ni enlaces enviados por mensajería.

Por ello, si alguna plataforma ofrece activar las alertas a cambio de descargar una aplicación o proporcionar datos personales, lo recomendable es ignorarla para evitar posibles fraudes.

 

Los teléfonos deberán cumplir ciertos requisitos

No todos los dispositivos recibirán automáticamente los mensajes. Para que el sistema funcione será necesario cumplir con tres condiciones básicas:

  • Tener un celular compatible con el Servicio de Radiodifusión Celular.
  • Mantener el equipo encendido.
  • Contar con cobertura dentro de la zona donde se active la alerta.

La compatibilidad también dependerá de que el sistema operativo del dispositivo se encuentre actualizado.

 

México busca fortalecer la prevención ante ciclones

La implementación de estas alertas por celular cobra relevancia debido a la actividad prevista para la temporada de lluvias y ciclones tropicales.

De acuerdo con Conagua, durante 2026 el océano Pacífico podría registrar una actividad ciclónica superior al promedio, mientras que el Atlántico tendría una temporada cercana a los valores normales.

Las autoridades subrayan que incluso un solo ciclón puede ocasionar inundaciones, deslaves, crecidas de ríos y daños importantes, por lo que un sistema de aviso oportuno permitirá a la población reaccionar con mayor anticipación.

 

 

 

Diferencias con la alerta sísmica

Aunque ambas herramientas utilizan el teléfono celular como medio de comunicación, su objetivo es diferente.

La alerta sísmica busca advertir segundos antes de que lleguen las ondas de un terremoto, mientras que las alertas por lluvias y huracanes estarán basadas en pronósticos meteorológicos y permitirán a la población prepararse con mayor tiempo ante posibles emergencias.

 

Lo más importante del nuevo sistema

  • México desarrolla un sistema de alertas por celular para lluvias y huracanes.
  • Los mensajes llegarán únicamente a teléfonos ubicados en zonas de riesgo.
  • No será necesario contar con internet, datos móviles ni saldo.
  • Tampoco será obligatorio descargar aplicaciones.
  • El sistema utilizará el Servicio de Radiodifusión Celular.
  • Las alertas emplearán los colores del SIAT-CT para indicar el nivel de peligro.
  • Los teléfonos deberán ser compatibles, estar encendidos y tener cobertura para recibir los avisos.

*OCR

Inflación en México da un respiro: bajan jitomate, huevo y otros alimentos durante junio

El INEGI reportó una baja en la inflación en México. Descubre la lista de alimentos y servicios que redujeron o aumentaron su precio
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

Las familias mexicanas recibieron una noticia positiva luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que la inflación en México se ubicó en 3.37 por ciento anual durante junio de 2026.

El organismo detalló que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) disminuyó 0.27 por ciento respecto al mes anterior, impulsado principalmente por la baja en los precios de diversos productos del sector agropecuario.

El resultado representa una disminución respecto al 3.94 por ciento registrado en mayo y refleja una moderación en el crecimiento de los precios al consumidor.

 

¿Por qué es importante la inflación?

La inflación mide el incremento general de los precios de bienes y servicios que adquieren las familias mexicanas.

Cuando este indicador disminuye, algunos productos pueden registrar reducciones en su costo, favoreciendo el poder adquisitivo de los consumidores, aunque no todos los bienes y servicios presentan el mismo comportamiento.

Para realizar esta medición, el INEGI utiliza el Índice Nacional de Precios al Consumidor, que monitorea una amplia canasta de productos y servicios representativos del consumo nacional.

 

Los alimentos que más bajaron de precio

Durante junio, el descenso de la inflación estuvo acompañado por una reducción considerable en el precio de varios alimentos.

Los productos con mayores disminuciones fueron:

  • Chile poblano: -40.43%
  • Jitomate: -38.98%
  • Chile serrano: -26.88%
  • Otros chiles frescos: -19.99%
  • Pepino: -10.13%
  • Limón: -8.94%
  • Huevo: -7.21%
  • Otras frutas: -2.61%
  • Automóviles: -0.59%

Estas bajas ayudaron a contener el crecimiento general de los precios durante el mes.

 

Aguacate, naranja y papa encabezaron los aumentos

En contraste, algunos productos continuaron incrementando su costo.

Los principales aumentos fueron:

  • Aguacate: +24.53%
  • Naranja: +9.55%
  • Papa y otros tubérculos: +9.32%
  • Cebolla: +6.87%
  • Productos para el cabello: +1.38%
  • Vivienda propia: +1.31%
  • Otros alimentos cocinados: +1.31%
  • Loncherías, fondas, torterías y taquerías: +0.38%
  • Restaurantes y similares: +0.36%
  • Renta de vivienda: +0.34%

Estos incrementos compensaron parcialmente la reducción observada en otros productos agrícolas.

Inflación en México da un respiro: bajan jitomate, huevo y otros alimentos durante junio

 

Puebla registra una inflación menor al promedio nacional

El informe también reveló que existen diferencias regionales en el comportamiento de los precios.

Las mayores variaciones se registraron en Quintana Roo, Sonora y Sinaloa, mientras que Puebla, Tlaxcala y Nayarit se ubicaron entre las entidades con menor incremento de precios.

Con estos resultados, la inflación en México muestra una desaceleración durante junio de 2026, impulsada principalmente por la disminución en el precio de alimentos básicos como el jitomate y el huevo, aunque algunos productos continúan registrando aumentos importantes para los consumidores.

*BC
 

Diario Puntual te recomienda leer:

"No fue nuestro avión, ni nuestra operación": Ken Salazar responde a la FGR por la captura de "El Mayo" Zambada
Envían a prisión preventiva a exdirector de Pemex por violencia familiar y violencia vicaria
Mexicano Leopoldo Maldonado será relator de la ONU para la libertad de expresión; organizaciones celebran su nombramiento

"No fue nuestro avión, ni nuestra operación": Ken Salazar responde a la FGR por la captura de "El Mayo" Zambada

La FGR abrió nuevas investigaciones por el caso de "El Mayo" Zambada y cuestionó la versión de Ken Salazar, quien rechazó las acusaciones
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

La Fiscalía General de la República (FGR) aseguró que el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, difundió información falsa sobre la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, al considerar que las investigaciones realizadas por la institución contradicen la versión que el diplomático sostuvo desde que el narcotraficante fue trasladado a territorio estadounidense.

La titular de la FGR, Ernestina Godoy Ramos, explicó que las indagatorias continúan abiertas y que han surgido nuevos elementos que obligaron a ampliar las líneas de investigación para determinar cómo ocurrió el traslado del líder del Cártel de Sinaloa y si participaron autoridades de Estados Unidos.

"No fue nuestro avión, ni nuestra operación": Ken Salazar responde a la FGR por la captura de "El Mayo" Zambada

 

Fiscalía sostiene que existen nuevos elementos

Durante un mensaje oficial, la FGR afirmó que la información recabada hasta el momento no coincide con las declaraciones realizadas por Ken Salazar, quien había sostenido que las autoridades estadounidenses no participaron en el operativo.

La dependencia indicó que los nuevos datos apuntan a una posible intervención de agentes estadounidenses, por lo que se investiga si durante la operación se cometieron violaciones a la legislación mexicana o a los mecanismos de cooperación internacional entre ambos países.

Asimismo, señaló que continúa solicitando información al gobierno de Estados Unidos con el objetivo de reconstruir de manera precisa la secuencia de los hechos y esclarecer todas las circunstancias relacionadas con el traslado de "El Mayo" Zambada.

 

Buscan esclarecer posibles responsabilidades

La Fiscalía General de la República precisó que las carpetas de investigación siguen abiertas para determinar si existieron responsabilidades de personas particulares o de funcionarios públicos mexicanos y extranjeros.

Además, reiteró que las diligencias continuarán hasta contar con todos los elementos necesarios para establecer si durante el operativo se vulneró la soberanía nacional o se incumplieron acuerdos de cooperación entre México y Estados Unidos.

 

Ken Salazar rechaza acusaciones de la FGR y mantiene su versión sobre "El Mayo" Zambada

El exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, respondió a los señalamientos de la Fiscalía General de la República (FGR), que lo acusó de mentir sobre la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, y aseguró que nunca ocultó información ni modificó la versión que ha sostenido desde que ocurrió el caso.

El exdiplomático afirmó que las autoridades estadounidenses no organizaron la operación mediante la cual el líder del Cártel de Sinaloa llegó a territorio de ese país y reiteró que la actuación del gobierno de Estados Unidos comenzó únicamente cuando el presunto narcotraficante ya se encontraba bajo su jurisdicción.

"No fue nuestro avión, ni nuestra operación": Ken Salazar responde a la FGR por la captura de "El Mayo" Zambada

 

"No fue nuestro avión, ni nuestro piloto, ni nuestra operación"

Como parte de su respuesta, Ken Salazar reiteró la frase que ha utilizado desde el inicio de la controversia:

"No fue nuestro avión, ni nuestro piloto, ni nuestra operación".

Con ello, insistió en que Estados Unidos no ejecutó el traslado de "El Mayo" Zambada y rechazó las afirmaciones de la FGR, que sostiene que existen nuevos indicios sobre una posible participación de autoridades estadounidenses.

El exembajador aseguró que toda la información que hizo pública corresponde a la versión oficial de su gobierno y negó haber emitido declaraciones falsas.

"No fue nuestro avión, ni nuestra operación": Ken Salazar responde a la FGR por la captura de "El Mayo" Zambada

 

Continúa la controversia entre México y Estados Unidos

La respuesta de Ken Salazar se produjo después de que la Fiscalía General de la República informara que mantiene abiertas diversas investigaciones relacionadas con la captura y traslado de Ismael "El Mayo" Zambada.

Mientras las autoridades mexicanas continúan recabando información y solicitando datos al gobierno estadounidense, el exembajador reiteró que mantiene su postura y rechazó las acusaciones de haber mentido sobre uno de los casos que más tensión ha generado en la relación bilateral entre ambos países.

"No fue nuestro avión, ni nuestra operación": Ken Salazar responde a la FGR por la captura de "El Mayo" Zambada

 

*BC
 

Diario Puntual te recomienda leer:

Mexicano Leopoldo Maldonado será relator de la ONU para la libertad de expresión; organizaciones celebran su nombramiento
FBI admite participación en captura de “El Mayo” Zambada; revelan cómo modificaron la aeronave del operativo
Caso Agronitrogenados: vinculan a proceso a Gilda "N", hermana de Emilio Lozoya

Envían a prisión preventiva a exdirector de Pemex por violencia familiar y violencia vicaria

Una jueza dictó prisión preventiva justificada a Víctor “N”, exdirector de Pemex, acusado de violencia familiar y violencia vicaria
Redacción | 9 Julio, 2026
Cuerpo

El proceso judicial contra Víctor “N”, exdirector de Pemex, continuará con la imposición de la prisión preventiva justificada, medida cautelar que fue determinada por una jueza de Control y Juicio Oral tras la audiencia de formulación de imputación celebrada este miércoles.

El exfuncionario enfrenta acusaciones por los presuntos delitos de violencia familiar y violencia vicaria, por lo que la autoridad judicial evaluó los argumentos presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa antes de resolver sobre las condiciones en las que deberá enfrentar el proceso.

Envían a prisión preventiva a exdirector de Pemex por violencia familiar y violencia vicaria

 

La Fiscalía pidió prisión preventiva justificada

Durante la audiencia, que tuvo una duración aproximada de tres horas, la Fiscalía expuso diversas razones para solicitar que Víctor “N” permaneciera bajo prisión preventiva justificada.

Entre los principales argumentos destacó la presunta falta de arraigo del imputado en el estado de Morelos, además de señalar que existirían antecedentes de amenazas contra la víctima y un posible riesgo de que el acusado evadiera la acción de la justicia.

Con base en esos planteamientos, el Ministerio Público pidió que no se concediera una medida cautelar distinta a la privación de la libertad.

 

Defensa buscó que enfrentara el proceso desde su domicilio

La defensa del exdirector de Pemex propuso como alternativa el arraigo domiciliario, al considerar que el imputado podía continuar el procedimiento penal sin permanecer en un centro de reclusión.

No obstante, la jueza resolvió negar esa petición después de concluir que el acusado no acreditó disponer de un domicilio estable que garantizara el cumplimiento de dicha medida cautelar.

Por esa razón, confirmó que deberá permanecer en prisión preventiva justificada mientras se desarrolla el procedimiento judicial.

 

El próximo 13 de julio definirán si es vinculado a proceso

Al finalizar la audiencia, los abogados defensores solicitaron la duplicidad del término constitucional, lo que permitió aplazar la resolución sobre la vinculación a proceso.

En consecuencia, la jueza fijó para el 13 de julio, a las 8:30 horas, la audiencia en la que se determinará si existen pruebas suficientes para vincular a proceso a Víctor “N” por los delitos de violencia familiar y violencia vicaria.

Mientras esa decisión es emitida por la autoridad judicial, el exdirector de Pemex permanecerá sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva justificada, conforme a lo resuelto durante la audiencia de formulación de imputación.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Mexicano Leopoldo Maldonado será relator de la ONU para la libertad de expresión; organizaciones celebran su nombramiento
FBI admite participación en captura de “El Mayo” Zambada; revelan cómo modificaron la aeronave del operativo
Caso Agronitrogenados: vinculan a proceso a Gilda "N", hermana de Emilio Lozoya