Una denuncia ciudadana presentada ante diversas autoridades federales solicita abrir una investigación sobre un contrato de Pemex valuado en hasta 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos, adjudicado de manera directa durante la administración de Víctor Rodríguez Padilla.
El documento plantea que existen indicios de posibles conflictos de interés, simulación de competencia, falta de transparencia y eventual afectación al patrimonio de la empresa productiva del Estado, por lo que pide revisar a fondo la legalidad del procedimiento.
La denuncia fue turnada a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, además de la UIF, el SAT, la FGR, la ASF y el Órgano Interno de Control de Pemex.
Contrato contempla renta de vehículos para combatir robo de hidrocarburos
El contrato identificado como PMX-2025-98-347 fue otorgado el 25 de julio de 2025 mediante una adjudicación directa y permanecerá vigente hasta finales de 2028.
El convenio establece el arrendamiento de entre 350 y mil 200 vehículos especializados por año para apoyar labores de seguridad física, salvaguardia estratégica y combate al mercado ilícito de hidrocarburos, incluyendo servicios de mantenimiento y sustitución de unidades.
La excepción a la licitación pública fue sustentada en que el servicio estaría relacionado con actividades de seguridad nacional y protección de infraestructura estratégica; sin embargo, los denunciantes consideran que el procedimiento debe ser revisado por el elevado monto involucrado.
Señalan presuntos vínculos empresariales que ameritan investigación
Las empresas favorecidas fueron Arrendo Serv, S.A. de C.V. e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.N.R., cuyos representantes y accionistas son mencionados dentro de la denuncia.
"De la revisión de diversa documentación corporativa, registros mercantiles y antecedentes empresariales se desprenden elementos que ameritan ser investigados por las autoridades competentes."
La denuncia sostiene que Impulsa Tu Ganancia habría participado en contrataciones junto con Time 2 Lease, empresa relacionada con integrantes del Grupo Surman, además de exponer antecedentes corporativos que vincularían a su representación legal con otras sociedades empresariales.
"Lo que constituye indicios suficientes para presumir que la estructura corporativa del consorcio adjudicatario podría involucrar beneficiarios finales, personas relacionadas o grupos de interés económico distintos de aquellos que aparecen formalmente en la documentación pública".
Solicitan revisar legalidad, capacidad financiera y posibles responsabilidades
El escrito pide verificar si las empresas contaban con la capacidad técnica, financiera, patrimonial y operativa suficiente para ejecutar un contrato superior a 4 mil 838 millones de pesos.
También solicita revisar la estructura corporativa de las compañías, identificar a sus beneficiarios finales, determinar si existieron relaciones empresariales no reveladas y establecer si hubo alguna influencia indebida durante la adjudicación.
Asimismo, se solicita que la UIF investigue los movimientos financieros del consorcio, que el SAT practique las auditorías fiscales correspondientes y que la ASF revise la correcta aplicación de los recursos públicos.
Finalmente, la denuncia plantea que, si las investigaciones acreditan irregularidades administrativas o hechos posiblemente constitutivos de delitos relacionados con corrupción, las autoridades competentes promuevan las sanciones correspondientes y den vista a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción y a la FGR.
*BC
