Nacional

¡SE SALVÓ! Helicóptero donde viajaba gobernador de Chiapas realiza maniobra de emergencia. VIDEO

Eduardo Ramírez salió ileso tras una maniobra realizada por aves y condiciones de poca visibilidad
Redacción | 29 Agosto, 2026
Cuerpo

El gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, salió ileso luego de que el helicóptero en el que viajaba tuviera que cambiar de trayectoria y realizar un descenso de emergencia durante una gira de trabajo por el municipio de Pantepec.

El incidente ocurrió este viernes 28 de agosto mientras el mandatario se trasladaba acompañado por funcionarios de Infraestructura, Comunicación Social y Atención Ciudadana hacia comunidades de la zona norte del estado.

De acuerdo con el relato de Ramírez, la presencia de aves en la trayectoria de la aeronave, junto con condiciones de poca visibilidad, llevó a los pilotos a modificar el rumbo para evitar un percance mayor.

Helicóptero descendió cerca del suelo

Videos difundidos en redes sociales muestran a la aeronave realizando un cambio de dirección y descendiendo a poca altura, mientras personas que se encontraban cerca se apartaban ante el movimiento del helicóptero.

Pese a la maniobra, no se reportaron personas lesionadas entre los ocupantes ni entre quienes estaban en tierra.

El gobernador destacó posteriormente la actuación de los pilotos y reconoció su capacidad para mantener el control de la aeronave durante el momento de tensión.

Ramírez señaló que su “destreza y profesionalismo” permitió salvaguardar la vida de los pasajeros y evitar que la situación terminara en un percance mayor.

 

 

Gobernador continuaba gira de trabajo en Pantepec

El traslado formaba parte de una gira oficial para atender comunidades apartadas de Chiapas y supervisar proyectos de infraestructura.

Entre las actividades de la jornada estuvo una visita a El Avellano, donde se verificó la construcción de un sistema de agua potable. También se inauguró la reconstrucción del camino Rayón-Pantepec-San Isidro Las Banderas, obra con una inversión superior a 27 millones de pesos.

La agenda contemplaba además acciones relacionadas con aulas, caminos, agua potable y otros servicios para comunidades del municipio.

 

 

Maniobra evitó un percance mayor

Hasta la información disponible este viernes, Eduardo Ramírez y los funcionarios que lo acompañaban se encuentran ilesos y no existe reporte de víctimas por el incidente.

Tampoco se ha informado de un desplome ni de un accidente de la aeronave. Lo reportado corresponde a una maniobra y descenso de emergencia realizados ante las condiciones encontradas durante el vuelo.

La información disponible tampoco establece una falla mecánica como causa del incidente.

 

 

*BC

Treinta contratos y 12 propiedades: la red financiera de García Luna

México recuperó 5.8 mdd de bienes en Florida; la UIF todavía busca más activos ligados a la trama.
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Contratos públicos otorgados a empresas vinculadas con la familia Weinberg, servicios presuntamente simulados, sobreprecios y transferencias que pasaron por Barbados y Estados Unidos formaron parte del entramado financiero relacionado con Genaro García Luna, cuya dimensión fue reconstruida nuevamente por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

La investigación ubica operaciones por 727.9 millones de dólares y 528 millones de pesos dentro de la estructura contractual y financiera investigada. Esas cantidades reflejan la dimensión del esquema identificado y no significan que México tenga actualmente ese dinero localizado o recuperado.

El resultado concreto más reciente llegó el 25 de agosto: el Gobierno de México recibió 5 millones 805 mil 693 dólares procedentes de una póliza de fianza y de la liquidación de 12 propiedades en Florida vinculadas con la familia Weinberg.

 

La red comenzó con contratos pagados con dinero público

La estructura financiera tuvo su origen en contrataciones realizadas por dependencias federales. Una reconstrucción previa de la UIF documentó 30 contratos otorgados entre 2009 y 2018 a compañías relacionadas con el Grupo Weinberg, por un monto contractual conjunto de 727 millones 923 mil 523 dólares y 528 millones 26 mil 666 pesos.

De ese universo, la UIF había registrado pagos por 625.1 millones de dólares y 93.8 millones de pesos provenientes de instituciones como la Policía Federal, el Cisen y el organismo federal encargado de los centros penitenciarios.

La investigación sostiene que parte de la operación recurrió a empresas fachada, simulación de servicios y contratos con sobreprecios. El mecanismo permitía presentar movimientos como operaciones comerciales mientras los recursos eran posteriormente dispersados entre sociedades y cuentas en diferentes países.

 

Barbados y Miami aparecen en la ruta del dinero

El dinero no permanecía necesariamente en las empresas que obtenían los contratos.

La reconstrucción presentada por la UIF identifica triangulaciones mediante cuentas y sociedades relacionadas con Barbados, Miami y otras jurisdicciones, lo que permitió que los recursos cambiaran de empresa y país antes de terminar convertidos en otros activos.

Documentación oficial previa también había localizado pagos hacia cuentas en México, Barbados e Israel, además de transferencias posteriores hacia Estados Unidos. Entre julio de 2013 y enero de 2020, una de las empresas de la estructura, Nunvav, envió directamente al extranjero recursos por aproximadamente 528 millones de pesos y 28 millones de dólares.

La dispersión internacional terminó siendo clave para la estrategia mexicana de recuperación: una parte del dinero fue transformada en propiedades y otros bienes que podían ser perseguidos mediante tribunales estadounidenses.

 

México convirtió 12 propiedades en 5.8 millones de dólares

La recuperación anunciada esta semana deriva del litigio civil promovido por México en Florida para localizar y ejecutar activos vinculados con el esquema.

El Gobierno mexicano recibió 5 millones 805 mil 693 dólares, equivalentes a alrededor de 100 millones de pesos, mediante la liquidación de 12 propiedades y una póliza de fianza. Los recursos ya fueron ingresados a la Tesorería de la Federación.

La cifra debe distinguirse de los montos mucho mayores que aparecen en las sentencias.

El 19 de mayo de 2026, un tribunal de Florida condenó a integrantes de la familia Weinberg y empresas relacionadas al pago de 578.5 millones de dólares por daño patrimonial al Estado mexicano.

Ese fallo reconoce una obligación económica, pero no equivale a que los 578.5 millones ya hayan sido recuperados. Para cobrar la sentencia es necesario localizar bienes, cuentas o propiedades susceptibles de ejecución.

 

UIF mantiene la búsqueda de propiedades y cuentas

El proceso patrimonial continúa.

La UIF informó que trabaja con otras dependencias mexicanas para identificar más propiedades y cuentas relacionadas con la familia Weinberg y que algunos activos ya han sido ubicados, aunque sus detalles permanecerán reservados hasta que puedan ejercerse las acciones jurídicas correspondientes.

El caso acumula además otras resoluciones. En mayo de 2025, una corte de Florida condenó civilmente a García Luna al pago de 748.8 millones de dólares y a Linda Cristina Pereyra por 1,740 millones de dólares.

Esas sentencias forman parte de la persecución patrimonial y no deben confundirse con la condena penal que García Luna recibió en Estados Unidos por delitos relacionados con narcotráfico.

 

Calderón no aparece como receptor del dinero

La presentación de la UIF abrió nuevamente la discusión sobre Felipe Calderón, quien presidió México mientras García Luna ocupó la Secretaría de Seguridad Pública.

Ante una pregunta directa, Claudia Sheinbaum afirmó que hasta ahora Calderón, familiares suyos y otros exfuncionarios de aquella administración no aparecen como receptores de los recursos identificados en esta trama de lavado de dinero.

La presidenta separó ese resultado financiero de otra discusión: si el entonces mandatario conocía o no las actividades delictivas de García Luna.

Por ello, la investigación presentada este viernes no aporta elementos para afirmar que Felipe Calderón recibió dinero del esquema García Luna-Weinberg. La ausencia en la ruta financiera tampoco constituye por sí misma una conclusión sobre lo que pudo conocer durante aquel gobierno.

 

Dinero recuperado irá a escuelas de la Montaña de Guerrero

Los 5.8 millones de dólares ya recuperados tendrán como destino infraestructura educativa en la Montaña de Guerrero, principalmente proyectos de educación media superior y superior, sin excluir necesidades de educación básica.

El resultado permite convertir bienes perseguidos judicialmente en recursos nuevamente disponibles para el erario, pero todavía existe una diferencia considerable entre lo recuperado y las cantidades reconocidas en las distintas resoluciones judiciales.

El caso entra ahora en una fase centrada en encontrar, asegurar y liquidar más activos. La ruta que comenzó con contratos públicos y pasó por empresas, cuentas internacionales y propiedades en Florida continuará definiendo cuánto de ese patrimonio puede regresar finalmente a México.

 

*OCR

EU despliega láser militar contra drones ligados al narco en la frontera

El Ejército neutralizó tres drones considerados hostiles; aún no revela dónde fueron derribados.
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La frontera entre México y Estados Unidos entró en una nueva fase tecnológica. Militares estadounidenses utilizaron un arma láser de alta energía para derribar tres drones considerados hostiles y vinculados con actividades de cárteles, durante una operación realizada entre las noches del 25 y 26 de agosto.

Los aparatos fueron neutralizados mediante el Army Multipurpose High Energy Laser (AMP-HEL) por elementos de la Joint Task Force–Southern Border, desplegada bajo el Comando Norte de Estados Unidos para apoyar a la Patrulla Fronteriza.

La operación ocurrió en la zona del Valle del Río Grande, al sur de Texas, pero las autoridades estadounidenses no revelaron el lugar preciso ni aclararon si los drones fueron alcanzados sobre espacio aéreo de Estados Unidos o de México.

 

EU consideró que los drones representaban una amenaza física

El Ejército estadounidense clasificó los tres sistemas aéreos no tripulados como hostiles al determinar que estaban siendo utilizados en apoyo directo de actividades que representaban una amenaza física contra militares y agentes de Customs and Border Protection (CBP).

Hasta ahora no se ha informado qué actividad realizaba cada aparato al momento de ser detectado, cuál era su modelo ni si transportaba alguna carga.

Tampoco existe información pública que confirme que estuvieran equipados con explosivos o armas. La operación militar no debe presentarse como un ataque con drones explosivos contra Estados Unidos, porque esa condición no aparece en la información oficial difundida.

 

¿Qué cártel operaba los drones?

Esa es otra de las incógnitas que permanecen abiertas.

Las autoridades estadounidenses relacionaron los aparatos con redes de cárteles, pero no identificaron a ninguna organización criminal específica. Por ello, no existe sustento público para atribuirlos al Cártel de Sinaloa, CJNG o cualquier otra estructura.

El comandante de la fuerza fronteriza, Curtis Taylor, señaló que las organizaciones criminales están utilizando cada vez más drones para facilitar el tráfico ilegal de personas y vigilar a militares y fuerzas de seguridad estadounidenses.

Los aparatos comerciales modificados también pueden ser utilizados para observar rutas de tráfico o transportar pequeños paquetes de droga, una práctica que ha aumentado la preocupación de las autoridades estadounidenses en los últimos años.

 

El AMP-HEL derriba drones sin utilizar misiles

La diferencia de esta operación está en el arma utilizada.

El AMP-HEL emplea energía dirigida para concentrar un haz láser sobre un dron hasta dañarlo y dejarlo fuera de funcionamiento, evitando utilizar un misil o munición convencional para neutralizar objetivos pequeños.

Estados Unidos ha acelerado el despliegue de esta tecnología en la frontera ante la proliferación de aeronaves comerciales económicas y difíciles de enfrentar con sistemas antiaéreos tradicionales.

El Ejército ha utilizado previamente sistemas de la familia LOCUST, desarrollados para detectar, seguir y destruir pequeños drones mediante energía láser. Reuters reportó que AeroVironment entregó al Ejército estadounidense sus primeros sistemas de alta energía durante 2025.

 

Un láser estadounidense ya derribó por error un dron propio

La tecnología tampoco llega a esta operación sin antecedentes problemáticos.

En febrero de 2026, un sistema antidrón basado en láser derribó accidentalmente una aeronave no tripulada perteneciente al propio gobierno estadounidense durante operaciones en la frontera, de acuerdo con información proporcionada entonces a legisladores.

El despliegue de tecnología LOCUST también estuvo relacionado con un cierre de aproximadamente siete horas del espacio aéreo cercano al Aeropuerto Internacional de El Paso, episodio que colocó bajo revisión los protocolos necesarios para utilizar estas armas cerca de corredores de aviación civil.

El episodio de agosto muestra que el sistema volvió a operaciones con una misión concreta: interceptar aeronaves que el Ejército considera vinculadas con actividades criminales en la frontera.

 

Ocho mil militares están desplegados en la frontera

El uso del láser forma parte de un despliegue militar mucho mayor.

La Joint Task Force–Southern Border mantiene aproximadamente 8 mil integrantes de las Fuerzas Armadas estadounidenses a lo largo de mil 954 millas de frontera.

Desde que asumió la misión en marzo de 2025, sus elementos han realizado decenas de miles de patrullajes de detección y monitoreo, miles de vuelos de observación y trabajos de reforzamiento de barreras para apoyar las operaciones de CBP.

Curtis Taylor también agradeció el apoyo de integrantes del Ejército mexicano dentro de las labores generales de cooperación fronteriza.

Esa declaración no significa que militares mexicanos hayan participado directamente en los tres derribos. La información difundida hasta ahora no establece qué intervención tuvo México durante esa operación específica.

 

La incógnita está en qué lado de la frontera ocurrió

La ubicación exacta puede convertirse en el punto más delicado del episodio.

Las autoridades estadounidenses situaron la operación cerca de la frontera y fuentes oficiales ubicaron el despliegue en el Valle del Río Grande, pero el Comando Norte no precisó públicamente si los drones fueron destruidos sobre territorio estadounidense o mexicano.

Esa diferencia es relevante porque una operación militar unilateral dentro del espacio aéreo mexicano tendría implicaciones distintas a una acción defensiva realizada dentro de Texas.

Por ahora, no existe información que permita afirmar que Estados Unidos utilizó su láser dentro de México.

Lo confirmado es que tres drones considerados hostiles fueron neutralizados, que Estados Unidos los vinculó con actividades de redes criminales y que utilizó para ello una tecnología militar de energía dirigida que ya forma parte de su estrategia para proteger la frontera.

 

 

*OCR

LitioMx gasta 33.3 mdp en personal y sigue sin producir litio

El organismo aún no extrae litio comercialmente y en 2026 destina 13.97 mdp sólo a personal.
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Litio para México (LitioMx) acumula al menos 33.31 millones de pesos efectivamente ejercidos en Servicios Personales entre 2023 y 2025, mientras el organismo continúa sin producir litio a escala comercial y sin operar una mina estatal.

Las cuentas públicas muestran que el gasto destinado al personal creció de 2.11 millones de pesos en 2023 a 15.75 millones en 2024 y 15.44 millones en 2025. Para este año, el Presupuesto de Egresos de la Federación autorizó otros 13 millones 975 mil 401 pesos, todos dentro del capítulo de Servicios Personales.

La diferencia es clave: los 33.31 millones corresponden a dinero ya ejercido hasta el cierre de 2025; los casi 14 millones de 2026 son todavía presupuesto autorizado, por lo que no deben sumarse automáticamente como gasto realizado.

 

LitioMx pasó de 2.1 a más de 15 millones anuales en personal

El primer ejercicio presupuestal completo de LitioMx muestra una estructura pequeña, pero rápidamente concentrada en nómina.

En 2023, el organismo ejerció 2 millones 179 mil 730 pesos, de los cuales 2 millones 116 mil 495 pesos correspondieron a Servicios Personales. El gasto de operación fue de apenas 63 mil 235 pesos.

Un año después, el gasto total llegó a 16 millones 160 mil 495 pesos. De esa cantidad, 15 millones 749 mil 971 pesos fueron para personal, mientras sólo 410 mil 524 pesos se utilizaron en operación. La Cuenta Pública no reportó inversión física.

En 2025 ocurrió algo similar. LitioMx tenía originalmente aprobados 12.9 millones de pesos, pero terminó ejerciendo 16 millones 441 mil 31 pesos. De ese monto, 15 millones 444 mil 627 pesos fueron a Servicios Personales y 996 mil 404 pesos a operación.

 

En 2026, todo el presupuesto directo de LitioMx es para personal

La distribución presupuestaria de este año es todavía más clara.

Hacienda asignó a LitioMx 13 millones 975 mil 401 pesos, y el desglose oficial coloca el monto completo dentro de Servicios Personales. No aparece una partida directa para inversión física, obra pública o adquisición de infraestructura productiva.

Dentro de la bolsa se incluyen 1.34 millones para personal permanente, 4.22 millones para personal transitorio, 506 mil pesos para seguridad social y 7.7 millones para otras prestaciones sociales y económicas.

Si el organismo ejerciera íntegramente esos casi 14 millones durante 2026, el acumulado destinado a Servicios Personales desde 2023 superaría 47 millones de pesos. Pero esa cifra sólo podrá considerarse gasto comprobado cuando exista información del ejercicio efectivo.

 

Litio

 

El litio mexicano sigue sin llegar a producción comercial

El contraste presupuestario ocurre mientras el objetivo central que justificó la creación de LitioMx sigue pendiente.

México posee recursos de litio y el organismo mantiene trabajos de exploración y evaluación, principalmente en el norte del país, pero todavía no existe producción comercial estatal.

El propio Programa Institucional de Litio para México 2026-2030 reconoce que una parte relevante del mineral se encuentra en depósitos de arcilla, cuya explotación plantea retos tecnológicos distintos a los yacimientos tradicionales de salmuera o roca dura.

El documento admite que el desarrollo internacional de tecnologías eficientes para extraer litio contenido en arcillas sigue siendo limitado y plantea realizar estudios que determinen la viabilidad de las rutas de procesamiento.

Por ello, localizar recursos geológicos no equivale todavía a tener una mina rentable ni litio disponible para abastecer baterías nacionales.

 

LitioMx sí tiene una nueva ruta, pero apenas comienza

La situación actual tampoco puede resumirse en que el organismo carece completamente de proyectos.

En julio se publicó el Programa Institucional de Litio para México 2026-2030, que establece seis objetivos para los próximos años: profundizar la exploración, desarrollar materiales activos, avanzar en almacenamiento de energía, construir capacidades tecnológicas y crear una planta de pequeña escala industrial para producir paquetes de baterías.

El propio programa reconoce que la integración local de baterías sigue siendo limitada y que México necesita desarrollar conocimiento, infraestructura y capacidades industriales antes de consolidar una cadena nacional.

La estrategia representa un cambio importante: mientras la extracción comercial sigue pendiente, LitioMx busca avanzar hacia otros eslabones de la cadena de valor, particularmente baterías y almacenamiento energético.

 

Olinia se convierte en el primer proyecto industrial visible

Ese giro ya tiene un vínculo concreto con Olinia, el proyecto mexicano de vehículos eléctricos.

El director de Olinia, Roberto Capuano, informó el 20 de agosto que Olinia y LitioMx recibieron conjuntamente recursos de la Secretaría de Energía, mediante el Fondo de Transición Energética, para desarrollar paquetes de baterías en México.

La intención es diseñar y fabricar componentes como electrónica, carcasa y procesos de ensamble. Capuano explicó además que la batería representa alrededor de 40 por ciento del costo de los materiales de un vehículo Olinia.

Esto explica por qué el presupuesto directo de LitioMx puede estar concentrado íntegramente en personal y, al mismo tiempo, el organismo participar en proyectos financiados mediante otros fondos gubernamentales.

 

Litio

 

El reto ahora será demostrar resultados

LitioMx entra así en una nueva etapa.

Por un lado, las cifras muestran que durante tres años el gasto comprobable se ha concentrado abrumadoramente en personal, sin inversión física relevante dentro de su presupuesto directo.

Por otro, la administración federal ya le asignó una ruta que permite comenzar a medir resultados: avanzar en exploración, definir si los depósitos mexicanos pueden explotarse de forma rentable, desarrollar materiales y concretar una planta de paquetes de baterías.

El proyecto con Olinia abre una primera oportunidad industrial, pero no resuelve todavía el principal desafío: México sigue sin extraer comercialmente el litio que busca convertir en recurso estratégico nacional.

La prueba para LitioMx será pasar de administrar presupuesto y elaborar planes a demostrar capacidad tecnológica, industrial y productiva en los próximos años.

 

 

*OCR

México suma empleo, pero la informalidad rompe récord con 34.1 millones

En julio, más de un millón de personas entraron a la informalidad y el empleo formal retrocedió.
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

 

México creó ocupaciones durante julio, pero el avance quedó concentrado en el trabajo informal. Mientras el número total de personas con empleo aumentó en casi 671 mil frente a junio, más de un millón se incorporaron a actividades consideradas informales.

Los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) muestran que la población ocupada llegó a 60 millones 756 mil 805 personas, pero dentro de ese universo la informalidad alcanzó un máximo de 34 millones 143 mil trabajadores.

El contraste es fuerte: entre junio y julio, las ocupaciones informales aumentaron en 1 millón 83 mil 880 personas, mientras las formales disminuyeron en 412 mil 889.

 

Informalidad laboral sube a 56.2% en México

Con ese movimiento, la tasa de informalidad laboral llegó a 56.2 por ciento, frente al 55 por ciento registrado un mes antes.

Esto significa que más de la mitad de las personas que trabajan en México se encuentran bajo alguna modalidad de informalidad laboral, ya sea porque laboran en negocios no registrados o porque, aun trabajando para unidades económicas formales, carecen de seguridad social o de una relación laboral reconocida.

El nivel de julio representa además la proporción más alta desde finales de 2021.

La cifra no debe confundirse con el número de personas que trabajan específicamente en el llamado sector informal. Esa categoría alcanzó aproximadamente 18.9 millones de trabajadores, equivalentes al 31.1 por ciento de la población ocupada.

 

Más informalidad que nuevos empleos durante julio

La comparación mensual muestra con claridad hacia dónde se desplazó el mercado laboral.

México agregó 670 mil 991 personas ocupadas durante julio, pero la informalidad aumentó en más de un millón. La diferencia se explica porque el crecimiento informal coincidió con una reducción superior a 412 mil trabajadores dentro de ocupaciones formales.

En otras palabras, una parte de quienes encontraron trabajo lo hizo bajo condiciones informales, mientras otra parte de la ocupación formal desapareció durante el mismo periodo.

El resultado dejó aproximadamente 26.6 millones de trabajadores dentro de la formalidad, frente a los 34.1 millones que ya se encontraban en alguna modalidad informal.

 

 

La informalidad sostiene el crecimiento del empleo en 2026

El deterioro se observa con mayor claridad cuando se revisan los primeros siete meses del año.

Entre el cierre de 2025 y julio de 2026, la población ocupada de México aumentó en 377 mil 764 personas.

Durante ese mismo periodo, sin embargo, la informalidad incorporó 1 millón 154 mil 265 trabajadores, mientras la ocupación formal perdió 776 mil 501 personas.

Esto significa que el crecimiento neto del empleo acumulado durante 2026 ha sido sostenido completamente por ocupaciones informales.

Sin ese incremento, México habría cerrado los primeros siete meses del año con una reducción neta del número de personas ocupadas.

 

México tiene poco desempleo, pero trabajos más precarios

La tasa de desocupación se mantuvo relativamente baja. En julio fue de 2.9 por ciento, con alrededor de 1.8 millones de personas sin trabajo.

Ese dato, por sí solo, no refleja el deterioro que atraviesa la estructura laboral.

Otro indicador de la ENOE muestra que la tasa de condiciones críticas de ocupación aumentó a 38.9 por ciento, desde 37.3 por ciento registrado un año antes.

Esta medición considera combinaciones desfavorables entre jornadas laborales e ingresos, como personas que trabajan pocas horas porque no encuentran más empleo o aquellas que laboran jornadas extensas a cambio de remuneraciones reducidas.

Así, México mantiene una tasa de desempleo baja al mismo tiempo que aumenta la proporción de trabajadores con empleos informales o condiciones laborales desfavorables.

 

 

También crece el trabajo por cuenta propia

Durante julio, alrededor de 13.6 millones de personas trabajaron por cuenta propia, equivalentes al 22.4 por ciento de la población ocupada.

En comparación con junio, este grupo aumentó en aproximadamente 486 mil trabajadores.

El trabajo independiente no implica automáticamente informalidad, pero su crecimiento coincide con un mercado donde las ocupaciones formales han perdido terreno y cada vez más personas encuentran alternativas laborales fuera de relaciones tradicionales de contratación.

 

Construcción fue el sector que más trabajadores sumó

La construcción destacó entre las actividades económicas con mayor crecimiento.

El sector alcanzó aproximadamente 5.28 millones de trabajadores, cerca de 523 mil más que un año atrás.

En contraste, las actividades relacionadas con agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca perdieron alrededor de 279 mil ocupados frente a julio de 2025.

Los servicios profesionales, financieros y corporativos también registraron una disminución cercana a 190 mil trabajadores.

El mercado laboral mexicano sigue mostrando capacidad para incorporar personas, pero el desafío ya no se limita a cuántos empleos existen, sino bajo qué condiciones se están generando.

Con 34.1 millones de trabajadores informales, una tasa de informalidad de 56.2 por ciento y una pérdida acumulada de ocupación formal durante 2026, la principal señal de julio está en la calidad del empleo que está absorbiendo a la población mexicana.

 

 

*OCR

Examen UNAM: extrabajador acusa cobros de hasta 10 mil por hacer trampa

Un extrabajador reveló el método; hay dos detenidos y nueve exámenes con coincidencias digitales.
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

 

El aspirante se sentaba frente a la computadora y mantenía encendida la cámara. Mientras aparentaba responder su examen de ingreso a la UNAM, profesores presuntamente permanecían fuera del encuadre y contestaban la evaluación desde otro equipo.

Ese es el mecanismo que describió un extrabajador de Más Preparación, academia relacionada con una investigación por posibles irregularidades en los exámenes de admisión. El exempleado afirmó que resolver una prueba completa podía costar hasta 10 mil pesos y que la ayuda habría alcanzado a decenas de estudiantes cada año. Sus afirmaciones forman parte de un testimonio y todavía no han sido acreditadas judicialmente.

El caso ya tiene una vertiente penal. Edgar “N” y David “N” fueron detenidos el 25 de agosto por su probable participación en un esquema mediante el cual presuntamente cobraban a aspirantes para responder en su lugar las evaluaciones virtuales de ingreso a licenciatura. La investigación continúa abierta para establecer si participaron más personas.

 

Hasta 10 mil pesos por resolver el examen completo

El extrabajador, quien aseguró haber trabajado durante cinco años como administrativo, relató que algunos profesores seleccionaban a estudiantes con quienes habían desarrollado mayor cercanía durante los cursos de preparación.

Cuando llegaba el día de la evaluación, los aspirantes presuntamente acudían a instalaciones de la academia. El alumno quedaba frente a la cámara y los profesores se colocaban detrás o fuera de su campo de visión, desde donde habrían utilizado otra computadora para resolver las preguntas.

De acuerdo con ese testimonio, los precios dependían del tipo de ayuda. Resolver únicamente una sección especializada podía alcanzar 5 mil pesos, mientras que encargarse de todo el examen llegaría a 10 mil pesos.

El exempleado también afirmó que la práctica no habría ocurrido únicamente durante el proceso de 2026, sino que cada año se apoyaba de esa forma a decenas de aspirantes. Tanto la recurrencia como los montos corresponden a su versión y todavía deberán ser corroborados dentro de la investigación.

 

 

Nueve exámenes dejaron un rastro digital

La investigación oficial tiene un punto de partida distinto: nueve aspirantes cuyos exámenes registraron coincidencias en los datos de conexión, además de otras anomalías que llamaron la atención de las autoridades.

La información proporcionada por la Universidad, junto con archivos digitales y entrevistas, permitió relacionar algunas evaluaciones cuestionadas con instalaciones de Más Preparación y con la posible intervención de Edgar “N” y David “N”.

Las indagatorias sitúan los hechos investigados entre mayo y junio de 2026. La hipótesis ministerial es que los imputados habrían utilizado equipos de cómputo para responder las pruebas en nombre de los aspirantes y simular que estos realizaban personalmente el examen.

La Fiscalía también investiga la eventual participación de otros instructores, por lo que los nueve casos detectados no representan necesariamente el tamaño definitivo del esquema.

 

Cateos y dispositivos buscan revelar el alcance del esquema

El avance de las investigaciones permitió al Ministerio Público obtener órdenes de aprehensión y autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos.

Durante esas diligencias fueron asegurados dispositivos de almacenamiento que permanecen bajo análisis para determinar si contienen información relacionada con los exámenes y si permiten identificar a otros participantes o aspirantes.

Tras su detención, Edgar “N” y David “N” quedaron bajo prisión preventiva justificada. La audiencia para determinar si serán vinculados a proceso está prevista para este viernes 28 de agosto a las 15:00 horas, por lo que al momento de esta publicación su situación jurídica todavía no ha quedado definida.

 

La UNAM terminó aplicando una segunda evaluación

Las sospechas sobre el proceso de admisión habían provocado medidas extraordinarias semanas antes de las detenciones.

La UNAM organizó un Examen de Control Presencial para verificar resultados de aspirantes del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026-2027/1. Para esta segunda evaluación fueron registrados 58 mil 783 aspirantes, distribuidos entre Ciudad de México, León, Oaxaca y Tijuana.

El examen se desarrolló entre el 12 y el 19 de agosto. Al cierre reportado por la Universidad, 36 mil 885 personas habían acudido a presentar la prueba, y el rector Leonardo Lomelí estimó que más de la mitad podría obtener un lugar.

Los resultados están previstos para el último fin de semana de agosto, con la intención de que los aspirantes seleccionados puedan realizar sus trámites e iniciar actividades académicas el 31 de agosto.

 

De copiar respuestas a pagar para que alguien más haga el examen

La investigación revela una vulnerabilidad distinta a la copia tradicional. El señalamiento no es únicamente que algunos aspirantes consultaran respuestas o utilizaran dispositivos prohibidos, sino que terceras personas habrían intervenido directamente para resolver la evaluación.

Ahí se encuentra el punto central del caso: mientras el alumno aparecía frente a la cámara, la prueba habría sido contestada desde otro equipo por personas con conocimientos suficientes para aumentar sus posibilidades de ingreso.

Ahora, los registros digitales, dispositivos asegurados y testimonios deberán establecer cuántos exámenes fueron intervenidos, cuánto dinero pudo haberse cobrado y cuántas personas participaron.

Por el momento existen dos planos distintos: nueve exámenes forman parte de la ruta concreta de la investigación oficial, mientras los cobros de hasta 10 mil pesos y la existencia de decenas de beneficiados proceden del relato de un extrabajador.

La resolución judicial sobre los dos detenidos será apenas uno de los siguientes pasos para dimensionar hasta dónde llegó el presunto negocio alrededor del examen de ingreso a la UNAM.

 

 

*OCR

Tamaulipas: aseguran gasolinera clandestina y rancho con 135 animales exóticos

El operativo aseguró 68 mil litros de diésel y dejó bajo resguardo a 135 ejemplares exóticos
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

Una investigación por mercado ilícito de hidrocarburos llevó a las autoridades hasta cinco inmuebles de Tampico y Altamira, Tamaulipas. Lo que encontraron en uno de ellos cambió por completo la dimensión del operativo: un rancho albergaba 135 animales exóticos, entre tigres de Bengala, jaguares, leones africanos, hienas, monos araña y un ligre.

Los cateos también permitieron asegurar aproximadamente 68 mil litros de diésel, vehículos, pipas, autotanques, depósitos, bombas, mangueras, armas de fuego y equipos de comunicación. Una persona fue detenida y los cinco inmuebles quedaron sellados y bajo resguardo de las autoridades.

El hallazgo reunió en una misma investigación dos asuntos distintos: por un lado, la posible operación clandestina relacionada con combustibles; por otro, la situación legal y las condiciones de decenas de ejemplares de vida silvestre, algunos incluidos en categorías de riesgo.

 

 

Cateos comenzaron por una investigación sobre hidrocarburos

Las diligencias fueron realizadas en seguimiento a investigaciones relacionadas con el mercado ilícito de combustibles. Elementos de la Secretaría de Marina (Semar), Fiscalía General de la República (FGR), Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y autoridades estatales participaron en las acciones.

Las órdenes alcanzaron cinco propiedades: un centro de almacenamiento, una gasolinera clandestina, una vivienda, un taller y un rancho.

Dentro de los inmuebles fueron localizados alrededor de 68 mil litros de diésel, además de un tractocamión, dos pipas, una camioneta tipo pick up, dos frac tanks, dos autotanques, cuatro bombas de presión, dos tanques reactores, cuatro tanques de almacenamiento y una motobomba.

También quedaron aseguradas mangueras y diversos recipientes vinculados con el presunto almacenamiento y manejo de hidrocarburo de procedencia ilícita, además de dos armas de fuego, cartuchos y equipos de comunicación.

 

 

 

El rancho escondía 135 animales exóticos

Fue dentro del rancho donde apareció el hallazgo más inusual del operativo. Las autoridades contabilizaron 135 ejemplares de distintas especies, una colección que incluía fauna nativa de México y animales originarios de otras regiones del mundo.

Entre los ejemplares había cinco tigres de Bengala, tres jaguares, tres leones africanos, dos hienas, 21 monos araña mexicanos y un ligre, además de bisontes americanos, búfalos de agua, tortugas sulcata, venados, avestruces, antílopes y un dromedario.

La lista también incluye un mandril, un lémur, una guacamaya verde, un tigrillo, un puercoespín, coatíes, borregos cimarrón, un ñu azul y otras especies.

La diversidad de animales llevó a que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) asumiera su valoración, resguardo y manejo especializado.

 

 

 

No todos los animales tienen la misma condición de protección

El número de ejemplares encontrados no significa que los 135 estén catalogados como especies en peligro de extinción.

Las autoridades precisaron que al menos 35 se encuentran dentro de alguna categoría de riesgo contemplada en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Entre ellos están monos araña mexicanos, jaguares, un tigrillo, una guacamaya verde y bisontes americanos.

También fueron identificados animales sujetos a protección especial, mientras otras especies encontradas están reguladas por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

En este último grupo aparecen, entre otros, los tigres de Bengala, un mandril, un lémur, los leones africanos y las tortugas sulcata.

La presencia de una especie regulada por CITES tampoco significa automáticamente que su posesión sea ilegal. Las autoridades deberán revisar documentación, procedencia y condiciones de posesión de los ejemplares para determinar si existen irregularidades.

 

 

Un ligre estaba entre los ejemplares asegurados

Entre los animales destacó un ligre, un híbrido resultado del cruce entre un león macho y una tigresa.

No se trata de una especie que constituya poblaciones naturales en estado silvestre. Su existencia está asociada principalmente con la reproducción de grandes felinos mantenidos en cautiverio.

El ejemplar formaba parte del conjunto de animales encontrado en el rancho junto con tigres de Bengala, jaguares y leones africanos.

Su presencia aumenta las preguntas alrededor del origen de la colección: de dónde procedían los animales, quién acreditaba su propiedad, bajo qué permisos permanecían ahí y cómo fueron adquiridos son cuestiones que deberán resolverse con la revisión correspondiente.

La información difundida hasta ahora no permite afirmar que todos hayan sido obtenidos mediante tráfico ilegal.

 

 

Profepa revisará la procedencia y condiciones de la fauna

Los 135 ejemplares quedaron a disposición de Profepa para recibir valoración y manejo especializado.

Esta etapa es relevante porque la posesión de determinadas especies de vida silvestre en México está sujeta a requisitos de acreditación de procedencia legal, mientras que el comercio internacional de algunos animales está regulado adicionalmente por CITES.

La revisión permitirá determinar la documentación existente para cada ejemplar y las medidas que correspondan para su resguardo.

Por ahora, las autoridades no han hecho pública una conclusión que establezca quién era propietario legal de los 135 animales ni si todos presentaban irregularidades en su documentación.

 

 

Una persona fue detenida en los cateos

Además de los aseguramientos, una persona fue detenida durante las acciones.

El detenido quedó a disposición del Ministerio Público, que será responsable de determinar su situación jurídica. Los cinco inmuebles intervenidos permanecieron sellados y bajo resguardo.

La detención tampoco permite atribuir automáticamente a esa persona la propiedad de todos los animales o la responsabilidad sobre cada uno de los bienes asegurados. Esos elementos deberán establecerse dentro de la investigación.

El operativo continúa centrado en determinar el origen y destino del diésel asegurado, la utilización de la infraestructura localizada y las posibles responsabilidades relacionadas con los inmuebles.

 

 

De una gasolinera clandestina a un rancho lleno de animales

Los cinco cateos muestran la amplitud que alcanzó la investigación. En una misma operación aparecieron una gasolinera clandestina, infraestructura para almacenar hidrocarburos, cerca de 68 mil litros de diésel y un rancho con 135 animales exóticos.

Sin embargo, la presencia simultánea de combustible y fauna dentro de los inmuebles investigados no basta por sí sola para establecer que exista una misma red dedicada tanto al huachicol como al tráfico de especies.

Lo confirmado hasta ahora es que la investigación por hidrocarburos llevó a las autoridades hasta esas propiedades y que el cateo del rancho reveló la colección de fauna que ahora deberá ser revisada por las autoridades ambientales.

El resultado dejó así dos expedientes por esclarecer: la procedencia del combustible y la situación legal de los animales.

 

 

 

*BC

Fernando Farías va a proceso; jueza cita a Rafael Ojeda y FGR no lo encuentra

El exsecretario de Marina fue citado en el proceso contra Fernando Farías por huachicol fiscal
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

Rafael Ojeda Durán, quien encabezó la Secretaría de Marina durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, fue llamado por una jueza federal para declarar como testigo en la audiencia de vinculación a proceso del contralmirante Fernando Farías Laguna, pero la Fiscalía General de la República (FGR) no consiguió localizarlo para notificarle el citatorio.

La comparecencia había sido solicitada por la defensa de Farías Laguna, sobrino político del exsecretario, como uno de los elementos con los que pretende cuestionar la acusación de que dos mandos navales pudieron operar una estructura de contrabando de combustible a gran escala desde aduanas marítimas. El llamado a Ojeda fue en calidad de testigo y no implica que exista una imputación penal en su contra.

Defensa dio a la FGR domicilio de Rafael Ojeda

La jueza Alejandra Ramírez de la Vega ordenó citar al exsecretario desde la semana pasada, de acuerdo con Epigmenio Mendieta, abogado de Fernando Farías. La defensa sostiene que proporcionó a la Fiscalía el domicilio donde podía localizarse a Ojeda Durán para hacer efectiva la notificación.

El exfuncionario debía presentarse el miércoles por la mañana ante el Centro de Justicia donde se desarrollaba la audiencia del contralmirante. Sin embargo, el citatorio no pudo concretarse y Ojeda no compareció. La defensa ya había buscado anteriormente interrogarlo dentro de los procedimientos relacionados con los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna.

Su posible participación como testigo también fue uno de los elementos mencionados durante la discusión para mantener bajo reserva las audiencias de imputación y vinculación a proceso, según explicó Mendieta después de concluir esa etapa judicial.

 

El almirante Rafael Ojeda Durán.

 

¿Por qué quería interrogarlo la defensa de Fernando Farías?

El punto que los abogados buscan llevar al centro del proceso es la cadena de mando y toma de decisiones dentro de la Marina y otras dependencias federales.

La defensa sostiene que Fernando Farías y su hermano Manuel Roberto no tenían por sí solos la capacidad para ordenar movimientos que involucraran distintas áreas gubernamentales y operaciones portuarias. Ese planteamiento forma parte de su estrategia jurídica y deberá contrastarse con los datos de prueba presentados por la Fiscalía.

El papel de Ojeda resulta relevante además porque la propia FGR informó que en 2024 el entonces secretario de Marina comunicó a la Fiscalía indicios sobre operaciones de una red dedicada al contrabando y distribución de combustible por vía marítima, lo que dio origen a investigaciones ministeriales.

La Fiscalía agregó que el aseguramiento en marzo de 2025 de un buque con ocho millones de litros de hidrocarburo en Altamira, Tamaulipas, confirmó la existencia de una estructura criminal en la que presuntamente habría participado Fernando Farías.

Fernando Farías queda vinculado a proceso

La ausencia de Ojeda no impidió que la audiencia avanzara. Fernando Farías Laguna fue vinculado a proceso por su probable participación en delincuencia organizada relacionada con delitos en materia de hidrocarburos y continuará recluido en el penal federal del Altiplano.

La investigación atribuye a los hermanos Farías una posición relevante dentro de una presunta red de corrupción que habría facilitado el ingreso irregular de combustible mediante las aduanas marítimas de Altamira y Tampico. Entre 2024 y 2025, la pesquisa relaciona 31 buques con las operaciones investigadas.

Fernando Farías fue detenido el 23 de abril en Buenos Aires, Argentina, luego de haber ingresado a ese país desde Colombia utilizando un pasaporte guatemalteco con otra identidad, de acuerdo con la información integrada al proceso. Posteriormente fue expulsado de Argentina y trasladado a México, donde quedó internado en el Altiplano.

 

La jueza resolvió vincular a proceso a Fernando Farías Laguna.

 

El nombre de Ojeda ya había aparecido en el proceso

La posibilidad de llamar a Rafael Ojeda ante una autoridad judicial no era completamente nueva. El 11 de agosto, Claudia Sheinbaum fue cuestionada en su conferencia matutina sobre si el exsecretario había sido convocado dentro de la investigación contra los Farías; en ese momento respondió que no tenía información sobre un llamado y señaló que correspondía a la Fiscalía informar sobre el expediente.

Ahora, la defensa de Fernando Farías reveló que sí solicitó formalmente su comparecencia y que una jueza autorizó el citatorio. La diligencia, sin embargo, quedó pendiente al no conseguir la FGR entregárselo.

 

Mencionan a Andy López Beltrán y Adán Augusto, pero no están imputados

Durante la audiencia también aparecieron referencias a Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, y al senador Adán Augusto López Hernández, cuyos nombres fueron incluidos en declaraciones que forman parte de la carpeta de investigación.

De acuerdo con el abogado Epigmenio Mendieta, las referencias surgieron cuando la FGR presentó testimonios de marinos que colaboran con las autoridades. En uno de esos relatos se habría señalado la posibilidad de contactar a “Andy” para atender un problema relacionado con un buque en Guaymas.

 

Andrés Manuel López Beltrán.

 

Adán Augusto López Hernández.

 

 

 

*BC

 

Sinaloa va contra México: sube pobreza laboral y caen ingresos

Mientras México redujo el indicador, Sinaloa sumó 3.7 puntos y perdió más de 32 mil empleos.
Redacción | 27 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Sinaloa se movió en sentido contrario al resto del país. Mientras la pobreza laboral disminuyó en México durante el segundo trimestre de 2026, la entidad registró el mayor deterioro anual entre los 32 estados y alcanzó a 28.3 por ciento de su población.

Entre abril y junio, Sinaloa acumuló un aumento de 3.7 puntos porcentuales frente al mismo periodo de 2025, por encima de Coahuila, con 2.6 puntos, y Michoacán, con 2.4. En términos prácticos, casi tres de cada 10 habitantes forman parte de hogares donde el ingreso obtenido mediante el trabajo no alcanza para comprar la canasta alimentaria.

El deterioro coincide con otra señal: Sinaloa fue también el estado donde más cayó el ingreso laboral real per cápita, además de encabezar la pérdida de empleos formales durante los primeros siete meses del año.

 

México baja pobreza laboral, pero Sinaloa retrocede

La diferencia con el comportamiento nacional es marcada.

En México, la pobreza laboral pasó de 35.1 por ciento durante el segundo trimestre de 2025 a 31.9 por ciento en el mismo periodo de 2026, una reducción de 3.2 puntos porcentuales.

El descenso también apareció tanto en localidades rurales como urbanas. En el ámbito rural bajó de 49.1 a 44.7 por ciento, mientras en las ciudades pasó de 30.8 a 28.3 por ciento.

Sinaloa siguió el camino contrario y encabezó los incrementos estatales.

Eso no significa que sea la entidad con la mayor pobreza laboral de México. Chiapas ocupa esa posición con 59.8 por ciento, seguido de Oaxaca, con 52.9 por ciento, y Guerrero, con 52.2.

El problema sinaloense está en la velocidad con la que empeoró: ningún otro estado registró un incremento anual mayor.

 

 

El ingreso de los sinaloenses también perdió poder de compra

El avance nacional de los ingresos tampoco alcanzó a Sinaloa.

En el país, el ingreso laboral real per cápita aumentó 8 por ciento en un año, al pasar de 3 mil 386.17 a 3 mil 655.63 pesos mensuales a precios constantes.

En 25 de las 32 entidades hubo crecimiento. Morelos encabezó los incrementos con 30.5 por ciento, seguido del Estado de México con 20.9 y San Luis Potosí con 20.3.

Sinaloa quedó en el extremo opuesto: su ingreso laboral real per cápita cayó 3.4 por ciento, el mayor descenso estatal, seguido de Chihuahua con 3.3 por ciento y Quintana Roo con 2.4.

Menos capacidad de compra derivada del trabajo significa mayor dificultad para cubrir alimentos aun cuando dentro del hogar existan personas ocupadas.

 

 

Más de 32 mil empleos formales desaparecieron en siete meses

El mercado laboral sinaloense también muestra presión en los registros del IMSS.

Entre enero y julio de 2026, las empresas de Sinaloa eliminaron más de 32 mil empleos formales, la mayor pérdida registrada entre las entidades del país durante ese periodo.

A ello se suma una desventaja salarial. En julio, el salario base de cotización promedio en el estado rondó los 546 pesos diarios, mientras el promedio nacional fue de aproximadamente 674 pesos, una diferencia cercana a 128 pesos por jornada.

La estructura económica estatal influye en esta fotografía. Agricultura, ganadería y pesca tienen un peso importante y concentran actividades con empleos eventuales y ciclos estacionales, además de salarios inferiores a los observados en sectores mejor remunerados.

 

Tener empleo no siempre alcanza para comprar alimentos

La pobreza laboral no mide solamente cuántas personas tienen o no trabajo.

El indicador del Inegi calcula qué porcentaje de la población vive en hogares cuyo ingreso laboral per cápita resulta insuficiente para adquirir la canasta alimentaria. Por eso una familia puede tener uno o varios integrantes trabajando y mantenerse dentro de esta condición.

Tampoco debe confundirse con la pobreza multidimensional, que incorpora otros elementos como salud, educación, vivienda, servicios y seguridad social.

El indicador laboral permite observar con mayor rapidez qué está ocurriendo con los ingresos que llegan directamente del trabajo y su capacidad para pagar comida.

 

 

Violencia y cierres de negocios presionan el escenario económico

El deterioro ocurre además en un periodo marcado por la crisis de seguridad en Sinaloa.

Representantes empresariales han relacionado la violencia con cierres de establecimientos, menor consumo, reducción de horarios y pérdida de empleos, especialmente en zonas como Culiacán.

Sin embargo, el informe del Inegi no establece que la inseguridad sea la causa única del aumento de la pobreza laboral.

Las cifras muestran un escenario donde coinciden menor ingreso real, pérdida de empleos formales y mayor proporción de habitantes cuyos recursos laborales no alcanzan para alimentarse.

El contraste resume el momento económico del estado: mientras México logró reducir la pobreza laboral y elevar el ingreso real durante el último año, Sinaloa perdió terreno en ambos indicadores y encabezó el deterioro nacional.

 

 

*OCR

El fraude ahora llega por mensaje: Condusef alerta por nuevas estafas

Mensajes sobre multas, paquetes o cargos falsos buscan que la víctima entregue sus datos bancarios.
Redacción | 27 Agosto, 2026
Cuerpo

 

El fraude financiero cambió de estrategia. En lugar de depender únicamente de una llamada desde un número desconocido, los delincuentes recurren cada vez más a mensajes de texto y WhatsApp que simulan multas, paquetes pendientes, compras no reconocidas o problemas con cuentas bancarias.

La intención es provocar una reacción inmediata. El usuario recibe una advertencia, encuentra un teléfono o un enlace dentro del mensaje y termina entrando voluntariamente al canal preparado por los estafadores.

El fenómeno coincide con un crecimiento de las reclamaciones. Entre enero y mayo de 2026, la Condusef recibió 35 mil 762 reclamaciones relacionadas con posibles fraudes financieros. De ellas, 34 mil 325 correspondieron a banca múltiple, segmento donde los casos aumentaron 18 por ciento frente al mismo periodo del año anterior.

 

Multas, paquetes y avisos del SAT se convierten en el anzuelo

Los mensajes utilizados para iniciar la estafa buscan parecer parte de situaciones habituales.

Puede tratarse de una supuesta multa de tránsito pendiente, un paquete que no pudo entregarse, una compra que el usuario aparentemente no reconoce o un aviso sobre el bloqueo de una cuenta.

También circulan mensajes que utilizan el nombre del SAT, la UIF, bancos, empresas de comercio electrónico o servicios relacionados con pasaportes.

El elemento común es la presión: se advierte que habrá un cargo, sanción, bloqueo o pérdida de dinero si la persona no actúa inmediatamente.

Ese sentido de urgencia aumenta la posibilidad de que el destinatario pulse el enlace o llame al número indicado sin comprobar primero quién envió el mensaje.

 

La víctima termina llamando al supuesto banco

Una de las variantes detectadas invierte el mecanismo tradicional.

El delincuente ya no necesita convencer a la persona para que conteste una llamada desconocida. Envía un mensaje que provoca preocupación y espera que sea la propia víctima quien devuelva la llamada.

Del otro lado aparece un supuesto ejecutivo bancario o representante de alguna institución. Durante la conversación puede solicitar datos personales, números de tarjeta, claves o códigos con el argumento de cancelar una operación sospechosa.

La otra ruta utiliza un enlace hacia una página falsa. El sitio reproduce elementos visuales de bancos, tiendas o instituciones para conseguir que el usuario escriba información sensible.

 

Smishing y phishing se combinan con llamadas falsas

Cuando el engaño comienza mediante un SMS y busca llevar al usuario a un sitio fraudulento, se conoce como smishing.

El phishing utiliza correos, mensajes o páginas clonadas para suplantar a una institución y obtener información privada.

El vishing se desarrolla mediante llamadas telefónicas en las que el delincuente se presenta como empleado de un banco o empresa.

Las tres modalidades pueden aparecer dentro de un mismo intento de fraude. Un mensaje falso puede conducir primero a una página, después a una llamada y finalmente a la solicitud de una contraseña o código de seguridad.

 

 

Fraudes también crecen entre adultos en edad productiva

El perfil de las personas que presentan reclamaciones también comenzó a cambiar.

Entre enero y mayo, las reclamaciones por posible fraude crecieron alrededor de 25 por ciento entre personas de 50 a 59 años, 22 por ciento entre quienes tienen de 40 a 49 años y cerca de 20 por ciento entre jóvenes de 18 a 29.

Datos revisados posteriormente por la Condusef durante los primeros siete meses del año también mostraron un incremento entre personas de 30 a 50 años, población que utiliza de manera cotidiana banca móvil, pagos electrónicos, tiendas digitales y servicios de mensajería.

El cambio no significa que las personas adultas mayores hayan dejado de ser víctimas. El fraude está alcanzando con mayor velocidad a otros segmentos y adapta sus mensajes a sus actividades habituales.

 

 

Condusef habilita herramienta para revisar números sospechosos

Ante el crecimiento de estas prácticas, la Condusef puso en funcionamiento “Consulta y Reporta”, herramienta que permite verificar si un número telefónico ha sido señalado previamente y registrar llamadas o mensajes sospechosos.

Durante su primera semana acumuló más de 11 mil consultas y cerca de 5 mil números reportados.

La información también puede contribuir a identificar patrones utilizados por quienes realizan campañas de fraude de forma repetitiva.

 

Un banco no necesita tu NIP para detener un cargo

El mensaje puede parecer convincente, pero una alerta bancaria no debe resolverse utilizando el mismo enlace o número telefónico incluido en el texto recibido.

La revisión puede hacerse directamente desde la aplicación oficial de la institución financiera, ingresando personalmente a su sitio web o utilizando el número de atención que aparece en la tarjeta.

Datos como NIP, contraseñas, tokens y códigos de verificación no deben entregarse durante una llamada o conversación iniciada a partir de un mensaje inesperado.

El fraude cambia de canal, pero mantiene el mismo objetivo: provocar miedo o urgencia para conseguir que la víctima entregue información antes de comprobar si la alerta es verdadera.

 

 

*OCR

 

*OCR