Congreso de Puebla

Puebla, Pue. Los órganos jurídicos y administrativos del Congreso de Puebla mantienen detenidos los foros para analizar la iniciativa de Revocación de Mandato Local, acusó el diputado del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Julio Huerta Gómez.

El legislador señaló que desde el inicio de la LXII Legislatura se han programado tres foros para discutir la propuesta que permitiría someter al gobernador Alejandro Armenta Mier a un proceso de revocación de mandato; sin embargo, estos no han podido realizarse debido a la falta de formalización del procedimiento legislativo.

Explicó que la iniciativa fue trabajada en coordinación con la Consejería Jurídica del Ejecutivo estatal, pero hasta el momento no ha avanzado dentro del Congreso local.

“No ha habido avance en ese sentido, pese a que la ruta fue previamente definida”, sostuvo el morenista.

Congreso de Puebla debe armonizar legislación federal

En contraste, el coordinador de gabinete del Gobierno del Estado, José Luis García Parra, llamó al Congreso de Puebla a acelerar la armonización con la legislación federal en materia de revocación de mandato, al considerar que se trata de una prioridad legal.

Señaló que los artículos transitorios establecen plazos claros para que Puebla cuente con su propia Ley de Revocación de Mandato Local.

“Es un llamado al Congreso para legislar en función de la Constitución federal; es un tema de alta prioridad”, afirmó.

La propuesta fue presentada en julio de 2025 por Julio Huerta Gómez ante el Pleno del Congreso, donde fue turnada a comisiones para su análisis. Sin embargo, a lo largo de 2026 no ha registrado avances significativos.

Cómo funcionaría la revocación de mandato en Puebla

De acuerdo con la iniciativa, el proceso contemplaría:

• Solicitud ciudadana para la revocación de mandato del gobernador en turno por pérdida de confianza.
• Recolección de firmas equivalentes a un porcentaje mínimo del padrón electoral estatal, propuesto en al menos el 10% de apoyo ciudadano.
• Validación de firmas y organización del proceso por el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla.
• Realización de una votación estatal para determinar la continuidad del gobernador.
• Resultados vinculantes siempre que se alcance el nivel mínimo de participación ciudadana establecido por la ley.

*BC

Puebla, Pue. La presidenta de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal, Lupita Vargas Vargas, aseguró que la concesión a diez años de los 401 parabuses al Ayuntamiento de Puebla no tiene fines de publicidad político-electoral de cara a los comicios de 2027.

La diputada enfatizó que el proceso no responde a intereses partidistas, sino a un ejercicio de análisis legislativo exhaustivo realizado por el Congreso local, luego de que la solicitud fuera presentada desde 2025.

Niegan uso político en concesión de parabuses

Lupita Vargas Vargas rechazó que la demora en la aprobación del dictamen tuviera un trasfondo político. Explicó que el documento permaneció en revisión hasta contar con todos los elementos técnicos necesarios.

“Se trató de un proceso legislativo responsable, no de una decisión con tintes políticos”, sostuvo la representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Tras la aprobación del dictamen, el siguiente paso corresponde al Ayuntamiento de Puebla, que deberá conformar el Comité Técnico de Licitaciones de la Concesión.

Este organismo será el encargado de definir los criterios y lineamientos para iniciar el proceso de licitación, garantizando transparencia en la asignación de los parabuses.

De acuerdo con la información presentada ante el Congreso local, el Ayuntamiento de Puebla reconoció limitaciones en personal y recursos para el mantenimiento de espacios públicos, al contar con solo 15 trabajadores.

Este diagnóstico fue determinante para impulsar la concesión de los parabuses como alternativa para mejorar su conservación.

Historial y proceso de aprobación

La diputada recordó que los parabuses ya habían sido concesionados anteriormente en los periodos de 2001 a 2011 y de 2011 a 2021, además de una prórroga de tres años y seis meses que no fue utilizada.

El proceso legislativo se desarrolló de la siguiente manera:

• 14 de agosto de 2025: El Cabildo presentó la propuesta de aprovechamiento de zona peatonal.
• 16 de octubre de 2025: La iniciativa fue turnada a la Comisión de Hacienda.
• Noviembre de 2025: Se realizaron mesas de trabajo con el Ayuntamiento de Puebla y el alcalde Pepe Chedraui Budib.
• 2 de diciembre de 2025: Se aprobó el dictamen.
• 21 de mayo de 2026: El tema fue avalado en el Pleno del Congreso local.

Condiciones de la concesión a 10 años

Entre los principales requisitos establecidos por las bancadas destacan:

• Posible incremento en el número de parabuses, actualmente en 401.
• Pago inicial de 15 millones de pesos, con enfoque en mejorar la seguridad.
• Una contraprestación anual de 2 millones 880 mil pesos como base para la licitación.
• Cumplimiento obligatorio de la Norma Oficial Mexicana en diseño y especificaciones.

*BC

Puebla, Pue. El diputado local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jaime Natale Uranga, confía en que durante el actual periodo ordinario de sesiones se logre avanzar en el dictamen para prohibir la tauromaquia y las peleas de gallos en el estado de Puebla.

El legislador explicó que esta iniciativa fue presentada hace cuatro años y, aunque en ese tiempo no se han realizado corridas de toros en la entidad, considera que ya existen condiciones para su aprobación, al tratarse de un tema relacionado con los derechos de los animales sintientes.

Detalló que la propuesta continúa en análisis dentro de las comisiones del Congreso del Estado, las cuales mantienen su autonomía para la dictaminación correspondiente.

“La prohibición de la tauromaquia es parte del ADN del Partido Verde. No vamos a dejar de insistir”, afirmó el diputado.

Destacan eliminación del uso de caballos en Texmelucan

En otro tema, el dirigente del PVEM celebró las acciones implementadas en San Martín Texmelucan a favor del bienestar animal, donde se sustituyeron los caballos utilizados para la recolección de basura por motocicletas.

Jaime Natale Uranga reconoció esta medida como un avance significativo y una deuda histórica saldada, destacando que, aunque los equinos contaban con atención veterinaria, la modernización era necesaria.

Marco legal contra el maltrato animal en Puebla

En el estado de Puebla, el maltrato animal está tipificado con sanciones que incluyen:

• De 6 meses a 4 años de prisión y multas de 50 a 300 UMA por lesiones a animales.
• De 4 a 8 años de prisión si el animal muere, además de multas de 200 a 500 UMA.
• Incremento de sanciones cuando el maltrato animal ocurre en espectáculos públicos.

*BC

Puebla, Pue. El diputado local morenista, Andrés Villegas Mendoza, busca terminar con la espera de 24, 48 y hasta 72 horas para que las autoridades inicien la búsqueda de un familiar desaparecido.

Indicó que estas horas no corresponden a una norma legal, sino a una práctica que con el tiempo se volvió obligatoria. Dijo que en Puebla más de 4 mil familias son las que buscan a alguien sin descanso.

Villegas Mendoza destacó que en materia de desaparecidos, ese tiempo no se recupera, recordó que no existe una ley o norma que dicte que se tiene que esperar a que pasen de 24 a 72 horas para dar por desaparecido a una persona.

“Buscar no es un favor, es una obligación, y este Congreso va a trabajar en eso. 4 mil nombres rezan en el registro de desaparecidos. Mientras las instituciones esperan es un minuto o una hora menos de poder encontrar al desaparecido”, dijo Villegas Mendoza.

Una búsqueda inmediata

Para esto, propuso reformar la fracción VI del artículo 6 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Puebla; y la fracción I del artículo 46 de la Ley de Búsqueda de Personas del Estado de Puebla.

La propuesta legislativa fue dirigida a la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, por lo que una vez que entre en análisis se determinará por diputados del Congreso local si se aprueba el dictamen.

Agregó el morenista que la intención es fortalecer el marco jurídico estatal que establezca como facultad del Ministerio Público recibir sin demora las denuncias por la desaparición de personas e iniciar de manera inmediata y de oficio la búsqueda.

Puebla, Pue. La diputada local panista, Susana Riestra Piña, acusó que ninguna mayoría o acuerdo político puede estar por encima de la ley, menos en el orden en que se guía o conduce un Congreso local.

Mucho menos, una Mesa Directiva del Congreso local puede decidir qué voces de que diputados pueden hablar en Tribuna.

Para evitar que estos actos sean repetidos en sesiones próximas, presentaron una iniciativa de reforma al artículo 93 del Reglamento Interior del Congreso local.

Busca establecer, que el apartado de asuntos generales sea un punto formal, obligatorio, e insustituible dentro de la sesiones ordinarias, para que nadie juegue a la interpretación.

“Se nos dijo que todo estaba conforme a derecho, acudimos al TEEP porque creíamos que, sí existía una afectación a nuestros derechos político-electorales en el ejercicio del cargo”, dijo.

Acusación panista

El 25 de enero se dio a conocer que el Tribunal Electoral del Estado (TEEP) debía desahogar el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC) que promovió la bancada del PAN en contra del diputado Elías Lozada.

Los panistas acusaron que el representante del Partido Nueva Alianza (Panal) incurrió en omisiones mientras se desarrolló la sesión ordinaria del 15 de enero, cuando se votó al nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Germán Reyna y Herrero, así como de las comparecencias.

El recurso fue interpuesto con fecha del 20 de enero, promovido por las diputadas Susana Riestra Piña, Luana Amador Vallejo y Celia Bonaga, así como los diputados Marcos Castro y Rafael Micalco.

“Promueve un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en contra de los actos y omisiones atribuibles a la persona de la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado y la Junta de coordinación Política de Gobierno”, fue parte de la lectura que se hizo.

Puebla, Pue. El gobierno municipal de Cuautlancingo alista una solicitud formal ante el Congreso local para iniciar la revisión de los límites territoriales con Puebla capital, informó el alcalde morenista, Omar Muñoz.

Detalló que el tema será presentado la próxima semana ante la LXII Legislatura, con el objetivo de abrir mesas de trabajo en las que participen historiadores, urbanistas y especialistas, además de revisar documentos oficiales como mapas que datan de 1917, año en que se estableció la delimitación original.

Colonias con afectaciones por falta de definición territorial

El edil señaló que colonias como La Vega y El Nopalito enfrentan complicaciones para la gestión de obras y servicios, debido a la falta de claridad sobre qué municipio debe atenderlas, ya que los habitantes realizan pagos en ambas demarcaciones.

“Que se asienten las fechas, que no solo convenza a la autoridad o cierta población, sino que genere una certeza de delimitación territorial entre una localidad y otra”, expresó.

Congreso local analizará posible solución al conflicto limítrofe

Omar Muñoz confió en que el Congreso local pueda resolver este conflicto, como ocurrió en su momento con la delimitación entre Puebla capital y San Andrés Cholula, lo que permitiría dar mayor certeza administrativa y jurídica.

El edil subrayó que la definición de límites facilitaría también la intervención de empresas y autoridades en espacios públicos, evitando confusiones en zonas colindantes.

Zonas en disputa siguen sin resolución definitiva

El conflicto de delimitación territorial entre Cuautlancingo y Puebla capital no es nuevo y lleva varios años sin resolverse, lo que ha generado incertidumbre en diversas zonas conurbadas.

Entre las áreas señaladas se encuentran Zavaleta, zonas industriales y distintos fraccionamientos ubicados en la franja limítrofe.

Aunque el gobierno municipal insiste en avanzar hacia una definición formal que otorgue certeza jurídica a la población, el tema permanece en análisis dentro de la LXII Legislatura, donde el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) mantiene mayoría.

*BC

Puebla, Pue. La iniciativa que el Congreso local de Puebla mantenía “rezagada” desde 2025, relacionada con la autorización para que el alcalde José Chedraui Budib pueda concesionar por 10 años los paraderos del transporte público, será discutida este jueves en sesión ordinaria del Pleno.

El dictamen será presentado por la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal, el cual establece una minuta de decreto para que el Ayuntamiento de Puebla pueda concesionar el uso, aprovechamiento y administración de los paraderos urbanos y del mobiliario urbano destinado a zonas de espera peatonal.

Aprovechamiento comercial de espacios públicos

La propuesta contempla que el gobierno municipal pueda otorgar a terceros la explotación comercial y el uso publicitario de estos espacios, lo que permitiría su aprovechamiento económico bajo un esquema de concesión.

El proyecto establece que la concesión tendría una vigencia de hasta 10 años, por lo que su aplicación podría extenderse más allá del actual gobierno encabezado por José Chedraui Budib.

Con la posible aprobación del Poder Legislativo, el Ayuntamiento de Puebla contaría con el respaldo jurídico necesario para lanzar la licitación correspondiente o definir el mecanismo de asignación del servicio de los paraderos urbanos.

Antecedente del proyecto aprobado en Cabildo

La propuesta fue aprobada inicialmente por el Cabildo de Puebla el 14 de agosto de 2025 y posteriormente turnada al Congreso del Estado para su análisis y discusión.

El diputado local del PAN e integrante de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), Marcos Castro, confirmó que el tema será discutido como punto de acuerdo, luego de que el análisis en comisiones se prolongara más de lo previsto.

*BC

Puebla, Pue. En la sede del Congreso local, representantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Suprema Corte de Justicia de la Nación) sostuvieron una reunión con diputadas y diputados locales para analizar el tema de las infancias trans y la expedición de actas de nacimiento con base en la identidad autopercibida.

El encuentro se realizó a puerta cerrada la tarde de este martes 19 de mayo, tras el mediodía, con la participación de legisladores locales y personal de la SCJN.

El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, explicó que el objetivo es avanzar en la atención de esta disposición legislativa, derivada de criterios judiciales en la materia.

El legislador recordó que, desde el inicio del periodo ordinario de sesiones el 15 de mayo, el Congreso cuenta con un plazo de diez días para desahogar el tema y dar respuesta a la resolución emitida por la SCJN.

Afirmó que el proceso se encuentra en análisis legislativo y en coordinación con las distintas comisiones involucradas.

Mesas de trabajo sobre derechos de infancias trans

La diputada local trans, Gaby Chumacero, informó la instalación de cinco mesas de trabajo que se desarrollarán del 18 al 22 de mayo, con el objetivo de discutir la posibilidad de que las infancias y adolescencias trans puedan solicitar la rectificación de su acta de nacimiento conforme a su identidad autopercibida.

Chumacero señaló que se mantienen negociaciones para alcanzar consensos entre las distintas bancadas legislativas, ante posturas aún no definidas.

La legisladora también reconoció que la fracción del Partido del Trabajo (PT) aún no ha definido su voto, mientras que anticipó posibles reservas por parte del Partido Acción Nacional (PAN), aunque afirmó que estas posturas forman parte del debate legislativo habitual.

*BC

Puebla, Pue. Los diputados de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Pavel Gaspar, Angélica Alvarado y Beatriz Manrique Guevara, no descartaron la posibilidad de buscar una candidatura en el proceso electoral de 2027, aunque aseguraron que en este momento su prioridad es el trabajo legislativo en el Congreso de Puebla.

Pavel Gaspar se concentra en la Junta de Gobierno del Congreso

El legislador de Morena, Pável Gaspar Ramírez, señaló que actualmente está enfocado en las responsabilidades que implica presidir el Congreso local, representar el Distrito 23 de Acatlán de Osorio y encabezar la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JUGOCOPO).

Subrayó que su atención está puesta en los temas legislativos y en el cumplimiento de sus funciones dentro del Poder Legislativo.

Beatriz Manrique mantiene abierta la posibilidad política

Por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), la diputada plurinominal Beatriz Manrique Guevara afirmó que en la política “nadie se descarta”, aunque actualmente se mantiene concentrada en su agenda legislativa.

Reiteró que la política es una carrera de largo plazo, por lo que cualquier decisión futura dependerá de los tiempos y circunstancias.

Angélica Alvarado destaca responsabilidad legislativa

En representación del Partido del Trabajo (PT) por el Distrito 8 de Huejotzingo, la diputada Angélica Alvarado Juárez reconoció que, como integrantes de una fuerza política, tienen una alta responsabilidad como diputados locales.

Recordó el principio de “tener patria antes que partido”, aunque admitió que no puede definir una postura absoluta sobre aspiraciones políticas en este momento.

“No puedo ser incongruente, no puedo decir no por completo ni sí por completo, porque tengo responsabilidades: seguir representando a mi región, dar resultados y atender los temas legislativos”, explicó.

La coalición “Sigamos Haciendo Historia” en Puebla estuvo integrada en 2024 por Morena, PT, PVEM y el Partido Nueva Alianza Puebla (PANAL).

*BC

Puebla, Pue- El Grupo Legislativo del Partido Nueva Alianza (PANAL) en el Congreso de Puebla anunció que retomará una iniciativa de reforma para regular el delito de ciberasedio, con el objetivo de diferenciarlo del ciberacoso y corregir los vacíos legales existentes en la legislación estatal.

La propuesta será impulsada por los diputados Elías Lozada Ortega y Leonela Martínez Ayala, quien explicó que el planteamiento busca mantener la esencia del delito, pero con adecuaciones jurídicas que permitan su correcta aplicación sin vulnerar derechos.

Buscan evitar que se normalice la violencia digital

La legisladora detalló que la iniciativa contempla modificar un párrafo y adicionar otro al artículo 480, mismo que anteriormente fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Según explicó, el ciberasedio se refiere a conductas reiteradas de vigilancia, hostigamiento o intimidación mediante medios digitales, por lo que consideró necesario establecer reglas claras para sancionar este tipo de violencia.

Asimismo, Leonela Martínez Ayala señaló que uno de los principales objetivos es evitar que la violencia digital sea normalizada entre la sociedad, especialmente en plataformas digitales y redes sociales.

PANAL propone socializar la reforma antes de su aprobación

A diferencia del proceso anterior, la diputada indicó que ahora buscarán abrir un periodo de socialización y análisis una vez que la iniciativa sea presentada ante el Pleno del Congreso local.

Con ello, PANAL pretende escuchar opiniones de especialistas, ciudadanos y sectores involucrados antes de avanzar con la reforma en materia de ciberasedio en Puebla.

En su momento el artículo 480 fue criticado por la redacción de su contenido, por eso en esta ocasión, según la congresista del PANAL, se van a acotar las conductas típicas para cumplir con el principio de taxatividad penal.

Incluso la redacción dicta adicionar un párrafo al Artículo 480 para aumentar la pena hasta en dos terceras partes cuando el asedio incluya la difusión de imágenes o videos que muestran agresiones físicas previas contra la víctima.

"No podemos normalizar la violencia digital. Existe una conducta nociva y es nuestra responsabilidad regular. Esta propuesta no es solo de un grupo, sino que busca el consenso de todas las y los legisladores, de la mano con la Dirección Jurídica del Congreso", cerró.

En Puebla, el ciberacoso se castiga dependiendo de la conducta realizada mediante redes sociales, mensajes, plataformas digitales o cualquier medio electrónico.

Entre las principales figuras legales que pueden aplicarse están: acoso u hostigamiento, amenazas, violencia digital, difusión de contenido íntimo sin consentimiento, suplantación de identidad y extorsión o intimidación digital.

Mientras que el ciberasedio que fue incorporado al Código Penal mediante el artículo 480 contempló sanciones para quien, de manera reiterada, utilizara medios digitales para intimidar, hostigar, vigilar, amenazar o agredir a otra persona. La legislación establecía penas de entre 11 meses y hasta 3 años de prisión.

*ARD