Política

Puebla, Pue. La diputada local de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Guadalupe Yamak Taja, advirtió que no dejará de grabar Tik Tok, porque estas dinámicas no ponen en riesgo su desempeño como legisladora.

Además de que esta dinámica fue pensada por su equipo de trabajo como parte de un trabajo para conectar más con los jóvenes, para que sepan que los legisladores locales también pueden escuchar sus necesidades.

Rechazó que sus numerosas ausencias en las Comisiones de las que forma parte estén relacionadas con actividad, que es más bien un tema alternativo para conectar con los jóvenes.

“El Tik Tok es para gente joven, tengo un equipo joven que me da esa energía, mi equipo me invito a participar, lo hicimos, fue algo divertido, para que también los jóvenes se sientan identificados con nosotros”, dijo.

Reconoció que esta es la primera vez que cae en ese tipo de actividades, que disfruto en hacerlo además de que fue muy rápido, que ni siquiera distrajo sus labores legislativas porque el grabar esos “cortes” no quita más de dos minutos.     

Además de que este se realizó después de que se concluyó con una sesión, de ahí que afirmó que no dejará de hacer este tipo de dinámicas e incluso invitó a la prensa a revisar su Tik Tok para que vean cuando se publica el siguiente y le den Like.

Guadalupe Yamak Taja fue cuestionada esta semana por haberse sumado a las diputadas locales que hacen uso del Congreso local para grabare sus Live o Tik Tok, donde a la morenista se le vio junto a su equipo de trabajo.

Entre ellas, la tan criticada Nay Salvatori Bojalil quien se ha empeñado  en llamarse influencer y diputada, que usa las instalaciones del nuevo recinto para grabar sus diferentes ideas.

Como la que hizo en su oficina o los pasillos del Congreso local donde se le escucha aullar como loba, mientras de fondo tiene el tema musical de Los Temerarios “Que haría yo”, melodía de los 90, con la que Nayeli Salvatori de Morena, incluso ha dicho que es lo más cercano a ser a un Therians. 

Puebla, Pue. Integrantes del Frente Nacional por las 40 Horas en Puebla acudieron al Congreso del Estado para solicitar a los diputados que impulsen reformas que permitan la aplicación directa de la jornada laboral de 40 horas semanales, sin que su implementación sea gradual como se aprobó.

Durante su presencia en la sede legislativa, los manifestantes se expresaron de forma pacífica y señalaron que su intención no es generar confrontaciones, sino hacer un llamado para que esta reforma avance con la misma rapidez con la que, afirmaron, se han aprobado otras leyes en el ámbito legislativo.

Los representantes del movimiento indicaron que buscan promover modificaciones que eviten que las horas extras se abaraten o que exista ambigüedad en la Ley Federal del Trabajo respecto a la duración de la jornada laboral, al considerar que esto podría afectar los derechos de los trabajadores.

Asimismo, señalaron que han intentado establecer comunicación con autoridades del Congreso local para plantear sus propuestas, pero acusaron que hasta el momento no se han registrado avances concretos en la atención de sus demandas.

“Queremos que en el Congreso nos tomen en cuenta a nosotros los ciudadanos; ya hemos estado en contacto con personas del Legislativo, nos dijeron que iban a mantenerse en comunicación, pero no se ha avanzado nada aún”, expresaron los integrantes del Frente, quienes reiteraron su disposición al diálogo para lograr cambios en favor de la clase trabajadora.

Calendario de reducción

La reducción de la jornada semanal plantea pasar de 48 a 40 horas de trabajo a la semana, lo implicaría que las personas trabajaran tengan dos días de descanso obligatorio por cada cinco días laborados.

México reducirá gradualmente la jornada laboral máxima de 48 a 40 horas semanales entre 2027 y 2030. 

La reforma entró en vigor a partir del 3 de marzo de 2026, fecha de su publicación; no obstante, la reducción efectiva de la jornada laboral comenzará a aplicarse de forma gradual a partir del 1 de enero de 2027 hasta concluir en 2030 con el establecimiento de las 40 horas. 

Este es el calendario oficial que seguirá México hacia la semana de 40 horas: 

2026 se mantienen 48 horas

2027 reduce a 46 horas

2028 reduce a 44 horas

2029 reduce a 42 horas

2030 reduce a 40 horas

Puebla, Pue. El Congreso local aprobó el paquete de iniciativas de reforma a la Ley de Obra Pública y Servicios Relacionados de la Misma, Ley de Coordinación Hacendaria del Estado de Puebla y sus Municipios, Ley de Bienestar Animal y Ley de Kilómetro Cero en el estado de Puebla.

La mayoría de los votos que se dieron en mayoría, oscilaron entre 27, y 29, mientras que las abstenciones se registró en cero en todos los casos y en contra se mantuvieron como minoría con siete votos.

Para el caso de la Ley de Obra Pública y Servicios Relacionados con la Misma para el Estado de Puebla, los congresistas expusieron que se tiene la finalidad de reconocer expresamente las acciones de infraestructura social básica y mejoramiento de vivienda para su ejecución cuando se realicen en inmuebles de propiedad particular o comunitaria.

De la Ley de Coordinación Hacendaria del Estado de Puebla se explicó que la finalidad que tiene el gobierno del estado, es lograr que a través de la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración, se suscriban convenios que permitan mejorar la captación y distribución de recursos federales, especialmente los relacionados con el impuesto predial.

Mientras que el dictamen para expedir la Ley de Kilómetro Cero del Estado de Puebla tiene como propósito fomentar el consumo de productos de origen local, impulsar el desarrollo económico y procurar una economía de proximidad en el estado.

De igual forma se aprobó la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla, con el propósito de incluir en el glosario el concepto de jardín polinizador, así como establecer como competencia de la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial y de los Ayuntamientos promover y fomentar la creación y mantenimiento de jardines polinizadores en espacios públicos y en inmuebles destinados al servicio público que cuenten con aptitud y viabilidad para ello.

A lo que se suma la aprobación del dictamen por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Bienestar Animal, con la finalidad de suprimir el Instituto de Bienestar Animal del Estado de Puebla como órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial y adscribir sus funciones, programas y acciones al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Puebla.

Puebla, Pue.- La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado de Puebla aprobó el dictamen que armoniza el marco constitucional electoral para implementar la Elección Judicial en Puebla, un nuevo modelo que permitirá elegir mediante voto popular a jueces y magistrados.

La reforma establece las reglas que regirán todo el proceso electoral judicial, desde la emisión de la convocatoria hasta la jornada de votación, así como los mecanismos para el cómputo de sufragios, asignación de cargos y declaración de validez de las elecciones.

Con ello, los legisladores buscan generar certeza jurídica para la implementación de este nuevo esquema dentro del Poder Judicial del estado.

Partidos políticos no podrán intervenir en el proceso

Uno de los elementos centrales del dictamen es que los partidos políticos quedarán excluidos de la postulación de candidaturas y de las campañas electorales en este tipo de procesos.

Asimismo, la reforma establece que las fuerzas políticas tampoco podrán intervenir en los medios de impugnación relacionados con la elección judicial.

De acuerdo con los legisladores que respaldaron el dictamen, estas medidas buscan preservar la independencia del proceso y evitar que intereses partidistas influyan en la designación de jueces y magistrados.

Paridad de género en cargos del Poder Judicial

La iniciativa también incorpora mecanismos que garantizan la paridad de género en la integración del Poder Judicial del Estado de Puebla.

En este sentido, se establece que el 50 por ciento de las candidaturas y cargos judiciales deberán ser ocupados por mujeres, lo que permitirá fortalecer la participación femenina dentro del sistema de justicia estatal.

Con esta disposición, el Congreso local pretende avanzar hacia un modelo más equitativo y representativo en la administración de justicia.

Legisladoras de oposición advierten riesgos para la justicia

Durante el análisis del dictamen, las diputadas Susana Riestra Piña del Partido Acción Nacional y Fedrha Suriano Corrales de Movimiento Ciudadano manifestaron su rechazo a la reforma.

Suriano Corrales advirtió que el nuevo modelo podría abrir la puerta a la politización del Poder Judicial, ya que plantea que jueces y magistrados realicen campañas y compitan por votos.

La legisladora señaló que la justicia no debería convertirse en una contienda electoral y expresó preocupación por el debilitamiento de la carrera judicial, mecanismo que durante años ha permitido que los cargos se otorguen con base en preparación y trayectoria profesional.

*ARD

Puebla, Pue. La diputada local de oposición Delfina Pozos Vergara propone que, a partir de los comicios de 2027, los partidos políticos exijan como requisito obligatorio para sus aspirantes la aplicación de exámenes antidoping y la realización de pruebas de polígrafo para garantizar integridad y transparencia en los candidatos.

La legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) explicó que se plantea una reforma al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, con el fin de establecer requisitos más estrictos para quienes busquen ser candidatos a regidores, alcaldes, síndicos, gobernador, diputados federales y locales.

Según Pozos Vergara, esta medida busca cerrar el paso al crimen organizado, evitando que las candidaturas se conviertan en refugios para actividades ilícitas.

“Los aspirantes deben acreditar condiciones mínimas de confiabilidad, transparencia e integridad antes de figurar en una boleta electoral. En el servicio público, muchas posiciones requieren evaluaciones y revisiones de confianza, pero esto no sucede con los candidatos a cargos de elección popular, quienes luego se convierten en gobernantes”, señaló la legisladora.

Coordinación con el gobernador y fortalecimiento de controles

Como única diputada del PRI en el Congreso local, Delfina Pozos Vergara coincidió con el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, en la necesidad de reforzar mecanismos de control y transparencia, garantizando que no haya infiltraciones del crimen organizado en la política estatal.

La legisladora destacó que la aplicación de exámenes antidoping y de polígrafo podría garantizar la confianza ciudadana en los candidatos que aparezcan en las boletas electorales de 2027.

“Así como los policías deben pasar exámenes psicológicos y pruebas de polígrafo para acreditar su control y confianza, lo mismo puede aplicarse a los candidatos, asegurando que sean ciudadanos íntegros y confiables”, concluyó.

Qué son los exámenes antidoping y el polígrafo

Los exámenes antidoping son pruebas médicas y toxicológicas diseñadas para detectar la presencia de drogas o sustancias prohibidas en el organismo.

La prueba de polígrafo, también llamada detector de mentiras, evalúa si una persona dice la verdad o miente, mediante la medición de reacciones fisiológicas mientras responde preguntas.

La propuesta de Delfina Pozos Vergara fue remitida a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para su análisis y posible aprobación, iniciando así el proceso formal para establecer estos requisitos de confianza para candidatos.

*BC

Puebla, Pue.- El presidente del Congreso del Estado, Pável Gaspar Ramírez, aseguró que la alianza entre Movimiento Regeneración Nacional, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México continúa sólida en Puebla, a pesar de las diferencias que surgieron en el ámbito federal durante la votación de la reforma electoral.

El legislador explicó que, mientras algunos diputados federales de los partidos aliados votaron en contra de la iniciativa, en el Congreso local la coalición mantiene una dinámica de trabajo conjunto.

Por ello, afirmó que en Puebla las tres fuerzas políticas siguen actuando como un bloque legislativo unido.

Piden no juzgar de forma anticipada a diputados federales

Gaspar Ramírez pidió evitar una condena anticipada contra los diputados federales Nora Merino Escamilla, Toño López Ruiz y Tony Gali López, quienes votaron de manera distinta en el Congreso de la Unión.

No obstante, el legislador insistió en que los representantes populares deben actuar con congruencia política, especialmente porque forman parte de un mismo movimiento.

Además, recordó que muchos legisladores alcanzaron sus cargos gracias al respaldo electoral de Morena, partido que aportó la mayor base de votantes dentro de la coalición.

Confían en que el Plan B genere un nuevo escenario político

El presidente del Congreso local indicó que la discusión sobre el llamado Plan B electoral corresponde al ámbito nacional. Sin embargo, confió en que en la nueva etapa del debate legislativo pueda generarse un escenario diferente.

Mientras tanto, reiteró que en Puebla los diputados de Morena, PT y PVEM continúan fortaleciendo la alianza legislativa.

Según explicó, esta coordinación permite impulsar acuerdos y mantener estabilidad política dentro del Congreso estatal.

Morena analiza consecuencias políticas para diputados federales

En paralelo, el presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas Mendoza, adelantó que el partido analizará el comportamiento de algunos legisladores federales.

El dirigente señaló que Morena podría valorar si quienes votaron contra la reforma electoral tendrán respaldo del partido en futuras candidaturas.

Incluso, mencionó que si los diputados buscan competir por cargos públicos en el proceso electoral de 2027, el partido evaluará su desempeño legislativo.

Villegas Mendoza también criticó que algunos diputados se identifiquen como integrantes de la Cuarta Transformación y al mismo tiempo voten contra una iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

*ARD

Puebla, Pue.– La diputada local Susana Riestra Piña exigió la remoción del secretario general y del director jurídico del Congreso del Estado de Puebla al acusarlos de incurrir en omisiones graves durante el proceso de una controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La legisladora afirmó que el área jurídica del Congreso respondió a la demanda sin informar a los 41 diputados sobre el procedimiento legal que se desarrollaba en el máximo tribunal del país.

Critican actuación del área jurídica

Desde el Pleno del Congreso de Puebla, la diputada señaló directamente al secretario general, Julio Leopoldo de Lara Varela, por presuntamente ignorar la representación del Poder Legislativo en este caso.

Explicó que la controversia constitucional se originó tras reformas aprobadas por el Congreso local en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.

Estas modificaciones legislativas fueron impugnadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por considerar que invadían competencias federales.

Litigio constitucional sin informar a diputados

De acuerdo con Riestra Piña, el Congreso fue notificado por la SCJN dentro del trámite de la controversia constitucional 217/2025.

No obstante, señaló que el área jurídica del Legislativo respondió al requerimiento sin informar a los diputados sobre el avance del proceso.

Entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 se habría llevado a cabo el trámite legal sin que el tema fuera presentado ante el Pleno.

La legisladora también cuestionó que posteriormente se presentara una iniciativa para modificar las reformas que originaron la controversia.

A su juicio, esta acción pudo haber buscado corregir las observaciones señaladas en la demanda para intentar que la SCJN dejara sin materia el litigio constitucional.

Solicitan iniciar proceso administrativo

Ante estos hechos, la diputada solicitó que el órgano de control interno del Congreso del Estado de Puebla inicie un proceso administrativo para determinar responsabilidades.

Riestra Piña sostuvo que estas omisiones representan una falta grave dentro del Poder Legislativo y que deben investigarse para evitar que se repitan en el futuro.

*ARD

Puebla, Pue. Morena está enojado con petistas poblanos, Antonio López y Nora Merino, quienes votaron en contra de la Reforma Electoral, por lo que valorará si serán vetados en caso de que busquen un cargo de elección popular para el 2027.

El presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas Mendoza, calificó a ambos petistas de "incongruentes" porque, cuando les convino, pidieron el respaldo del partido guinda para ser diputados federales, y ahora, cuando se necesitaban sus votos en la Reforma Electoral, dan la espalda al partido que los apoyó.

Villegas Mendoza dijo que Antonio López y Nora Merino se hagan llamar diputados de la 4T, y al mismo tiempo ir en contra de una iniciativa que envío la presidenta del país, Claudia Sheinbaum Pardo, agregó el morenista que "no hay como ayudar a los diputados federales del PT".

Reprochó Andrés Villegas que sin el respaldo de Morena, ni Antonio López y mucho menos Nora Merino Escamilla, hubieran podido brincar como legisladores en la Cámara de Diputados de la que hoy forman parte.

"Hay que ser congruentes, llegaron a ser diputados gracias a nuestro movimiento, no nos podemos llamar diputados de la 4T y rechazar una iniciativa de nuestra presidenta. Viene el Plan B, donde se harán foros y consultas, ahí ve va a ver quién si y quién no, no se puede fingir que se trabaja por la 4T, al final eso se ve en las votaciones quienes si trabajaron por la 4T y quienes no", expuso.

Es importante mencionar que además del PT, legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), como Antonio Gali López también voto en contra. 

El PT descarta voto de castigo

La imagen del Partido del Trabajo (PT) no tiene por qué verse afectada en su relación con Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para los comicios del 2027, tras los votos en contra que diputados federales de este partido dieron en contra de la Reforma Electoral.

Por su parte, el Partido del Trabajo (PT) rechaza que perfiles como Nora Merino Escamilla y Antonio López, que votaron en contra de la Reforma Electoral, reciban un voto de castigo en caso de buscar la reelección en los comicios del 2027, adelantó el diputado local de esta fuerza política, José Luis Figueroa Cortés.

El petista se abstuvo de reconocer que después de la postura de Antonio López como de Nora Merino, su carrera política se haya acabado, dijo que el escenario político que se vive en la Cámara de Diputados es distinto a lo que se trabaja en el Congreso del Estado de Puebla.

Figueroa Cortés expuso que el movimiento político-electoral que ha venido marcando en los últimos procesos es Morena, PT y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por lo que no tiene por qué haber cambios, a un acuerdo que se viene arrastrando desde hace años.

Todos tienen derecho a participar, ya sea Antonio López, Nora Merino u otros perfiles porque de acuerdo a lo que la propia presidenta ha dicho, es que se apoyará a todos aquellos que caminen y promuevan los valores de la 4T, y el PT en el estado de Puebla así lo ha hecho.

"Cómo todo, todos tienen derecho, aquí lo que ha dicho la presidenta es que hay que seguir caminando, como están en los principios de la Cuarta Transformación. El movimiento siempre ha sido Morena, PT y PVEM y así se ha construido desde hace años".

Los diputados poblanos que votaron a favor fueron:

De Morena: Ignacio Mier Bañuelos, Karina Pérez Popoca, María de Los Ángeles Ballesteros, Julieta Vences Valencia, Maiella Gómez Maldonado, Eduardo castillo López, Claudia Rivera Vivanco, Miguel Carrillo Cubillas, Rosario Orozco Caballero, Gissel Santander Soto, y Juan Antonio González Hernández.

Los que estuvieron en contra fueron:

Del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Antonio Gali López, Adolfo Alatraste Cantú, Fátima Almendra Cruz Peláez.

Del Partido Acción Nacional (PAN), Genoveva Huerta Villegas, y Liliana Ortiz Pérez

Por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) Xitalalic Ceja García.

Por el Partido del Trabajo (PT), Nora Merino Escamilla, y José Antonio López Ruiz.

De Pacto Social de Integración (PSI) Nadia Navarro Acevedo, y por Movimiento Ciudadano (MC), Amancay González Franco.        

*BC

Puebla, Pue. La propuesta de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sobre el Plan B es una "venganza" del partido guinda por no haber logrado la aprobación de la Reforma Electoral, señaló la dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales.

La emecista explicó que desde el inicio la propia presidenta del país, Claudia Sheinbaum Pardo, sabía que está propuesta no se aprobaría, porque en realidad esa Reforma Electoral era innecesaria, por lo que ahora, habrá que esperar a conocer cómo van a presentar las leyes secundarias, para saber hasta donde tendrán buenos o malos efectos.

"Hay que conocer el Plan B, pero la forma en que fue presentada pareciera que es un tema de venganza con respecto a lo que pasó en el Congreso de la Unión, que se desechó la propuesta inicial", externó Fedrha Suriano.

En ese sentido dijo que después de este escenario donde diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) decidieron dar su voto en contra, habría la necesidad de que tanto diputados locales como federales hagan un análisis para determinar que tanto favorecerá el sistema electoral con el Plan B.

Adelantó, que hasta lo poco que se ha difundo de estas leyes secundarias, por lo menos Movimiento Ciudadano no contempla mostrar su respaldo, pero pidió esperar los tiempos, para no caer en un desgaste, porque sólo después de que se conozca y los partidos aliados de Morena la analicen, determinarán si le dan un acompañamiento o no.

Este 11 de marzo, el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal anunció que alistan la presentación del Plan B.

*BC

Puebla, Pue.- La propuesta de Reforma Electoral discutida en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión fue rechazada luego de no alcanzar la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución. Ante este escenario, la bancada de Movimiento Regeneración Nacional anunció que impulsará un “Plan B” mediante cambios en leyes secundarias.

El resultado final de la votación fue de 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención, con lo que la iniciativa quedó lejos de los dos tercios requeridos para su aprobación.

Partidos de oposición frenan la reforma

Durante la votación, los partidos de oposición mantuvieron una postura firme en contra del proyecto.

El Partido Acción Nacional, el Partido Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano rechazaron de manera unánime la iniciativa.

Mientras tanto, el Partido Verde Ecologista de México y el Partido del Trabajo mostraron divisiones internas, con algunos legisladores votando a favor y otros en contra.

Entre los votos en contra también destacaron los de Giselle Yunueen Arellano Ávila y Alejandra Chedraui Peralta, quienes forman parte de la coalición legislativa.

Reforma no impactará elecciones próximas

Con la decisión legislativa, la Reforma Electoral queda descartada para aplicarse en los próximos procesos electorales del país.

Esto implica que las elecciones federales y locales continuarán bajo las reglas actuales, incluyendo los comicios previstos en Puebla para los años 2027 y 2030.

Durante la sesión final también se registraron algunas ausencias de legisladores, entre ellos Manuel Espino Barrientos y Olga Sánchez Cordero.

Morena impulsará cambios mediante leyes secundarias

Después del rechazo de la reforma constitucional, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, anunció que su partido promoverá un Plan B de la Reforma Electoral.

El objetivo de esta estrategia es impulsar cambios normativos a través de leyes secundarias, las cuales pueden aprobarse con mayoría simple.

Según explicó Monreal, el partido continuará buscando mecanismos para modificar el sistema electoral, aun después del revés legislativo.

*ARD