Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos informaron que realizaron tres ataques contra embarcaciones que, según su versión, operaban en rutas utilizadas por el narcotráfico en aguas del Pacífico y el Caribe. El saldo oficial es de 11 personas muertas y la destrucción total de las lanchas.

De acuerdo con el comunicado difundido por el Comando Sur de Estados Unidos, dos de las embarcaciones fueron interceptadas en el Pacífico oriental y una más en el Caribe.

Así ocurrieron los operativos

Según el reporte oficial:

• En las dos primeras lanchas, atacadas en el Pacífico oriental, murieron cuatro tripulantes en cada una (ocho en total).

• En la tercera embarcación, interceptada en el Caribe, fallecieron tres personas.

Las autoridades estadounidenses aseguraron que todas las lanchas fueron destruidas durante los operativos.

En redes sociales, particularmente en X, se difundieron videos donde se observan las embarcaciones —dos de ellas aparentemente inmóviles— siendo alcanzadas por bombardeos, así como movimientos de personas a bordo antes de los impactos.

Operación “Lanza del Sur”

Washington explicó que las acciones forman parte de la operación “Lanza del Sur”, una estrategia militar puesta en marcha en septiembre pasado dentro del área de responsabilidad del Comando Sur, que abarca Centroamérica, Sudamérica y el Caribe.

Desde el inicio de la campaña, Estados Unidos reconoce haber ejecutado cerca de 40 ataques, con un saldo acumulado que supera las 140 muertes. Otros reportes elevan la cifra a alrededor de 150.

El comunicado señala que los operativos se realizaron bajo la dirección del comandante del Comando Sur, el general Francis L. Donovan.

Contexto regional y presencia militar

El ataque en el Caribe ocurre semanas después del retiro del portaaviones USS Gerald R. Ford, que operaba en esa región y actualmente navega hacia las cercanías de Irán.

El Comando Sur aseguró que las embarcaciones estaban “operadas por organizaciones terroristas designadas” y participaban en actividades de narcotráfico, aunque no ofreció detalles adicionales sobre la identidad de las víctimas ni su nacionalidad.

Debate por el uso de fuerza letal

La operación reaviva el debate sobre el uso de fuerza letal en operativos contra el narcotráfico en aguas internacionales, así como el impacto regional de la estrategia militar estadounidense en América Latina y el Caribe.

Mientras Washington sostiene que busca frenar las rutas marítimas del tráfico de drogas, organizaciones internacionales han cuestionado en ocasiones la proporcionalidad y transparencia de este tipo de acciones.

*OCR

El Congreso de la República destituyó este martes al presidente interino José Jerí, luego de que la fiscalía le abriera en enero una investigación preliminar por presunta corrupción relacionada con reuniones no reportadas oficialmente con empresarios chinos.

Con 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones, el Parlamento removió del cargo al mandatario, quien llevaba apenas cuatro meses en el poder.

Una salida anticipada tras solo cuatro meses en el poder

Jerí asumió la Presidencia el 10 de octubre, tras la destitución de su antecesora, Dina Boluarte (2022-2025), en medio de una crisis marcada por el aumento de la criminalidad.

Antes de llegar al Ejecutivo, Jerí se desempeñaba como presidente del Congreso y, conforme a la ley, le correspondía suceder a Boluarte debido a que no había vicepresidentes en funciones.

El segundo legislador en la línea de sucesión, el conservador Fernando Rospigliosi, había anticipado que no asumiría la Presidencia. Tras la votación, declaró formalmente la vacancia del cargo.

Perú suma siete presidentes desde 2018

La destitución de Jerí, a solo dos meses de las elecciones presidenciales del 12 de abril, añade un nuevo episodio a la inestabilidad política que vive Perú desde 2018.

En ese periodo, el país ha tenido siete presidentes:

• Cuatro fueron removidos por el Parlamento —incluido Jerí—.

• Dos renunciaron ante la posibilidad de destitución.

• Solo un mandatario interino logró concluir su mandato.

La constante rotación en el poder ha generado incertidumbre institucional en el país sudamericano.

¿Quién será el nuevo presidente de Perú?

Tras la vacancia, el Congreso deberá elegir a un nuevo mandatario entre los legisladores. La persona designada gobernará hasta el 28 de julio, fecha en la que entregará el poder al ganador de los comicios presidenciales.

José Jerí, de 39 años, regresará a su escaño como legislador hasta el cambio de gobierno y la instalación del nuevo Parlamento.

¿Por qué fue destituido José Jerí?

La fiscalía abrió una investigación preliminar contra Jerí por presuntas irregularidades tras reuniones privadas con empresarios chinos que no fueron informadas oficialmente.

Además, enfrentó cuestionamientos por:

• Supuestamente contratar a jóvenes mujeres sin experiencia suficiente.

• Sostener reuniones nocturnas en su despacho con mujeres que posteriormente fueron incorporadas a su equipo.

• Aparecer en imágenes de seguridad con el rostro cubierto durante encuentros privados, hecho por el que ofreció disculpas públicas.

También arrastraba una acusación previa por presunta agresión sexual, caso que fue archivado por la fiscalía antes de su llegada a la Presidencia.

Jerí negó haber cometido irregularidades.

Un ascenso meteórico y una caída acelerada

La trayectoria política de Jerí fue rápida. Ingresó al Congreso en las elecciones de 2021 como suplente del inhabilitado expresidente Martín Vizcarra (2018-2020).

En pocos años pasó de ser un legislador poco conocido a presidir comisiones parlamentarias, luego dirigir el Congreso y finalmente asumir la Presidencia tras la salida de Boluarte.

Su caída fue igualmente veloz, marcada por polémicas y una investigación fiscal que precipitó su destitución.

*OCR

Sarah Tinoco Araújo rompió el silencio tras el asesinato de sus dos hijos a manos de su esposo, el político brasileño Thales Machado, quien después se quitó la vida. La mujer difundió una carta en la que expresó el dolor que enfrenta y aseguró que sus hijos eran inocentes.

El caso ocurrió en el municipio de Itumbiara, en el estado de Goiás. Machado se desempeñaba como secretario municipal de Gobierno y, antes de suicidarse, publicó un mensaje en redes sociales en el que confesó el crimen y atribuyó su decisión a una supuesta infidelidad.

El mensaje que publicó Thales Machado

De acuerdo con medios locales, el funcionario de 40 años escribió un texto en el que señaló que su esposa viajaría a São Paulo para encontrarse con otra persona.

“Me cuesta empezar a escribir, pero todo tiene un final… y hoy llegó el nuestro, lamentablemente”, indicó en su publicación.

Tras disparar contra sus hijos de 8 y 12 años, agregó que la situación personal que atravesaba lo llevó a cometer el crimen. En su mensaje final escribió que sus hijos “ahora son ángeles” y que irían con él.

Las autoridades brasileñas investigan el caso como un crimen familiar seguido de suicidio.

¿Qué dijo Sarah Tinoco en su carta?

En la misiva difundida por medios de comunicación locales, Sarah Tinoco Araújo expresó el dolor que vive tras la tragedia.

“Hoy escribo con el corazón roto, abrumada por un dolor indescriptible. Perdí a mis hijos, a mi familia y una parte de mí para siempre”, escribió.

Además, reconoció errores en su matrimonio:
“Reconozco, ante todos, que cometí errores en mi matrimonio. Errores que dolieron, que causaron dolor y que nunca debieron haber sucedido”.

Sin embargo, enfatizó que nada justificaba el asesinato de sus hijos.

“Pero también debo decir que nada justifica la tragedia que destruyó a nuestra familia. Mis hijos eran inocentes, llenos de vida, sueños y amor. No merecían nada de esto. Eran la luz de mis días, y ahora vivo en la oscuridad de la añoranza y el arrepentimiento”, expresó.

Disculpas públicas a familiares y amigos

En el cierre de su mensaje, Sarah Tinoco ofreció disculpas a familiares y amigos por el sufrimiento generado.

“Pido perdón a nuestras familias, amigos y a todos los que sufren con nosotros. Pido perdón especialmente a mis hijos, que ya no están aquí para escuchar mi voz y expresar cuánto los amaba”.

La mujer aseguró que cargará con el peso de sus decisiones por el resto de su vida, aunque insistió en que sus hijos no tenían relación con el conflicto matrimonial.

Un caso que conmociona a Brasil

El crimen de Thales Machado en Brasil ha provocado indignación y debate en redes sociales. La combinación de un cargo público, una confesión previa en internet y el asesinato de menores intensificó la conmoción pública.

El caso reavivó discusiones sobre violencia familiar, salud mental y la responsabilidad institucional en situaciones de riesgo.

*OCR

La escuela de alto rendimiento IMG Academy fue sancionada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos con 1 millón 720 mil dólares, tras haber admitido a hijos de líderes de un cártel mexicano designados bajo la llamada Ley Kingpin.

El campus de la institución se ubica en Bradenton, Florida, y es reconocido por ofrecer formación académica y deportiva de élite. Entre sus egresados más destacados figuran Serena Williams, Venus Williams y Björn Borg.

¿Por qué sancionaron a IMG Academy?

De acuerdo con el Departamento del Tesoro, entre 2018 y 2022, dos sujetos sancionados bajo la Ley Kingpin inscribieron a sus hijos en la academia.

Durante ese periodo:

• Uno de ellos pagó aproximadamente 98 mil 867 dólares por un ciclo escolar.

• El otro desembolsó entre 100 mil 549 y 102 mil 235 dólares en colegiaturas.

• Además, cubrieron gastos adicionales como alojamiento y cargos extra.

La dependencia detalló que, en un inicio, los pagos se realizaron mediante transferencias efectuadas por terceras personas —particularmente no sancionadas— o a través de tarjetas de crédito.

En total, se registraron alrededor de 89 transferencias para cubrir matrícula y otros gastos relacionados con la estancia de los estudiantes-atletas.

Señalamientos por “desprecio temerario” a las sanciones

El comunicado oficial indicó que la institución mostró un “desprecio temerario” por el régimen de sanciones al no verificar si los responsables de los pagos estaban designados bajo la Ley Kingpin.

Según la autoridad:

• Se celebraron acuerdos anuales directamente con los líderes del crimen organizado.

• Las personas designadas realizaron transacciones comerciales en Estados Unidos.

• Tuvieron acceso al sistema financiero estadounidense.

El Departamento del Tesoro subrayó que esta medida coercitiva resalta la importancia de que instituciones de distintos sectores —incluidas las académicas— apliquen controles eficaces basados en riesgo para evitar el incumplimiento de sanciones.

Reducción del monto por cooperación

Aunque la sanción inicial contemplaba una penalización civil, el monto final quedó en 1 millón 720 mil dólares, con una parte estimada en 1 millón 270 mil dólares vinculada a infracciones reportadas tras el inicio de las investigaciones.

La autoridad explicó que la multa se atenuó debido a varios factores:

• IMG Academy no había recibido notificaciones de infracciones en los cinco años previos a la primera transacción.

• Implementó medidas correctivas al conocer las aparentes violaciones.

• Cooperó con las autoridades durante el proceso.

Un llamado a reforzar controles financieros

El caso de IMG Academy sancionada evidencia el alcance extraterritorial de las sanciones financieras estadounidenses y la obligación de las instituciones privadas de verificar el estatus de sus clientes.

Además, el Departamento del Tesoro reiteró que el cumplimiento normativo es fundamental para impedir que agentes ilícitos obtengan beneficios dentro del sistema financiero de Estados Unidos.

*OCR

Un potente sistema de tormentas severas ha puesto en alerta roja a gran parte del sur de Estados Unidos. Los organismos oficiales, incluyendo el National Weather Service (NWS), advierten sobre un riesgo elevado que incluye la formación de tornados, ráfagas de viento que superan los 100 km/h y la caída de granizo de gran tamaño.

La magnitud del evento ha llevado al gobernador de Texas, Greg Abbott, a declarar el estado de emergencia. Esta medida busca agilizar la movilización de recursos de protección civil para asistir a las comunidades que se encuentran en la trayectoria directa del fenómeno. Ciudades densamente pobladas como Houston, Nueva Orleans y Baton Rouge permanecen bajo vigilancia constante.

De acuerdo con el Storm Prediction Center (SPC), la región enfrenta un nivel de riesgo 2 de 5. Esto significa que la atmósfera posee la energía suficiente para generar supercélulas tormentosas capaces de producir daños estructurales. Se anticipa que el sistema avance hacia el este, impactando también a Alabama, Georgia y el norte de Florida durante el domingo.

Las autoridades meteorológicas han identificado cuatro amenazas críticas para la población. En primer lugar, los tornados aislados, especialmente peligrosos durante la noche en Texas y Luisiana. Segundo, el granizo de gran tamaño, que podría superar los 2.5 centímetros de diámetro, dañando vehículos y cultivos.

Además, se prevén lluvias intensas con acumulaciones de hasta 75 milímetros. Aunque algunas zonas del sur sufren de sequía, la intensidad de las precipitaciones en periodos cortos aumenta el peligro de inundaciones repentinas. Por último, el desplazamiento del sistema hacia el sureste asegura que las condiciones de inestabilidad persistan durante todo el fin de semana.

Ante este escenario, la NOAA recomienda a los ciudadanos tener un plan de emergencia activo. Es vital contar con un kit de suministros básicos y mantenerse informado a través de radios meteorológicas o aplicaciones oficiales, ya que los cortes de energía y las interrupciones en el transporte son altamente probables.

Históricamente, febrero marca el inicio de una etapa de mayor actividad para el clima severo en esta región. Tan solo en 2025, eventos similares causaron pérdidas millonarias y decenas de tornados confirmados, lo que subraya la importancia de no subestimar las alertas actuales.

Dos buques de la Armada de México, el Papaloapan y el Isla Holbox, arribaron este jueves al puerto de La Habana con más de 814 toneladas de ayuda humanitaria compuesta por alimentos y productos de primera necesidad.

El envío se realiza como un gesto de solidaridad con la población cubana ante la profunda crisis económica y energética que enfrenta la isla, intensificada por las sanciones y el bloqueo impuesto por Estados Unidos.

Llegada de los buques y contenido de la ayuda

Las embarcaciones ingresaron a la bahía habanera en la mañana del jueves. El buque Papaloapan transportó aproximadamente 536 toneladas de víveres, que incluyen leche líquida, productos cárnicos, arroz, frijoles, galletas, atún y aceite vegetal, además de artículos de higiene personal.

Por su parte, el Isla Holbox llevó cerca de 277 toneladas de leche en polvo, destinadas a cubrir necesidades básicas de la población civil cubana.

Solidaridad en contexto geopolítico

México presentó esta misión humanitaria como un acto de apoyo al pueblo cubano en un momento en que la isla enfrenta un bloqueo energético agravado por sanciones y amenazas de aranceles por parte de Estados Unidos a países que suministren petróleo o combustible a Cuba. Este apoyo se da tras un periodo en que México suspendió temporalmente sus envíos de crudo bajo presión externa, aunque el gobierno ha buscado mantener su postura solidaria y humanitaria.

La presidenta Claudia Sheinbaum reafirmó el compromiso de México con Cuba y explicó que, tras el regreso de estas embarcaciones, está previsto un segundo envío de ayuda humanitaria, con más de 1 500 toneladas adicionales de productos como leche en polvo y frijol pendientes de ser embarcadas.

Agradecimiento y situación en Cuba

Las autoridades cubanas han expresado su agradecimiento por la ayuda recibida en medio de las restricciones energéticas y la escasez de combustible, que han afectado servicios públicos, transporte y la actividad económica de la isla. El apoyo mexicano ha sido bien recibido, reforzando los vínculos de cooperación entre ambos países.

Continuidad de la cooperación

La llegada de estos buques marca un paso significativo en la cooperación bilateral entre México y Cuba y subraya la postura del gobierno mexicano frente a la crisis humanitaria que atraviesa la isla. Las autoridades mexicanas han reiterado que continuarán trabajando para canalizar más ayuda y evaluar otras vías diplomáticas que puedan aliviar las dificultades que enfrenta la población cubana sin desencadenar nuevas sanciones.

Con información de CCN Español

*BC

La operación federal contra la inmigración en Minnesota, que dejó más de 4.000 detenidos, protestas y dos muertes, está llegando a su fin. Así lo confirmó el zar fronterizo Tom Homan durante una conferencia de prensa en la que anunció una reducción significativa de agentes federales en el estado.

“Como resultado de nuestros esfuerzos aquí, Minnesota ahora es menos un estado santuario para los delincuentes”, afirmó Homan.

¿Qué fue la Operación Metro Surge?

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) puso en marcha la Operación Metro Surge el 1 de diciembre, enfocada principalmente en el área metropolitana de Minneapolis–St. Paul.

Según autoridades federales, la ofensiva tuvo como objetivo detener a “extranjeros ilegales criminales peligrosos”. No obstante, organizaciones civiles y autoridades locales denunciaron que entre los arrestados también había:

• Personas sin antecedentes penales

• Niños

• Ciudadanos estadounidenses

La operación generó manifestaciones masivas y tensión política en el estado.

Tom Homan anuncia reducción de agentes

Tom Homan señaló que propuso al presidente Donald Trump dar por concluida la operación de refuerzo, propuesta con la que el mandatario coincidió.

“He propuesto, y el presidente Trump ha coincidido, que esta operación concluya”, declaró Homan.

Asimismo, detalló que ya se ejecuta una reducción sustancial del número de agentes desplegados en Minnesota.

La semana pasada, Homan indicó que 700 agentes federales abandonarían el estado de inmediato. Sin embargo, eso aún dejaría a aproximadamente 2.300 efectivos en las calles.

Reacciones del gobernador y el alcalde

El gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, expresó que esperaba que la operación terminara en “días, no semanas y meses”, tras sostener conversaciones con altos funcionarios federales.

Walz afirmó que no tenía motivos para dudar del anuncio de reducción de agentes, aunque subrayó que la presencia federal sigue siendo considerable.

Por su parte, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, calificó como “positiva” su reunión con Homan y señaló que discutieron una posible retirada adicional de efectivos.

Colaboración local y cárceles

Homan explicó que la disminución del despliegue responde a un “aumento de la colaboración” con fuerzas locales, incluidas cárceles que ahora retienen a inmigrantes requeridos por autoridades federales.

Esta cooperación, aseguró, hace innecesaria la presencia de un número tan elevado de agentes federales.

Balance y controversia

Aunque el gobierno federal presentó la operación como un éxito en materia de seguridad, críticos sostienen que las redadas provocaron temor generalizado en comunidades migrantes y afectaron a personas sin historial criminal.

La conclusión de la Operación Metro Surge marca un nuevo capítulo en la política migratoria impulsada por la administración Trump, en medio de un debate nacional sobre el alcance y las consecuencias de los operativos federales.

*OCR

La asignación del rey Felipe VI en 2026 será de 290 mil euros, lo que representa un incremento de 4 mil 311 euros respecto al año anterior. La actualización responde a la subida salarial del 1.5 por ciento aprobada para los funcionarios del Estado, según informó este jueves la Casa Real de España.

Además, la reina Letizia y la reina Sofía también recibirán un ajuste en sus percepciones anuales, en línea con el aumento aplicado al sector público.

¿Cuánto ganarán el rey, la reina y la reina emérita?

De acuerdo con la información oficial, las asignaciones para 2026 quedarán de la siguiente manera:

• Rey Felipe VI: 290 mil euros (344 mil 500 dólares).

• Reina Letizia: 160 mil euros (190 mil dólares).

• Reina Sofía: 131 mil euros (155 mil 600 dólares).

En el caso del monarca, el aumento fue de 4 mil 311 euros; para la reina Letizia, de 2 mil 881 euros; y para la reina Sofía, de 2 mil 438 euros.

Estos recursos forman parte de la partida destinada a la Jefatura del Estado dentro de los Presupuestos Generales del Estado, los cuales permanecen prorrogados desde 2023.

Presupuesto total de la Casa del Rey en 2026

La institución contará con un presupuesto global de 8.4 millones de euros, cifra que se mantiene sin cambios debido a la prórroga de las cuentas públicas.

Con estos recursos, la Casa del Rey cubre:

• Retribuciones del personal.

• Cuotas y prestaciones sociales.

• Gastos de funcionamiento.

• Suministros.

• Viajes oficiales.

• Actos de protocolo y representación, como almuerzos, cenas oficiales y recepciones.

Del total presupuestado:

• 3.8 millones de euros se destinan a gastos de personal.

• 3.7 millones de euros corresponden a gastos corrientes en bienes y servicios, rubro que aumentó un 21.8 por ciento.

Felipe VI distribuye los fondos “libremente”

La Constitución Española establece que el jefe del Estado es el encargado de distribuir “libremente” los recursos asignados a la Casa Real.

Desde hace seis años, únicamente reciben asignación directa:

• El rey Felipe VI.

• La reina Letizia.

• La reina Sofía.

Otros miembros de la familia real no perciben sueldo con cargo a esta partida presupuestaria.

Sueldos de los altos cargos de la Casa del Rey

Dentro del organigrama institucional, también se detallan las percepciones de los principales funcionarios:

• Camilo Villarino, jefe de la Casa del Rey: 178 mil 915 euros.

• Mercedes Araújo, secretaria general: 157 mil 658 euros.

• Eduardo Diz, jefe del Cuarto Militar: 135 mil 859 euros.

La información completa se encuentra disponible en la contabilidad anual publicada en la web oficial de la Casa Real.

Transparencia y contexto presupuestario

Aunque el presupuesto global se mantiene en 8.4 millones de euros desde 2023, los ajustes salariales reflejan la política general aplicada a los empleados públicos en España. Por ello, la asignación del rey Felipe VI en 2026 se actualizó conforme al incremento autorizado para funcionarios del Estado.

Este esquema busca mantener coherencia con las políticas salariales del sector público, aun en un contexto de presupuestos prorrogados.

*OCR

El Gobierno de Javier Milei consiguió que el Senado argentino aprobara la media sanción de su polémica reforma laboral, en una sesión maratónica que coincidió con manifestaciones multitudinarias frente al Congreso.

Con 42 votos a favor y 30 en contra, el oficialismo logró un avance legislativo clave en su agenda de transformación económica.

Argumentos del oficialismo

El Ejecutivo sostiene que la reforma moderniza un esquema laboral vigente desde 1974 y que ayudará a reducir la litigiosidad y la informalidad, que afecta a casi la mitad de los trabajadores argentinos.

Patricia Bullrich afirmó que el país necesita una legislación acorde a los desafíos actuales y defendió la iniciativa como parte de un “proyecto de futuro”.

Críticas de la oposición

Senadores peronistas y sectores sindicales denunciaron que el proyecto beneficia principalmente a grandes empresas y precariza el empleo.

Uno de los puntos más cuestionados es el Fondo de Asistencia Laboral, que reemplazaría el sistema tradicional de indemnizaciones y redirigiría aportes que actualmente financian el sistema previsional.

Cambios estructurales en el sistema laboral

La reforma contempla:

• Jornadas de hasta 12 horas.

• Flexibilización de vacaciones.

• Modificaciones en el pago de horas extras.

• Limitaciones al derecho de huelga.

• Prioridad de acuerdos empresariales sobre convenios colectivos nacionales.

En un país con alta inflación y 38% de pobreza, la discusión se ha convertido en uno de los debates más intensos del año.

Violencia y detenciones en las calles

Las protestas derivaron en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad, dejando al menos 15 heridos y una treintena de detenidos.

El clima de tensión marcó una jornada que reflejó la profunda polarización política que atraviesa Argentina.

Próximo paso: la Cámara de Diputados

La reforma laboral ahora será discutida en Diputados, donde el oficialismo buscará consolidar su victoria. La oposición adelantó que recurrirá a la Justicia si la norma es aprobada.

El futuro del mercado laboral argentino entra así en una nueva etapa de incertidumbre y confrontación política.

Con información de El País

*BC

El juicio contra Meta y YouTube por adicción digital infantil comenzó esta semana en Los Ángeles, California, convirtiéndose en el primero en Estados Unidos que acusa a las plataformas de redes sociales de diseñar deliberadamente sus aplicaciones para generar dependencia en menores de edad.

El caso podría redefinir la responsabilidad legal de las grandes tecnológicas respecto al impacto de sus plataformas en la salud mental de niños y adolescentes.

Demandan a Meta y YouTube por diseño adictivo

La demandante, identificada como Kaley GM, de 20 años, sostiene que desde su infancia fue absorbida por el uso de redes sociales debido a características diseñadas para maximizar el tiempo de interacción.

Según la demanda:

• Meta Platforms, propietaria de Facebook e Instagram, diseñó funciones orientadas a enganchar a menores.

• YouTube, propiedad de Alphabet, implementó dinámicas similares.

• Ambas compañías sabían que sus productos podían generar dependencia.

El abogado de Kaley, Mark Lanier, presentó documentos internos que, según afirmó, demuestran que las empresas eran conscientes del potencial adictivo de sus plataformas.

Lanier comparó las estrategias de diseño con:

• Máquinas tragamonedas.

• Tácticas de la industria tabacalera.

• Sistemas de recompensa diseñados para reforzar la repetición.

“Estas empresas implementaron características diseñadas a propósito para maximizar el tiempo de interacción, especialmente entre los menores de edad, impulsando así los ingresos publicitarios”, declaró ante el jurado.

Impacto en la salud mental de la demandante

Los abogados de Kaley argumentan que el uso prolongado de redes sociales alimentó:

• Depresión.

• Ansiedad.

• Pensamientos suicidas.

La joven testificará sobre cómo las plataformas afectaron su salud mental entre los 11 y 14 años, etapa que consideran clave para demostrar negligencia en el diseño y funcionamiento de las aplicaciones.

Además, la demanda sostiene que las empresas no advirtieron adecuadamente sobre los riesgos asociados al uso intensivo de sus productos.

Defensa de Meta: otros factores influyeron

Por su parte, el abogado de Meta, Paul Schmidt, presentó registros médicos que indican que Kaley sufrió abuso verbal y físico desde su infancia.

Según la defensa:

• Los problemas psicológicos de la joven no pueden atribuirse exclusivamente a las redes sociales.

• Otros factores personales habrían tenido mayor impacto en su salud mental.

• Las plataformas fueron diseñadas con medidas de seguridad para proteger a los menores.

Meta y YouTube han negado las acusaciones y afirman que implementaron herramientas de control parental, moderación de contenido y sistemas de protección para usuarios jóvenes.

Caso clave para futuras demandas

Este juicio no solo involucra a Kaley GM. También forma parte de una ola de litigios impulsados por:

• Padres de familia.

• Distritos escolares.

• Otros demandantes en distintos estados del país.

La directora ejecutiva del Tech Oversight Project, Sacha Haworth, aseguró que este proceso es solo el primero de muchos que podrían seguir.

Kaley y otros dos demandantes fueron seleccionados como casos de prueba. Por lo tanto, un fallo en su favor podría abrir la puerta a nuevas demandas en tribunales estatales y federales.

Mark Zuckerberg podría declarar

Durante el proceso judicial, se espera que figuras clave del sector tecnológico sean llamadas a testificar, entre ellas Mark Zuckerberg, CEO de Meta.

Su declaración podría ser determinante para establecer:

• Qué sabían las empresas sobre los riesgos.

• Cómo diseñaron sus algoritmos.

• Qué medidas adoptaron para mitigar daños.

La jueza Carolyn Kuhl, quien supervisa el caso, instruyó al jurado que las plataformas no pueden ser consideradas responsables por recomendar contenido generado por terceros. Sin embargo, sí pueden ser evaluadas por el diseño y funcionamiento de sus sistemas.

Esta distinción será central para el veredicto.

Posibles consecuencias legales y regulatorias

Si el jurado falla a favor de Kaley, podría otorgar:

• Compensación por daños emocionales.

• Indemnizaciones punitivas.

• Un precedente legal para limitar la protección jurídica que han mantenido las tecnológicas durante años.

En consecuencia, el juicio contra Meta y YouTube por adicción digital infantil podría modificar la manera en que se regulan las redes sociales en Estados Unidos, especialmente en lo referente a la seguridad de menores en línea.

Además, su resultado podría influir en debates legislativos sobre responsabilidad algorítmica y diseño ético de plataformas digitales.

*OCR