PRI

“Defensores” no es la copia del modelo morenista, descartó el PRI

El tricolor pretende una "movilización política" en Puebla: Xitlalic Ceja
Aure Navarro | 23 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. Durante su visita a Puebla, el secretario de Organización del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Nacional, Jorge Meade, afirmó que Néstor Camarillo ya no forma parte de las prioridades del partido, luego de que el Senador dejara las filas priistas.

“Para nosotros ya no existe”, declaró Meade al referirse a Néstor Camarillo Medina, a quien atribuyó los señalamientos sobre una eventual pérdida del registro del PRI en las próximas elecciones.

El dirigente priista descartó que el partido vaya a iniciar algún procedimiento en contra del senador expriista, pese a sus declaraciones sobre el futuro electoral del tricolor.

Meade sostuvo que el PRI continuará con su trabajo político y de organización de cara a los próximos procesos electorales, al tiempo que minimizó las advertencias realizadas por Camarillo sobre la situación del partido.

Aseguró que el PRI mantiene una estructura sólida tanto en Puebla como a nivel nacional, al rechazar las versiones que apuntan a un debilitamiento del instituto político.

Sostuvo que quienes consideran que el partido está “desfondado” o en riesgo se equivocan, pues, afirmó, existe una militancia comprometida y con capacidad para continuar trabajando de cara a los próximos procesos electorales.

En este contexto, el PRI también marcó distancia de la estrategia política de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y rechazó que la figura de los llamados “Defensores” represente una copia de las estructuras utilizadas por la Cuarta Transformación.

Sostuvo que el partido, a diferencia de Morena, al que acusó de realizar actos anticipados de campaña mediante el uso de recursos públicos, buscará fortalecer su presencia directamente con la ciudadanía y sus simpatizantes.

 

Movilización política

Con la mira puesta en la elección de 2027, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comenzó a fortalecer un discurso de movilización política en Puebla, con un llamado a su militancia y estructura territorial a prepararse para competir por el respaldo ciudadano.

La dirigente estatal del PRI, Xitlalic Ceja García, planteó la necesidad de impulsar una “revolución de ideas” y de principios, además de reivindicar una política entendida como servicio a la ciudadanía y alejada de instituciones sometidas y de la influencia del crimen organizado.

El discurso elevó el tono contra Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al acusar la existencia de una “narcopolítica” y lanzar consignas como “¡fuera Morena!” y “¡Morena ya se va!”, expresiones que fueron respaldadas por los asistentes.

El posicionamiento también apuntó a la construcción de una narrativa electoral rumbo a 2027, al presentar al PRI como una alternativa basada en propuestas, profesionalismo y capacidad para gobernar, frente a lo que calificó como ocurrencias e improvisaciones.

Xitlalic Ceja convocó a las llamadas “defensoras y defensores” del partido a asumir un papel activo en la defensa de las causas que, desde su perspectiva, requieren atención en Puebla y en el país. Como símbolo de esta movilización, pidió a los asistentes levantar la bandera de México y asumirla como emblema de libertad, dignidad y patriotismo.

“Junto con ustedes recorreré el estado con la fuerza de la razón y las propuestas”, afirmó, al plantear una estrategia de presencia territorial de cara al próximo ciclo electoral.

 

PRI acusa a Biestro de violencia política tras señalamientos contra Shirley Ponce

Delfina Pozos rechazó que un gesto de la regidora pueda tomarse como una amenaza de muerte
Aure Navarro | 20 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local del PRI, Delfina Pozos Vergara, salió en defensa de la regidora Shirley Ponce Luna y acusó que nuevamente fue víctima de violencia política en razón de género, luego del enfrentamiento registrado durante la sesión de Cabildo de Puebla del miércoles 19 de agosto.

La polémica comenzó cuando el regidor de Morena Gabriel Biestro Medinilla señaló que Ponce Luna habría realizado con la mano una aparente señal de amenaza de muerte contra el secretario general del Ayuntamiento, José Alfonso Aguilar García.

Pozos Vergara rechazó esa interpretación y sostuvo que levantar la mano para solicitar el uso de la palabra no puede equipararse con una amenaza, por lo que calificó como desproporcionado el señalamiento contra la representante priista.

 

Delfina Pozos Vergara defendió a la regidora Shirley Ponce Luna y denunció un nuevo caso de violencia política en razón de género

 

Delfina Pozos acusa intento de desacreditar a Shirley Ponce

La legisladora cuestionó que un gesto cotidiano pueda convertirse en un argumento para desacreditar a una integrante del Cabildo y consideró que las diferencias políticas deberían resolverse mediante el debate público.

Desde su perspectiva, acusaciones de este tipo buscan desacreditar a quienes cuestionan las decisiones del gobierno municipal y pueden terminar afectando el ejercicio de una oposición crítica dentro del Ayuntamiento.

Pozos Vergara advirtió que las diferencias políticas y la soberbia no deben convertirse en mecanismos de censura, y señaló que limitar la participación de una regidora representaría un retroceso para la discusión democrática.

“Por Puebla no nos vamos a quedar callados”.

La diputada afirmó que el PRI continuará denunciando aquello que considere irregularidades y defendiendo el derecho de sus representantes a expresar posiciones contrarias a las decisiones del gobierno municipal.

Biestro sostiene que hubo una aparente señal de amenaza

Por otro lado, Gabriel Biestro Medinilla sostuvo su señalamiento contra Shirley Ponce y afirmó que el gesto realizado durante la sesión habría sido dirigido hacia José Alfonso Aguilar García.

El regidor morenista indicó que la aparente señal habría sido presenciada por integrantes del cuerpo edilicio que se encontraban presentes durante la sesión.

La acusación generó un intercambio de señalamientos entre integrantes del Cabildo y elevó la confrontación política entre representantes de Morena y PRI.

PRI denuncia violencia política contra su regidora

Delfina Pozos encuadró lo sucedido como un nuevo episodio de violencia política en razón de género contra Shirley Ponce, aunque el material proporcionado recoge esta valoración como postura de la diputada priista.

Para Pozos Vergara, el punto central es garantizar que las diferencias entre fuerzas políticas no deriven en restricciones a la participación de quienes integran la oposición.

El episodio deja así dos posiciones enfrentadas: mientras Biestro sostiene que existió una aparente señal de amenaza, Pozos rechaza esa interpretación y considera que el señalamiento busca desacreditar y limitar políticamente a la regidora del PRI.

 

 

*BC

SME pierde privilegios

Del Reportero
Fernando Crisanto | 12 Agosto, 2026
Cuerpo

Con una gran presencia en la Sierra Norte de Puebla –Huauchinango, Xicotepec y Juan Galindo-, el personal directivo y trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, empezaron a perder privilegios que consiguió en sus alianzas, primero con el PRI y luego con Morena.

Resulta que los nuevos registros oficiales de obligaciones de transparencia muestran que las pensiones de algunos ex funcionarios de Luz y Fuerza del Centro quedaron en 56 mil 362 pesos mensuales, después de haber alcanzado montos de hasta 1.9 millones de pesos cada 30 días.

La información, con corte a junio pasado, señala que los ex trabajadores que antes aparecían con pagos millonarios ahora tienen registrado el mismo monto mensual.

El ajuste se produjo después de que el gobierno federal exhibió a principios de año a beneficiarios de las llamadas “pensiones doradas”. Posteriormente, algunos pagos llegaron a registrar incrementos de hasta 90 por ciento.

Por ejemplo, uno de los casos corresponde a Jorge Evodio Chapa de la Torre, ex subdirector de Luz y Fuerza.

El 13 de marzo, cuando la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno publicó el padrón de jubilados y pensionados de distintas empresas del Estado, con información del ejercicio fiscal 2025, el ex funcionario aparecía con una pensión superior al millón de pesos mensuales.

Una revisión posterior a las obligaciones de transparencia, actualizadas al 31 de marzo, encontró que el monto atribuido a Chapa de la Torre aumentó hasta un millón 914 mil 55 pesos mensuales.

En esos registros también aparecieron otros ex funcionarios con pagos millonarios: Edgar Velázquez Butrón tenía asignados un millón 842 mil 660 pesos al mes, mientras que Kenneth Sydney Smith Jacobo aparecía con un millón 842 mil 571 pesos mensuales.

Con base en la información pública disponible con corte a junio, los pagos de Chapa de la Torre, Velázquez Butrón y Smith Jacobo fueron registrados en 56 mil 362 pesos mensuales.

Los pagos se mantuvieron durante años después de que el gobierno federal extinguiera Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009, al considerarla financieramente inviable. El sindicato hizo alianzas por el PRI y en especial con Morena de López Obrador para mantener sus jugosas pensiones.

De las anécdotas que se cuentan

En la Sierra Norte de Puebla, en el municipio de Juan Galindo o Nuevo Necaxa, que se ubica a 106 kilómetros de Poza Rica, se encuentra la cuna de la industria eléctrica mexicana: la presa hidroeléctrica Necaxa.

La obra se edificó a principios del siglo pasado, entre 1903 y 1905, aprovechando la confluencia de los ríos Tenango y Necaxa. Y para construirla el gobierno tomó la decisión de inundar el pueblo que también se llamaba Necaxa, un nombre de origen totonaco que significa “lugar de ruido del agua”. La inundación del pueblo generó otro nombre Nuevo Necaxa, actual cabecera de Juan Galindo.

Por años fue sede de uno de los enclaves del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Es uno de los espacios de la llamada resistencia civil, apoyada por el sindicalismo electricista, que desde hace varios años dejó de pagar el consumo energético tras la liquidación de Luz y Fuerza del Centro durante la administración de Felipe Calderón.

Y algo muy interesante es que, de finales de 2023 a principios de 2025, fue sede de granjas ilegales de criptomonedas.

En la sede de la División Necaxa del SME, ubicada a 60 metros de la presidencia municipal de Juan Galindo, en el campamento del kilómetro 153 y en la colonia Salto Chico se instalaron equipos de cómputo especializado dedicados, día y noche, a resolver cálculos matemáticos y extraer divisas virtuales, señalaron los pobladores.

“El caso más evidente fue el instalado en la sede de la División Necaxa, una construcción de más de 5 mil metros cuadrados, aproximadamente, de donde salía un intenso ronroneo que se escuchaba a varias cuadras a la redonda provocado por centenas de equipos de cómputo.

“En el costado izquierdo del inmueble, sobre la calle García Cubas, una gruesa conexión ilegal a la red del fluido eléctrico alimentaba los equipos, como aún se observa en el historial de Google Maps de mayo de 2024”, revela una investigación del diario El Siglo de Torreón.

Pero todo esto terminó en enero de 2025, cuando autoridades federales entraron a confiscar los equipos y cortar las conexiones.

La CFE no ha querido informar la cantidad de energía eléctrica que se consumió en ese lugar ni en otras ubicaciones del SME en Juan Galindo, pero un grupo de disidentes del sindicato que pusieron una denuncia penal contra la dirigencia ante la Fiscalía General de la República de Alejandro Gertz Manero lo calcula en decenas de millones de pesos.

La respuesta oficial ha sido el silencio.

En junio de 2025, Mario Benítez y Ricardo Arenas, integrantes del Frente Amplio de Unidad (FAU), un grupo de electricistas disidentes, se presentaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) para denunciar el huachicol eléctrico usado para minar criptomonedas dentro de instalaciones del SME en la sierra poblana, así como en el Estado de México e Hidalgo.

En el documento que entregaron a la FGR acusaron directamente a Martín Esparza, secretario general del SME; Humberto Montes de Oca, secretario del Exterior; Román Olvera García, subsecretario de la División Necaxa, y Miguel Márquez, secretario del Fomento a la Salud, además actualmente diputado local en Puebla del Partido Verde.

Hay dos condiciones necesarias para que el minado de criptomoneda resulte un buen negocio: que el consumo de energía eléctrica sea barato y que tengas a la mano suficiente agua que alimente a los sistemas de enfriamiento para los equipos de cómputo que no te impliquen grandes costos. Ambas condiciones se concentran en Juan Galindo, una población con pago cero de energía eléctrica y la presa Necaxa con sus millones de litros de agua a disposición, explican Mario Benítez y Ricardo Arenas en su denuncia de junio de 2025.

En abril de este año el secretario de Seguridad Pública de Puebla, Francisco Sánchez González, dio a conocer en rueda de prensa que se habían desmantelado granjas de criptomonedas en el municipio de Juan Galindo, pero aseguró que no podía confirmar en ese momento si el SME era el responsable: “eso es parte de las investigaciones. Cuando tengamos una conclusión se les informará”, indicó.

El silencio domina a la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, que está metida en un brete.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

 

*ARD

Los diputados no pueden dobletear como influencers, el PRI busca prohibirlo

Es conducta antitética, viola códigos legislativos: Delfina Pozos
Aure Navarro | 11 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, buscará terminar con las malas prácticas en las que incurre su compañera Nayeli Salvatori, al tener un doble uso de las redes sociales, un perfil para monetizar como influencer denostando a los adultos mayores y otro espacio como aparente legisladora.       

Indicó que la intención es impedir que la figura de “diputado” tenga prohibido encabezar un doble uso de las redes sociales, como lo hace la morenista, Nayeli Salvatori, ya que es justo en esa conducta antitética donde se violan los códigos legislativos.

La propuesta surge luego de la polémica protagonizada por las diputadas de Morena, Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, debido a expresiones consideradas discriminatorias contra hombres mayores de 45 años de edad, difundidas desde sus redes sociales.

Pozos Vergara señaló que quienes ocupan un cargo de representación popular deben sujetarse a los principios establecidos en los códigos de ética del Congreso de Puebla, por lo que consideró necesario evitar que las cuentas utilizadas por los legisladores mezclen actividades propias de su función pública con intereses comerciales o contenidos que puedan vulnerar los derechos de determinados sectores.

 

Comportamiento contradictorio

La legisladora sostuvo que el comportamiento mostrado por Salvatori y Palomares evidencia una contradicción entre la responsabilidad que implica ser diputada y el contenido que difunden en sus plataformas digitales.

Explicó que su iniciativa pretende que las redes sociales vinculadas con la actividad legislativa tengan un uso acorde con la responsabilidad de representar a la ciudadanía y promuevan contenidos basados en el respeto, evitando mensajes que contribuyan a la discriminación o deterioren el tejido social.

“Que las redes sociales tengan un uso correcto, si eres legislador, y no tener doble, porque si es necesario que el contenido que se aporta al tejido social como legislador debe de ser de respeto, no con usos comerciales”, sostuvo.

La diputada puso como ejemplo el caso de Nayeli Salvatori, al señalar que mantiene una faceta como legisladora y otra como influencer, situación que, desde su perspectiva, genera un conflicto respecto al contenido que puede difundirse desde plataformas que también son utilizadas para proyectar su imagen pública.

Pozos Vergara insistió en que la investidura de un diputado obliga a mantener una conducta congruente tanto dentro como fuera del Congreso, especialmente en espacios digitales donde sus declaraciones pueden alcanzar a miles de personas.

La propuesta buscará establecer criterios para diferenciar el uso institucional y personal de las redes sociales de los representantes populares, además de contemplar posibles sanciones cuando estas plataformas sean utilizadas para difundir contenido que contravenga los principios de respeto y no discriminación establecidos en la normativa legislativa.

 

 

Derecho de Réplica, un programa estatal más para favorecer a Morena de cara al 2027: PRI

Representa una estrategia para controlar la narrativa pública, dijo Delfina Pozos
Aure Navarro | 9 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, criticó el nuevo programa estatal, "Derecho de Réplica", ya que de cara a la elección del 2027 puede servir como una cortina para hablar de proyectos estatales favoreciendo al partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Consideró que esta actividad representa una estrategia para controlar la narrativa pública a la que la oposición intenta dar eco tomando en cuenta las voces ciudadanas inconformes con lo que se está afectando a la entidad.

La legisladora señaló que esta es la segunda vez que Morena Puebla recurre a esquemas similares a los que implementa la Federación, primero con la mañanera de Armenta Mier que es un ejercicio igual al de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Después se intentó trasladar este tipo de conferencias, utilizando las conferencias matutinas en el Congreso local, y ahora se lanzó de manera semanal el programa “Derecho de Réplica”.

"Morena ya utilizó la dinámica de estar mal informando con sus mañaneras. Hoy en el Congreso van las mañaneras, pero con otro nombre. Aquí de lo que se trata es de callar voces para dar la información que convenga al oficialismo", afirmó.

Pozos Vergara cuestionó que se destinen recursos públicos para un programa cuyo objetivo será responder a información difundida por medios de comunicación, cuando, dijo, existen otras necesidades prioritarias en el estado.

Consideró que, aunque el gobierno ha mencionado que la oposición podrá participar para ejercer un derecho de réplica, en la práctica el espacio servirá únicamente para difundir la postura oficial.

El coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, informó que será un espacio para “combatir la fábrica de mentiras” promovida por la oposición.

De tal forma que este derecho de réplica del gobierno del estado se sustentará con la presentación de datos, información y resultados para combatir noticias falsas, contenidos fabricados y la llamada Infodemia.

 

Burlas de morenistas contra los adultos mayores pasarán sin sanciones, lamentó el PRI

Delfina Pozos pidió a Morena sancionar a Nay Salvatori y Grace Palomares, tras sus comentarios sobre personas mayores
Aure Navarro | 4 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local del PRI, Delfina Pozos Vergara, criticó a Morena tras la polémica generada por los comentarios de las legisladoras Nayeli Salvatori y Grace Palomares, al considerar que reflejan el tipo de perfiles que el partido impulsa para ocupar cargos públicos.

La congresista afirmó que Morena debería revisar con mayor rigor sus procesos internos para evitar que personas con ese tipo de conductas representen a la ciudadanía.

Delfina Pozos Vergara afirmó que los comentarios de Nayeli Salvatori y Grace Palomares reflejan los perfiles que Morena impulsa para ocupar cargos públicos

 

Diputada del PRI exige respeto para los adultos mayores

Delfina Pozos lamentó que las legisladoras hayan emitido expresiones contra las personas mayores, en lugar de promover iniciativas que atiendan las necesidades de este sector de la población.

Entre ellas, mencionó la importancia de fortalecer el acceso a medicamentos y combatir la violencia que enfrentan los adultos mayores.

“Considero que esto es una falta de respeto hacia las personas mayores, cuando lo que se debe hacer es construir el respeto hacia los adultos mayores, y los jóvenes, los comentarios de Nay Salvatori y Grace Palomares no abonan en nada”.

 

Llama a Morena a demostrar que no protege este tipo de conductas

La legisladora priista puso en duda que Morena imponga alguna sanción a las dos diputadas, al considerar que el partido suele respaldar a sus militantes.

“Entre ellos se defienden, -reiteró- en lugar de que estén legislado para los adultos mayores, solucionar los problemas de agua, ellas los están denostando y ofendiéndolos”.

Finalmente, convocó a la ciudadanía a valorar el perfil de quienes aspiran a cargos de elección popular rumbo a los comicios de 2027, y sostuvo que Morena tiene la oportunidad de demostrar que no encubre acciones que afecten a la población.

“todo lo que predican es lo que no hacen”.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Distrito Aeroportuario de Puebla tendrá hotel, cines y terminales de autobuses
Sahie Gazal Yunes asume nueva dirección y vocería en AUDI
Audi Puebla modifica turnos de trabajo; estas áreas tendrán ajustes esta semana

El PRI "nunca le ha rogado a nadie" por una alianza, menos en el 2027

El PRI está preparado para enfrentar la elección con o sin alianzas, dijo Delfina Pozos
Alma Méndez | 27 Julio, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) está preparado para enfrentar las elecciones de 2027 con o sin alianzas, aseguró la diputada local Delfina Pozos Vergara, quien dejó en claro que el tricolor "nunca le ha rogado a nadie" para concretar coaliciones y que solo buscará acuerdos con fuerzas políticas que representen una oposición real a Morena.

La legisladora señaló que, si bien el PRI mantiene apertura para construir alianzas, estas únicamente deberán integrarse con partidos que compartan el objetivo de defender los intereses de la ciudadanía y mantener una postura auténticamente opositora.

En ese sentido, sostuvo que uno de los principales retos rumbo a la próxima contienda será dejar en claro a la población qué partidos ejercen una oposición consistente y cuáles únicamente utilizan un discurso crítico sin respaldarlo con acciones concretas.

Pozos Vergara aseguró que las políticas impulsadas por Morena han generado afectaciones para distintos sectores de la sociedad, por lo que consideró indispensable fortalecer a las fuerzas opositoras para ofrecer una alternativa política en el estado.

Asimismo, cuestionó la relación política entre Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), al considerar que ambos institutos actúan como aliados permanentes del partido en el poder, en lugar de desempeñar un papel independiente.

La diputada destacó que el PRI cuenta con estructura y presencia en diversos municipios, lo que, afirmó, le permite aspirar a resultados competitivos en las elecciones de 2027. 

Reiteró que cualquier eventual alianza deberá responder a un proyecto de oposición sólido y no a intereses políticos circunstanciales.

Aseguró que el PRI continuará fijando una postura crítica frente a las decisiones del gobierno morenista y que su prioridad será impulsar acciones en beneficio de la ciudadanía.

Diputados de Morena, PAN, PRI y PVEM rechazan eliminar límite de edad para infancias trans en Puebla

Legisladores de Morena, PAN, PRI, PVEM y MC fijan posturas sobre la reforma para las infancias trans y el papel de la SCJN
Aure Navarro | 26 Junio, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La mayoría de los diputados que integran las bancadas de Morena, PVEM, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano coinciden, a título personal, en manifestar su rechazo a la propuesta que busca eliminar el límite de edad para que menores de edad puedan modificar su acta de nacimiento conforme a su identidad de género autopercibida, sin requerir el consentimiento de sus padres o tutores.

La postura más contundente ha sido expresada por el PAN. Como muestra de ello, el diputado Rafael Micalco Méndez viajó la noche del jueves 25 de junio a la Ciudad de México para respaldar a los colectivos que se manifestaron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de exigir que el máximo tribunal no intervenga ni presione a la LXII Legislatura de Puebla para aprobar dicha reforma.

Mientras tanto, al interior del Congreso de Puebla, varios legisladores han fijado, de manera individual, su postura en contra de la iniciativa sobre infancias trans, mientras que otros aún mantienen en reserva el sentido de su voto respecto a la posibilidad de permitir que menores de 6, 8, 12 y 15 años puedan modificar documentos oficiales, entre ellos su acta de nacimiento.

 

Diputados anticipan el sentido de su voto

El coordinador de la bancada del PVEM, Jaime Natale Uranga, adelantó que votará en contra de la reforma y precisó que cada integrante de su grupo parlamentario decidirá libremente su postura, por lo que no habrá una votación en bloque cuando el tema sea discutido en el Pleno.

Por su parte, la diputada Beatriz Manrique Guevara consideró que antes de los 18 años una persona difícilmente cuenta con la madurez suficiente para tomar una determinación de esa naturaleza.

En el caso de Morena, la diputada Nay Salvatori Bojalil aseguró que la mayoría de sus compañeros de bancada también está en desacuerdo con eliminar el límite de edad para que las infancias trans puedan modificar su acta de nacimiento.

En contraste, la legisladora Gabriela Chumacero, primera diputada trans del Congreso de Puebla, ha mantenido una postura a favor del reconocimiento de los derechos de las infancias trans y, anteriormente, impulsó una propuesta para permitir el cambio de documentos oficiales a partir de los 15 años.

El diputado y presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas Mendoza, sostuvo que el uso del término "infancias trans" ha provocado un amplio rechazo entre distintos sectores de la población.

Por otra parte, el legislador del PT, José Luis Figueroa Cortés, señaló que aún no define el sentido de su voto y explicó que la posición será determinada por su bancada.

De igual forma, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, no ha hecho pública su postura, aunque sí ha solicitado que el Congreso de Puebla agilice la discusión del tema para dar cumplimiento a la resolución emitida por la SCJN.

En tanto, la diputada del PRI, Delfina Pozos Vergara, confirmó que votará en contra de la reforma.

Diputados de Morena, PAN, PRI y PVEM rechazan eliminar límite de edad para infancias trans en Puebla

 

PAN acusa intromisión de la SCJN

Los diputados panistas Marcos Castro y Rafael Micalco han cuestionado que la SCJN pretenda influir en la ruta legislativa del Congreso de Puebla, al sostener que corresponde exclusivamente al Poder Legislativo definir el sentido de sus decisiones.

Durante la manifestación realizada frente al máximo tribunal del país, Rafael Micalco Méndez afirmó que Puebla lleva cuatro años "aguantando la presión, no cayendo en los embates de la SCJN y vamos a seguir igual, no vamos a ceder ningún milímetro".

Asimismo, sostuvo que el Congreso de Puebla tiene definida su ruta legislativa y argumentó que el artículo 49 de la Constitución establece que ningún poder puede indicar a otro la forma en que debe actuar, por lo que consideró que la SCJN excedió sus atribuciones al emitir lineamientos sobre esta reforma de infancias trans.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

El PT le dio su coscorrón a Néstor Camarillo: es un chapulín desconocido
Claudia Rivera sin temor a las quejas si busca reelegirse como diputada
Jaime Aurioles acusa manipulación de VIDEO para dañar su carrera política

Lamentó el PRI ineficacia de autoridades para resolver problema de Acatlán

Diputada del PRI denuncia ingobernabilidad en Acatlán de Osorio y acusa a Morena de proteger a alcaldes ante crisis política municipal
Aure Navarro | 17 Junio, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos, denunció que en Acatlán de Osorio prevalece un escenario de ingobernabilidad, derivado de la falta de acuerdos políticos que permitan resolver la crisis municipal.

La legisladora criticó que, pese a la intervención de la Secretaría de Gobernación y los intentos de diálogo con regidores, no se han alcanzado soluciones concretas para restablecer la estabilidad en la región.

"En este momento hay ingobernabilidad en Acatlán de Osorio. Esa es la realidad de las cosas y eso es lo que yo observo. Es un tema preocupante", expresó, al tiempo que señaló que el tema ya fue analizado en la Junta de Gobierno del Congreso local.

 

Acusan protección política en Morena

Pozos subrayó que existe un trato diferenciado en la atención de crisis municipales, al señalar que bajo gobiernos de Morena, los funcionarios no enfrentan sanciones como ocurriría en otras administraciones.

Afirmó que el partido guinda protege a sus alcaldes, lo que impide aplicar medidas contundentes en casos como el de Acatlán de Osorio.

 

Critican simulación en sanciones

Al referirse al caso de Chignahuapan, la diputada indicó que las irregularidades vinculadas al alcalde Juan Rivera Trejo no han derivado en acciones firmes.

En su lugar, acusó que solo se emiten "llamados de atención" para aparentar actuación institucional.

"Morena protege a sus gobernantes, eso lo sabemos y lo vemos. Hacen, según, un llamado, pero ahí lo dejan como para que la gente no diga 'no dijimos nada'. Pero a poco les hicieron algo. No les hicieron nada y no les van a hacer nada porque mientras sean de su partido, no pasa nada", concluyó.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Morena arranca estrategia de unidad en Puebla y se alista para el proceso electoral de 2027
Diputada morenista aclaró que no defendió a mujer ebria; “denuncié el abuso policial”
Morena plantea dos investigaciones tras detención de Ariana N. en San Andrés Cholula

“Vende ideas falsas”, le respondió el PRI al partido naranja

El PRI en Puebla critica a Movimiento Ciudadano y advierte debilidad rumbo a 2027; MC rechaza cualquier alianza
Aure Navarro | 12 Junio, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La dirigente del PRI en Puebla, Xitlalic Ceja García, criticó a Movimiento Ciudadano (MC) al considerar que el partido busca venderse como una opción “nueva”, pese a sus resultados electorales.

Señaló que esta narrativa no coincide con el desempeño que ha tenido el partido naranja en elecciones recientes.

 

Desempeño electoral de MC en la mira

Ceja García expuso el caso de Coahuila, donde Movimiento Ciudadano obtuvo apenas el 1.97 por ciento de los votos, equivalente a 24 mil 496 sufragios, sin lograr representación en distritos.

Afirmó que ni siquiera en zonas donde se esperaba un mejor rendimiento el partido logró consolidar presencia, al grado de que los votos nulos superaron sus resultados.

Advirtió que este escenario podría replicarse en Puebla en los comicios de 2027.

 

Rechazo total a alianzas entre MC y PRI

Ante el llamado del PRI para construir coaliciones electorales, la dirigente estatal de MC, Fedrha Suriano Corrales, respondió con una negativa contundente.

“Coahuila no es referente, sabemos que Coahuila no es el bastión del PRI, sino de una familia, que ha sido histórica. El PRI pretende eso –alianza- para tener una mejor aceptación en los electores, no, nosotros -MC- no vamos con el PRI ni a la esquina”, sostuvo.

Por su parte, el PRI reiteró que las alianzas estratégicas son fundamentales para competir en el actual escenario político y evitar la pérdida de fuerza electoral frente a Morena.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Candidaturas de Morena no serán automáticas para el PVEM, advierte Jaime Natale
PAN denuncia presuntas influencias en el Congreso de Puebla
Morena aclaró que la revocación de mandato no se aplica a capricho
Etiquetas