plurinominales

Puebla, Pue. Para el diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Rafael Micalco Méndez, la verdadera intención de la Reforma Electoral no es únicamente eliminar o modificar las plurinominales, como se ha difundido, sino permitir que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tome control de los Procesos Electorales.

Micalco Méndez señaló que, mientras la Reforma Electoral no se implemente, es importante analizar qué planteamientos contarán con el respaldo de los partidos aliados de Morena, entre ellos el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con representación nacional.

Las plurinominales y su importancia

Respecto a las plurinominales, Rafael Micalco comentó que su existencia permite que los partidos mantengan representación basada en convicciones legislativas y experiencia en el Congreso.

Sin embargo, reconoció que uno de los argumentos para su eliminación es que quienes lleguen a las curules sean elegidos por voto directo y no por representación proporcional, señalando que ambos sistemas presentan ventajas y desventajas.

El diputado admitió haber ocupado la curul por la vía plurinominal en tres ocasiones, bajo la figura de representación proporcional, y no por voto ciudadano.

La presidenta Claudia Sheinbaum presentó oficialmente la iniciativa de Reforma Electoral el pasado 25 de febrero de 2026. Ahora corresponde al Congreso de la Unión su análisis y discusión formal.

Principales objetivos de la reforma

Entre los objetivos que plantea esta reforma electoral se encuentran:

• Reducir 25 % el gasto electoral, incluyendo INE, partidos políticos, organismos locales y tribunales.
• Modificar o eliminar las plurinominales, como reducir el Senado de 128 a 96 integrantes y cambiar su asignación.
• Sustituir el PREP por cómputos directos de votos en las juntas distritales.
• Regular la inteligencia artificial y prohibir bots durante campañas políticas.
• Facilitar el voto desde el extranjero y ajustes en diputaciones federales y locales.

*BC

La reforma electoral que impulsa el bloque oficialista enfrenta obstáculos incluso antes de su presentación formal. El coordinador de diputados de Morena, Ricardo Monreal, advirtió que el dictamen carecería de viabilidad en el Congreso si no cuenta con el respaldo del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Monreal señaló que el primer consenso que debe construirse es con el PT y el PVEM, a quienes describió como aliados políticos con “lealtad” e “institucionalidad”. Indicó que ambos partidos deben conocer previamente los alcances de la iniciativa y participar en su diseño antes de que sea enviada al Legislativo.

“Deben ser los primeros en conocer los alcances de la iniciativa y en aportar elementos que puedan incorporarse”, subrayó el legislador.

Aunque reconoció que la reforma depende del respaldo de los aliados, Monreal afirmó que también buscará diálogo con los coordinadores parlamentarios del PAN y el PRI. A su juicio, excluir a la oposición de la discusión legislativa sentaría un mal precedente y restaría legitimidad al proceso.

Desacuerdos por eliminación de plurinominales

Uno de los principales puntos de fricción es la eliminación o reducción de los legisladores plurinominales, propuesta que ha generado resistencia entre los propios aliados de Morena. El analista político Jorge Aljovin explicó que este desacuerdo obligará al oficialismo a negociar, pues no existe consenso ni siquiera dentro del bloque gobernante.

El especialista de Integralia, Mauricio Alfaro, advirtió que suprimir las diputaciones plurinominales puede provocar una subrepresentación de minorías políticas. Explicó que en distritos cerrados, una diferencia mínima en votos podría dejar fuera de representación a casi la mitad del electorado.

Reforma difícil de revertir

Alfaro añadió que, de aprobarse, una eventual reforma electoral sería complicada de revertir, ya que la oposición necesitaría una mayoría calificada en el Congreso, un escenario que consideró poco viable en el corto y mediano plazo.

La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, aclaró que aún no existe una fecha establecida para discutir la reforma. Coincidió con Pablo Gómez, titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, en que el debate también debe centrarse en el papel del INE.

Debate sobre el rol del INE

Castillo Juárez sostuvo que la discusión no busca debilitar al instituto, sino redefinir su función.

“Se trata de que el INE tenga capacidad de ejecutar y no solo de hacer propuestas”, afirmó.

Con información de 24 Horas

*BC

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) presentaron 241 propuestas para la reforma electoral ante la Comisión Presidencial, encabezada por Pablo Gómez, dejando en evidencia diferencias internas sobre presupuesto, votación y elecciones judiciales.

En la sesión, sólo nueve de las 11 consejerías se hicieron presentes y surgieron discusiones sobre elección de cargos directivos y criterios para la ejecución del voto, mostrando la falta de unanimidad dentro del órgano colegiado.

Principales propuestas del INE

Entre los puntos más destacados que se presentaron por mayoría se incluyen:

• Blindar el presupuesto del INE, vinculándolo al Producto Interno Bruto (PIB).

• Mantener la elección de diputados plurinominales.

• Mover de fecha la elección del Poder Judicial para evitar coincidencia con elecciones federales.

• Eliminar el secreto ministerial en investigaciones de fiscalización.

• Priorizar el servicio profesional electoral para elegir consejeros.

Pablo Gómez recordó que “ninguna reforma electoral ha salido por consenso” y aseguró que la iniciativa del gobierno de Claudia Sheinbaum abrirá espacios de diálogo, aunque el consenso interno del INE no se alcanzará.

Presupuesto del INE en debate

La consejera Carla Humphrey advirtió que los recursos actuales del INE son insuficientes y que los ajustes al gasto pueden afectar los principios democráticos.

El consejero Martín Faz propuso que el presupuesto sea dinámico y se relacione con el PIB, evitando recortes arbitrarios que pongan en riesgo la calidad de los comicios.

“Sin recursos, la democracia se debilita”, afirmó Arturo Castillo, enfatizando la importancia de garantizar elecciones confiables.

Sin embargo, Pablo Gómez rechazó vincular el presupuesto a la inflación o al PIB y señaló que cualquier negociación debe darse directamente con la Cámara de Diputados.

Plurinominales y elecciones judiciales, decisión del Congreso

El consejero Jaime Rivera destacó que la reforma debe fortalecer la representación política y preservar la proporcionalidad en el sistema electoral.

Gómez aclaró que la eliminación de los plurinominales y la modificación de la fecha de elección judicial no se tocarán en la iniciativa de reforma, y serán negociaciones que Morena deberá gestionar en el Congreso para 2027 y 2030.

Con información de El Universal

*BC