En Puebla se tipificó el maltrato animal en 2013, la ley del Bienestar llegó tarde
Puebla, Pue. El Movimiento Animalista de Puebla manifestó su rechazo al proyecto de la Ley General de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales, al considerar que el ordenamiento que se encuentra en proceso legislativo podría representar un retroceso para la protección de los animales.
El colectivo señaló que la propuesta permitiría el uso de animales en pruebas de laboratorio, redadas y matanza zoosanitaria, además de considerar que se estaría dejando en segundo plano el reconocimiento de los animales como seres sintientes sujetos de especial protección jurídica.
Durante un pronunciamiento realizado de manera simultánea en distintas entidades del país, integrantes de la CODAM señalaron que los animales se encuentran en riesgo. En Puebla, José Martínez Velasco, representante del movimiento, pidió revisar el contenido del proyecto antes de que avance su aprobación.
Los animalistas solicitaron que se generen espacios de diálogo con organizaciones protectoras, especialistas y representantes de la sociedad civil para analizar los alcances de la legislación.
La CODAM también exigió a los legisladores retirar los dictámenes en sus términos actuales y construir una nueva propuesta que contemple una visión integral de bienestar, cuidado y protección animal.
Señalan posibles vacíos en la nueva legislación
Entre los principales cuestionamientos se encuentra el posible debilitamiento del marco jurídico que actualmente protege a los animales.
El Movimiento Animalista de Puebla consideró que la propuesta federal podría no consolidar los avances alcanzados en los estados e incluso establecer disposiciones menos estrictas para prevenir y sancionar el maltrato y la crueldad animal.
También cuestionó que algunos conceptos incluidos en el proyecto sean ambiguos, pues esto podría generar problemas de interpretación y dificultar que las autoridades apliquen correctamente las disposiciones.
A esto se suma la preocupación por una posible reducción de los mecanismos de vigilancia, fiscalización y sanción, lo que, según el colectivo, podría limitar la actuación de las autoridades frente a casos de maltrato.
Los animalistas también señalaron que las organizaciones civiles, colectivos y especialistas no habrían tenido una participación suficiente en la elaboración del dictamen.
Piden garantizar protección efectiva de los animales
José Martínez Velasco llamó a los legisladores a realizar una revisión integral de la propuesta y reformularla para evitar que el país tenga una legislación insuficiente en materia de protección animal.
El movimiento consideró que reconocer a los animales como seres sintientes debe traducirse en obligaciones concretas, mecanismos de protección y sanciones claras.
Además, sostuvo que una nueva legislación nacional debe respetar y fortalecer los avances alcanzados en las entidades federativas, en lugar de reducir los mecanismos de defensa existentes.
Como parte de los antecedentes, el colectivo recordó que desde 2024 las corridas de toros están prohibidas en Zacatlán, Puebla y Teziutlán, aunque las sentencias todavía no han sido declaradas firmes.
También recordó que en 2013 se tipificó el maltrato animal y que posteriormente se documentaron casos de crueldad en Huejotzingo, donde hasta 2019 se logró iniciar un proceso contra el responsable.
A finales de 2017 se aprobó una Ley de Protección Animal, aunque, de acuerdo con el movimiento, esta legislación únicamente contempló la protección de animales de compañía o mascotas.
“Si los municipios no responden ante las necesidades de la protección de los animales estamos en serios problemas. El gran reto es aterrizar el mandado constitucional en las leyes secundarias, con un verdadero sentido de protección a los seres sintientes”, expusieron.
*BC