Nacional

México en alerta por calor extremo: casi todo el país superará los 30 grados

Calor extremo en México: 31 estados superarán los 30°C y 20 podrían llegar a 45 grados, advierten autoridades ante riesgos a la salud
Redacción | 25 Abril, 2026
Cuerpo

El país enfrentará una intensa ola de calor en México, con temperaturas superiores a los 30 grados Celsius en 31 de las 32 entidades, lo que marca uno de los episodios más fuertes de calor extremo en México en lo que va del año.

De acuerdo con los pronósticos, el incremento térmico será generalizado, afectando tanto a regiones del norte como del centro y sureste, lo que elevará el riesgo de afectaciones a la salud.

 

Temperaturas de hasta 45 grados en varias regiones

Al menos 20 estados podrían alcanzar temperaturas de entre 40 y 45 grados, principalmente en zonas donde el clima suele ser más seco o con alta radiación solar.

Las entidades más afectadas por la ola de calor incluyen:

  • Norte: Sonora, Chihuahua, Coahuila
  • Occidente: Jalisco, Michoacán
  • Golfo y sureste: Veracruz, Tabasco, Campeche

Sin embargo, el fenómeno del calor en México será prácticamente nacional.

México en alerta por calor extremo: casi todo el país superará los 30 grados

 

Riesgos del calor extremo para la salud

Las altas temperaturas derivadas del calor extremo en México pueden provocar complicaciones como:

  • Golpes de calor
  • Deshidratación severa
  • Quemaduras solares
  • Agravamiento de enfermedades crónicas

Especialistas advierten que la exposición prolongada al sol, especialmente en horas pico, puede ser peligrosa si no se toman medidas preventivas.

México en alerta por calor extremo: casi todo el país superará los 30 grados

 

Recomendaciones ante la ola de calor

Ante este escenario de altas temperaturas en México, autoridades recomiendan:

  • Beber agua de forma constante, incluso sin tener sed
  • Evitar actividades al aire libre en horas de mayor radiación
  • Utilizar protector solar y ropa ligera
  • Permanecer en lugares frescos y ventilados
  • Cuidar a menores, adultos mayores y mascotas

Seguir estas indicaciones puede reducir el impacto del clima extremo en México.

México en alerta por calor extremo: casi todo el país superará los 30 grados

 

Cambio climático y aumento de olas de calor

El incremento en la frecuencia de la ola de calor en México está relacionado con el cambio climático, que intensifica los eventos meteorológicos extremos.

En los últimos años, se han registrado temperaturas récord en distintas regiones, lo que confirma una tendencia al alza en los episodios de calor extremo.

 

Impacto en actividades y consumo de energía

El calor en México también afecta la vida cotidiana. Sectores como el agrícola, el comercio y la construcción enfrentan condiciones más adversas.

Además, el uso intensivo de ventiladores y aire acondicionado incrementa el consumo eléctrico, lo que podría generar saturación en algunas zonas.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Tope de utilidades 2026: cuánto es lo máximo que puedes recibir de PTU en México
Aguinaldo a pensionados baja a 30 días: lo que cambia tras aval de la SCJN
Detienen a policías en Edomex por robo a transportistas: cae presunta banda en Jilotzingo

Macabro feminicidio en Tamaulipas: hombre decapita a su pareja y se atrinchera

Feminicidio en Reynosa: hombre asesina y decapita a su pareja, luego se atrinchera en restaurante con la cabeza de la víctima
Redacción | 25 Abril, 2026
Cuerpo

Un nuevo caso de feminicidio en Tamaulipas ha estremecido al país tras confirmarse que un hombre asesinó y decapitó a su pareja sentimental en un restaurante de Reynosa.

Los hechos ocurrieron en un establecimiento de comida ubicado en la colonia Rodríguez, donde la víctima laboraba. Testigos indicaron que el agresor llegó al lugar y, tras una presunta discusión, perpetró el ataque con extrema violencia.

La escena fue descrita como una de las más crudas registradas recientemente en la región, lo que ha generado un fuerte impacto social.

 

El agresor se atrincheró tras cometer el crimen

Luego del ataque, el presunto feminicida en Reynosa permaneció dentro del restaurante, donde se atrincheró durante varios minutos, generando pánico entre trabajadores y clientes.

Al lugar arribaron elementos de seguridad, quienes implementaron un operativo para controlar la situación. De acuerdo con los reportes, el sujeto mostró una actitud agresiva y habría intentado enfrentar a los policías.

Finalmente, fue sometido y detenido, quedando a disposición de las autoridades correspondientes.

 

Relación de pareja, clave en la investigación

Las primeras líneas de investigación señalan que existía una relación sentimental entre la víctima y el agresor, lo que refuerza la clasificación del caso como feminicidio en México.

Este tipo de crímenes suele estar vinculado a dinámicas de violencia de género, donde predominan factores como celos, control, conflictos personales o antecedentes de agresión.

Autoridades no descartan que existieran episodios previos de violencia entre la pareja.

 

Extrema violencia y criterios de feminicidio

El caso cumple con varios elementos que configuran el delito de feminicidio, entre ellos:

  • Existencia de vínculo sentimental entre víctima y agresor
  • Uso de violencia extrema
  • Exposición del cuerpo en un espacio público
  • Contexto de agresión directa contra una mujer

La brutalidad del crimen ha sido uno de los factores que más ha indignado a la opinión pública.

 

Reynosa y la violencia contra las mujeres

Este hecho vuelve a poner en el centro del debate la problemática de los feminicidios en México, particularmente en estados del norte del país donde la violencia de género mantiene niveles alarmantes.

Organizaciones civiles han señalado que, pese a los avances legislativos, aún existen fallas en la prevención, atención y sanción de estos delitos.

El caso de Reynosa, Tamaulipas, se suma a una serie de crímenes que evidencian la urgencia de reforzar políticas públicas con perspectiva de género.

 

Exigen justicia por feminicidio en Reynosa

Tras darse a conocer el crimen, colectivos feministas y usuarios en redes sociales han exigido justicia para la víctima y una investigación exhaustiva que garantice una sanción ejemplar.

La sociedad demanda que este caso no quede impune y que se refuercen las acciones para prevenir la violencia contra las mujeres en todo el país.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Tope de utilidades 2026: cuánto es lo máximo que puedes recibir de PTU en México
Aguinaldo a pensionados baja a 30 días: lo que cambia tras aval de la SCJN
Detienen a policías en Edomex por robo a transportistas: cae presunta banda en Jilotzingo

Tope de utilidades 2026: cuánto es lo máximo que puedes recibir de PTU en México

Conoce el tope de utilidades en México 2026: cuánto es lo máximo que puedes recibir y cómo se calcula la PTU según la ley.
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo

 

Cada año, entre abril y junio, millones de trabajadores en México esperan el pago de utilidades, conocido como Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU). Sin embargo, una de las dudas más frecuentes es si existe un límite máximo en el monto que puede recibir cada empleado.

La respuesta es sí. De acuerdo con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), la Ley Federal del Trabajo (LFT) y las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el tope sigue vigente en 2026.

En este contexto, la frase clave principal “tope de utilidades en México 2026” resulta fundamental para entender cómo se calcula este beneficio.

 

Desde cuándo existe este límite legal

El tope actual entró en vigor en 2021, tras la reforma en materia de subcontratación laboral publicada el 23 de abril en el DOF.

Antes de este cambio, el reparto se basaba en utilidades generadas, días trabajados y salario, pero no existía un límite individual explícito como el actual.

La reforma buscó equilibrar el reparto y evitar distorsiones en el sistema.

 

Cuál es el monto máximo de utilidades en 2026

Según el artículo 127, fracción VIII, de la Ley Federal del Trabajo, el límite máximo de utilidades se define bajo dos opciones:

  • Tres meses de salario del trabajador
  • El promedio de PTU recibida en los últimos tres años

La ley establece que se debe pagar el monto que resulte más favorable para el trabajador.

 

 

Cómo se calcula el pago de utilidades

El proceso inicia cuando la empresa determina si generó utilidades repartibles conforme a la legislación fiscal.

Posteriormente, se distribuye el monto entre los trabajadores elegibles. Finalmente, se aplica el tope individual comparando ambas opciones.

En la práctica:

  • Se calcula el salario mensual del trabajador
  • Se multiplica por tres meses
  • Se compara con el promedio de PTU de los últimos tres años
  • Se paga la cantidad mayor

 

 

Ejemplo práctico de cálculo

Si una persona percibe 12,000 pesos mensuales:

  • Tres meses de salario: 36,000 pesos
  • Promedio de PTU en tres años: 41,000 pesos

En este caso, el trabajador deberá recibir 41,000 pesos, ya que es el monto más favorable.

 

Quiénes sí reciben utilidades

La PTU aplica principalmente a trabajadores subordinados que laboraron en una empresa que generó utilidades.

Sin embargo, existen excepciones establecidas en la ley, como:

  • Directores
  • Administradores generales
  • Algunos casos específicos definidos por la normativa

 

Fechas clave para el pago de utilidades en 2026

De acuerdo con la legislación vigente, los plazos son:

  • Empresas (personas morales): del 1 de abril al 30 de mayo
  • Personas físicas: del 1 de mayo al 29 de junio

Cumplir con estas fechas es obligatorio para los empleadores.

 

Qué hacer si no recibes lo correcto

Si consideras que el pago es menor al que corresponde, es importante actuar.

Puedes:

  • Solicitar el desglose del cálculo
  • Verificar salario y tiempo trabajado
  • Consultar con Recursos Humanos
  • Acudir a la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet)

Esta institución brinda asesoría gratuita y orientación legal.

 

El tope no siempre reduce tu pago

Aunque existe un límite legal, este no necesariamente disminuye el monto a recibir. La ley protege al trabajador al establecer que se debe aplicar la opción más favorable.

Por ello, conocer la regla es clave para evitar recibir menos de lo que corresponde.

 

Claves para entender la PTU en 2026

El reparto de utilidades sigue siendo un derecho vigente en México, pero con reglas más claras desde 2021.

Además, el tope busca equilibrar el sistema sin afectar injustamente a los trabajadores.

 

*OCR

Aguinaldo a pensionados baja a 30 días: lo que cambia tras aval de la SCJN

El aguinaldo de pensionados en Zacatecas se reducirá de 60 a 30 días para nuevos jubilados, tras aval de la Suprema Corte.
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo


El aguinaldo de las personas pensionadas en Zacatecas tendrá una reducción significativa para quienes se jubilen en los próximos años. Tras una reforma al sistema estatal de pensiones, el monto pasará de 60 a 30 días, lo que representa un recorte del 50%.

La medida fue avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó que el cambio es constitucional y responde a criterios de sostenibilidad financiera.

En este contexto, la frase clave principal “reducción del aguinaldo en Zacatecas” marca un precedente relevante en materia de pensiones.

 

¿A quién afecta el recorte del aguinaldo?

El ajuste no aplica de manera generalizada, sino que tiene un alcance específico.

Afecta únicamente a:

  • Personas que se pensionen después de la entrada en vigor de la reforma

No afecta a:

  • Pensionados actuales, quienes mantendrán su aguinaldo de 60 días

La SCJN subrayó que la reforma no puede aplicarse de forma retroactiva, garantizando así la certeza jurídica de quienes ya cuentan con este derecho.

 

 

Por qué se redujo el aguinaldo de 60 a 30 días

La modificación forma parte de una estrategia para enfrentar los retos financieros del sistema de pensiones estatal.

De acuerdo con el análisis del máximo tribunal:

  • Se busca disminuir la presión presupuestal
  • Se pretende asegurar la viabilidad del sistema a largo plazo
  • El ajuste es proporcional y tiene un fin legítimo

En este sentido, la Corte consideró que no se elimina el derecho al aguinaldo, sino que se ajusta su monto.

 

 

Qué resolvió la Suprema Corte

Al revisar la reforma, la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluyó que:

  • La reducción no viola el derecho a la seguridad social
  • Es compatible con la Constitución
  • Respeta los derechos adquiridos al no afectar a pensionados actuales

Este criterio abre la puerta a que otros estados puedan realizar ajustes similares, siempre que cumplan con estos principios.

 

 

Cómo se paga el aguinaldo a pensionados

El aguinaldo es una prestación anual que reciben las personas pensionadas bajo distintos regímenes.

Generalmente:

  • Se otorga a pensionados por:
    • Vejez
    • Cesantía
    • Invalidez
    • Incapacidad permanente
  • El pago suele dividirse en:
    • Una parte en noviembre
    • Otra al inicio del siguiente año

El monto puede variar según el sistema de pensiones al que pertenezca cada persona.

 

 

¿Este cambio aplica en todo México?

La reducción del aguinaldo es una medida local que solo afecta al sistema de pensiones de Zacatecas.

No modifica esquemas federales como el del ISSSTE ni el de otras entidades del país.

Sin embargo, el criterio de la SCJN podría influir en futuras reformas en otras regiones.

 

Qué deben considerar quienes planean jubilarse

Si estás próximo a pensionarte en Zacatecas, es importante tomar en cuenta:

  • El aguinaldo será menor bajo el nuevo esquema
  • El cambio solo aplica a nuevos pensionados
  • Las condiciones dependen del sistema estatal o federal correspondiente

Informarse con anticipación permite tomar decisiones más claras sobre el retiro.

 

Un precedente en la sostenibilidad de pensiones

La resolución de la SCJN pone sobre la mesa el desafío de mantener sistemas de pensiones sostenibles en México.

Además, abre el debate sobre posibles ajustes en otras entidades, donde las finanzas públicas enfrentan presiones similares.

*OCR

Detienen a policías en Edomex por robo a transportistas: cae presunta banda en Jilotzingo

Diez personas, incluidos policías de Jilotzingo, fueron detenidas por robo a transportistas en Edomex; el caso revela corrupción y operación criminal.
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo

 

Autoridades del Gabinete de Seguridad informaron la detención de diez personas presuntamente vinculadas con una banda dedicada al robo a transportistas de carga en el Estado de México.

Entre los detenidos destacan seis elementos activos de la Policía Municipal de Jilotzingo, incluido un mando con cargo de comisario, lo que evidencia posibles redes de corrupción dentro de corporaciones locales.

La frase clave principal “policías detenidos por robo a transportistas en Edomex” cobra relevancia en un caso que sacude la seguridad en la región.

 

Aseguran armas, patrullas y mercancía robada

Durante el operativo, encabezado por la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional y autoridades estatales, se logró asegurar:

  • Dos patrullas oficiales
  • Un vehículo adicional
  • Cinco armas de fuego (cuatro cortas y una larga)
  • Seis cargadores
  • 134 cartuchos útiles
  • Seis teléfonos celulares
  • Mercancía robada

Estos resultados reflejan la capacidad operativa de la banda y su nivel de organización.

 

Así ocurrió el asalto en Santa María Mazatla

Los hechos se registraron en la comunidad de Santa María Mazatla, donde los presuntos delincuentes interceptaron un tractocamión.

De acuerdo con el reporte:

  • Cerraron el paso con una camioneta
  • Bajaron al conductor por la fuerza
  • Dispararon contra la custodia del transporte
  • Tras el ataque, se reportó el incidente al 9-1-1

Posteriormente, mediante el Operativo Argos, las autoridades localizaron la unidad robada sobre la carretera Naucalpan-Ixtlahuaca.

 

Policías municipales participaban en el robo

En el lugar, los elementos federales sorprendieron a cinco policías municipales descargando neumáticos del tractocamión para trasladarlos a otro vehículo.

Además, a pocos metros se encontraba una patrulla con cuatro hombres que vigilaban la zona. Al notar la presencia de las fuerzas de seguridad, intentaron huir, pero fueron detenidos.

Este hecho refuerza las sospechas sobre la participación directa de agentes en actividades delictivas.

 

Director de Seguridad intentó sobornar a autoridades

El caso escaló cuando arribó Víctor N, quien se identificó como director de Seguridad Ciudadana y Movilidad Segura de Jilotzingo.

Según el informe oficial, el funcionario intentó “arreglar la situación” ofreciendo dinero a los responsables del operativo, lo que derivó en su inmediata detención.

Los diez detenidos fueron puestos a disposición de la Fiscalía Especializada en Robo al Transporte de Carga, con sede en Atizapán de Zaragoza, donde se inició la carpeta de investigación correspondiente.

Las autoridades continuarán con las indagatorias para determinar el alcance de la red criminal y posibles vínculos adicionales.

 

Caso evidencia crisis de seguridad en transporte de carga

Este caso pone nuevamente en evidencia la problemática del robo a transportistas en México, así como los riesgos derivados de la infiltración del crimen en corporaciones policiales.

Además, abre el debate sobre la necesidad de reforzar los controles internos, la supervisión y los mecanismos de confianza en las instituciones de seguridad pública.

Polémica en la SCJN: acusan a Lenia Batres de favorecer al ISSSTE de su hermano con deuda millonaria

Señalan a Lenia Batres por posible conflicto de interés tras fallo que evitó pago millonario del ISSSTE, dirigido por su hermano
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo

La ministra Lenia Batres Guadarrama enfrenta fuertes cuestionamientos tras impulsar una resolución en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que benefició al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, institución encabezada por su hermano, Martí Batres Guadarrama.

El caso ha encendido el debate público por un posible conflicto de interés, ya que la decisión judicial impacta directamente a una entidad dirigida por un familiar cercano.

Polémica en la SCJN: acusan a Lenia Batres de favorecer al ISSSTE de su hermano con deuda millonaria

 

La deuda millonaria que desató el conflicto

El origen de la controversia se encuentra en una deuda millonaria de aproximadamente 5 mil 810 millones de pesos, que el ISSSTE debía al Gobierno de la Ciudad de México por impuestos como predial, agua y nómina.

Con el fallo impulsado en la SCJN, se frenó el cobro de este monto, al considerar que los inmuebles del instituto están destinados a servicios públicos y, por lo tanto, no están sujetos a ciertas contribuciones locales.

Esta decisión ha sido vista por críticos como un golpe a las finanzas capitalinas y un precedente controversial en materia fiscal.

 

Señalamientos por posible conflicto de interés

Uno de los puntos más delicados es que Lenia Batres no se declaró impedida de participar en la discusión, a pesar de la relación directa con el titular del organismo beneficiado.

Durante la sesión, incluso hubo solicitudes para aplazar el análisis del caso ante las dudas éticas. Sin embargo, la ministra insistió en resolver el tema en ese momento, lo que permitió que el proyecto avanzara y fuera aprobado por mayoría.

Este hecho ha intensificado las críticas sobre la imparcialidad dentro del Poder Judicial.

 

Los argumentos legales detrás del fallo

Desde la postura de la ministra, obligar al ISSSTE a pagar la deuda podría haber afectado seriamente su operación, comprometiendo servicios esenciales como atención médica y pensiones.

El criterio aprobado por la Corte establece que los bienes de instituciones públicas destinados al servicio de la población pueden quedar exentos de impuestos locales, lo que sirvió de base jurídica para el fallo.

No obstante, especialistas advierten que la interpretación de esta norma abre la puerta a nuevas controversias.

Polémica en la SCJN: acusan a Lenia Batres de favorecer al ISSSTE de su hermano con deuda millonaria

 

Impacto político y cuestionamientos públicos

El caso ha trascendido el ámbito jurídico y se ha convertido en un tema político de alto nivel. La cercanía entre Lenia Batres y Martí Batres ha alimentado la percepción de que hubo un beneficio directo derivado de la resolución.

Entre las principales críticas destacan:

  • Falta de imparcialidad en la decisión
  • Posible uso del cargo para favorecer a un familiar
  • Afectaciones económicas para la Ciudad de México

Además, el caso ha reavivado el debate sobre la necesidad de reglas más estrictas en materia de ética judicial.

Polémica en la SCJN: acusan a Lenia Batres de favorecer al ISSSTE de su hermano con deuda millonaria

 

Implicaciones para la credibilidad del Poder Judicial

La resolución en favor del ISSSTE no solo tiene consecuencias económicas, sino también institucionales. La percepción de un posible conflicto de interés podría afectar la confianza ciudadana en la SCJN.

Este caso plantea una discusión clave sobre los límites entre legalidad y ética en la toma de decisiones judiciales, especialmente cuando existen vínculos familiares entre las partes involucradas.

 

Un precedente que abre debate nacional

El fallo impulsado por Lenia Batres podría marcar un precedente en la forma en que se interpretan las obligaciones fiscales de instituciones públicas en México.

Sin embargo, también deja abierta una interrogante central: ¿hasta qué punto las decisiones judiciales deben considerar no solo el marco legal, sino también la percepción pública de imparcialidad?

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

VIDEO. Revelan qué provocó el feminicidio de Carolina Flores a manos de su suegra
Sheinbaum acusa a Chihuahua de violar la Constitución por permitir agentes de EU en operativos
¿Abuso de poder? Indagan a Marcelo Ebrard por estancia de su hijo en Londres

VIDEO. Revelan qué provocó el feminicidio de Carolina Flores a manos de su suegra

Caso Carolina Flores: investigación apunta a conflicto familiar y celos como móvil del feminicidio ocurrido en Polanco, Ciudad de México
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo

El caso de Carolina Flores, exreina de belleza de Baja California, ha generado indignación nacional tras revelarse nuevos detalles sobre su asesinato ocurrido en la CDMX.

La joven de 27 años fue encontrada sin vida en un departamento de Polanco, con una herida de bala en la cabeza. Desde el inicio, las autoridades señalaron a su suegra como principal sospechosa, lo que convirtió el caso en un símbolo de la violencia dentro del entorno familiar. 

 

El presunto motivo: enojo, control y una relación conflictiva

Las investigaciones han puesto el foco en la relación entre Carolina Flores y su suegra, la cual habría estado marcada por tensiones previas.

Un video clave en el caso muestra una discusión entre ambas momentos antes del crimen. Tras los disparos, la presunta agresora habría dicho que actuó porque la víctima “la hizo enojar”, además de expresar frases de control hacia su hijo como: “tú eres mío y ella no”. 

Estas declaraciones han llevado a las autoridades a considerar que el motivo del crimen podría estar vinculado a celos, control familiar y conflictos personales que escalaron de manera violenta.

 

El crimen ocurrió dentro del hogar y quedó registrado

Uno de los elementos más impactantes es que el asesinato ocurrió dentro del domicilio y fue parcialmente captado por cámaras de seguridad.

De acuerdo con las indagatorias, tras una discusión, la víctima se dirigió a una habitación, seguida por su suegra, donde se escucharon múltiples detonaciones. En el lugar también se encontraban el esposo de la víctima y su bebé de ocho meses.

Este material ha sido clave para reconstruir los hechos y reforzar la principal línea de investigación por feminicidio.

 

Retrasos, contradicciones y críticas a la investigación

El caso también ha generado controversia por posibles irregularidades en el proceso.

El crimen fue reportado un día después de ocurrido, lo que ha despertado dudas sobre la actuación de los involucrados. Además, inicialmente se investigó como homicidio, pero tras la presión social fue reclasificado como feminicidio.

Hasta ahora, no hay detenidos confirmados y la principal sospechosa permanece prófuga, lo que ha intensificado la exigencia de justicia.

 

Indignación social y exigencia de justicia

La muerte de Carolina Flores ha provocado protestas y llamados a esclarecer el caso, especialmente en Baja California, de donde era originaria.

Colectivos feministas han exigido que el caso se investigue con perspectiva de género y que se castigue a los responsables. También han señalado fallas en la respuesta institucional, lo que ha incrementado la presión sobre las autoridades.

 

Implicaciones del caso en la violencia de género

El feminicidio de Carolina Flores vuelve a evidenciar cómo la violencia puede surgir dentro del círculo cercano, incluso en espacios que deberían ser seguros.

El presunto motivo del crimen —relacionado con control, celos y conflictos familiares— refleja patrones recurrentes en casos de violencia de género en México. Este hecho ha reabierto el debate sobre la prevención, la atención oportuna y la importancia de actuar ante señales de riesgo.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Sheinbaum acusa a Chihuahua de violar la Constitución por permitir agentes de EU en operativos
¿Abuso de poder? Indagan a Marcelo Ebrard por estancia de su hijo en Londres
Detienen en Argentina a contralmirante ligado a huachicol fiscal: tenía ficha roja de Interpol

Sheinbaum acusa a Chihuahua de violar la Constitución por permitir agentes de EU en operativos

Sheinbaum señala que Chihuahua violó la Constitución al permitir agentes de EU en operativos; el caso desata debate sobre soberanía y legalidad
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el gobierno de Chihuahua violó la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional al permitir la presencia de agentes de Estados Unidos en tareas relacionadas con seguridad sin autorización federal.

La mandataria enfatizó que la cooperación internacional en esta materia corresponde exclusivamente al gobierno federal. Por ello, advirtió que cualquier acción unilateral por parte de autoridades estatales representa un riesgo para la soberanía nacional y para el marco legal vigente.

Sheinbaum acusa a Chihuahua de violar la Constitución por permitir agentes de EU en operativos

 

Un caso que surge tras un operativo y un accidente

La polémica se originó luego de un accidente en Chihuahua en el que murieron ciudadanos estadounidenses presuntamente vinculados a labores de seguridad. Este hecho generó cuestionamientos inmediatos sobre su presencia en territorio mexicano.

De acuerdo con el gobierno federal, no existía conocimiento previo sobre la participación de estos agentes en operativos o actividades en el estado. Esto encendió alertas sobre posibles acuerdos fuera de los canales institucionales establecidos.

Sheinbaum: Chihuahua incumplió la Constitución al aceptar agentes de EU

 

El marco legal: límites claros en la Ley de Seguridad Nacional

La Ley de Seguridad Nacional establece que la presencia de personal extranjero en México debe ser autorizada por la Federación y estar sujeta a reglas estrictas. Entre ellas, se limita su participación directa en operativos y se exige coordinación oficial.

En ese sentido, la acusación de que autoridades estatales habrían permitido la intervención de agentes sin estos requisitos plantea una posible violación a la ley. El gobierno federal sostiene que se trata de un tema delicado que no puede quedar fuera de control institucional.

Sheinbaum acusa a Chihuahua de violar la Constitución por permitir agentes de EU en operativos

 

Choque político entre niveles de gobierno

El caso ha generado un cruce de posturas entre el gobierno federal y autoridades de Chihuahua. Mientras la Federación insiste en que no autorizó la presencia de los agentes, desde el estado se ha defendido que se trataba de esquemas de capacitación.

No obstante, la presidenta reiteró que no puede haber agentes extranjeros operando en territorio nacional sin autorización, dejando claro que el tema trasciende lo administrativo y toca aspectos fundamentales de legalidad y soberanía.

Sheinbaum acusa a Chihuahua de violar la Constitución por permitir agentes de EU en operativos

 

Investigación en puerta y posibles implicaciones

Ante la gravedad del caso, se prevé que autoridades federales determinen si existió una violación a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional. La revisión incluirá la actuación de funcionarios estatales y el alcance de la participación extranjera.

Además, el tema podría tener repercusiones diplomáticas, ya que México ha solicitado información sobre las actividades de los agentes involucrados y los términos de su presencia en el país.

 

Lo que deja el caso Chihuahua en materia de seguridad nacional

La acusación de que Chihuahua violó la Constitución por permitir la participación de agentes de Estados Unidos en operativos abre un debate clave sobre los límites de la cooperación internacional en materia de seguridad.

El caso pone en evidencia la necesidad de fortalecer la coordinación entre niveles de gobierno y de garantizar que cualquier colaboración con otros países se realice bajo estrictos marcos legales, con el fin de proteger la soberanía nacional.

Sheinbaum: Chihuahua incumplió la Constitución al aceptar agentes de EU

 

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Detienen en Argentina a contralmirante ligado a huachicol fiscal: tenía ficha roja de Interpol
Inflación en México sube a 4.53%: frutas y verduras disparan precios en abril 2026
Operativo en Durango deja 10 detenidos ligados a ‘El Guano’; objetivo prioritario sigue prófugo

¿Abuso de poder? Indagan a Marcelo Ebrard por estancia de su hijo en Londres

Autoridades investigan a Marcelo Ebrard por la estancia de su hijo en la embajada de México en Londres y el posible uso indebido de recursos públicos
Redacción | 24 Abril, 2026
Cuerpo

El gobierno federal inició una investigación contra Marcelo Ebrard, actual titular de Economía, por la estancia de su hijo en la embajada de México en Londres durante el periodo en que se desempeñaba como canciller.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que la indagatoria fue activada tras denuncias formales, lo que obligó a la Secretaría Anticorrupción a revisar si existió alguna falta legal o administrativa.

Este tipo de procesos, según autoridades, se abren de manera automática cuando hay señalamientos documentados, por lo que ahora se evaluará si se violaron normas del servicio público.

 

La polémica: estancia del hijo de Ebrard en Londres

El caso gira en torno a Marcelo Patrick Ebrard, quien habría vivido en la residencia oficial de la embajada entre 2021 y 2022.

De acuerdo con investigaciones periodísticas:

  • Permaneció varios meses en el inmueble diplomático
  • Se encontraba en Reino Unido por motivos académicos
  • Contó con servicios del personal de la residencia

Algunos reportes señalan que tuvo acceso a atención como mayordomo, cocina y limpieza, lo que ha generado cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos.

Además, la duración de su estancia —que pudo extenderse hasta ocho meses— ha sido uno de los puntos más criticados en el debate público.

¿Abuso de poder? Indagan a Marcelo Ebrard por estancia de su hijo en Londres

 

Denuncias por posibles delitos y faltas administrativas

El caso escaló luego de que actores políticos presentaran denuncias ante la Fiscalía General de la República.

Entre los posibles delitos que se investigan destacan:

  • Peculado
  • Abuso de autoridad
  • Uso indebido de atribuciones
  • Tráfico de influencias

Las acusaciones apuntan a que la residencia diplomática, financiada con recursos del Estado, habría sido utilizada con fines personales.

Asimismo, el Código de Ética del servicio exterior establece que ningún funcionario puede otorgar privilegios derivados de su cargo.

¿Abuso de poder? Indagan a Marcelo Ebrard por estancia de su hijo en Londres

 

La defensa de Marcelo Ebrard

Ante la controversia, Marcelo Ebrard ha reconocido que su hijo sí vivió en la sede diplomática, pero negó cualquier irregularidad.

El funcionario ha sostenido que:

  • La estancia fue por invitación de la entonces embajadora
  • Ocurrió durante la pandemia de COVID-19
  • No se utilizaron recursos públicos de manera indebida

Incluso, afirmó que su hijo mantuvo una conducta “intachable” durante su estancia en Londres.

No obstante, testimonios citados en investigaciones sugieren que el joven habría recibido atención exclusiva del personal diplomático.

 

Impacto político y tensiones internas

El caso ha generado un fuerte impacto en la escena política mexicana, debido al peso de Marcelo Ebrard dentro del gobierno federal.

Analistas advierten que la investigación podría influir en:

  • Su imagen pública
  • Su relación con el actual gobierno
  • Su futuro político dentro de Morena

Además, ocurre en un contexto de tensiones previas entre figuras clave del poder, lo que podría intensificar el debate político en el país.

 

¿Qué sigue en el proceso?

La Secretaría Anticorrupción deberá determinar si hubo violaciones legales en el uso de la embajada de México en Londres.

Por ahora:

  • La investigación sigue en curso
  • No hay sanciones confirmadas
  • Se revisan documentos y testimonios

El resultado será clave para definir si existió un uso indebido de recursos públicos o si el caso queda sin consecuencias legales.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Detienen en Argentina a contralmirante ligado a huachicol fiscal: tenía ficha roja de Interpol
Inflación en México sube a 4.53%: frutas y verduras disparan precios en abril 2026
Operativo en Durango deja 10 detenidos ligados a ‘El Guano’; objetivo prioritario sigue prófugo

Detienen en Argentina a contralmirante ligado a huachicol fiscal: tenía ficha roja de Interpol

Detienen en Argentina al contralmirante Fernando Farías Laguna por huachicol fiscal. Tenía ficha roja de Interpol y portaba documentos falsos.
Redacción | 23 Abril, 2026
Cuerpo

 

El contralmirante detenido en Argentina por huachicol marca un nuevo avance en las investigaciones contra redes de corrupción en el sector energético. El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, confirmó la captura de Fernando Farías Laguna en Buenos Aires, donde portaba documentación falsa.

La detención se realizó como parte de un operativo coordinado entre autoridades mexicanas y argentinas, con la participación de:

  • Secretaría de Marina
  • Fiscalía General de la República
  • Interpol

El contralmirante contaba con una ficha roja de Interpol y una orden de aprehensión por delincuencia organizada relacionada con delitos en materia de hidrocarburos.

 

De acuerdo con los reportes oficiales, Farías Laguna fue detenido en Buenos Aires en posesión de un pasaporte falso de Guatemala.

Tras su captura, se iniciará el proceso de extradición a México, donde enfrentará las acusaciones en su contra.

 

Semar: “la ley es para todos”

A través de redes sociales, la Secretaría de Marina reiteró su postura frente a estos hechos:

“En la Marina la ley es para todos”.

El mensaje cobra relevancia debido a que el detenido es sobrino de José Rafael Ojeda Durán, lo que ha generado atención mediática en torno al caso.

 

 

Gobierno reafirma combate a la corrupción

El secretario Omar García Harfuch destacó que esta detención forma parte de una estrategia para combatir la corrupción y la impunidad.

Asimismo, agradeció la colaboración de autoridades de Argentina en la ejecución del operativo, que permitió ubicar y detener al contralmirante prófugo.

 

Un caso clave en la lucha contra el huachicol

La captura del contralmirante detenido en Argentina por huachicol representa un paso importante en las investigaciones sobre redes de corrupción dentro de instituciones de seguridad.

El proceso de extradición y las audiencias correspondientes definirán el futuro legal del implicado y podrían aportar nuevos elementos al caso.

 

Caso huachicol fiscal: homicidio de contraalmirante complica investigación que salpica a la Marina

 

 

El caso huachicol fiscal en México suma un nuevo giro tras el asesinato del contraalmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar, quien había denunciado una presunta red de corrupción dentro de la Secretaría de Marina. La investigación, ahora en manos de la Fiscalía General de la República, busca esclarecer tanto el desfalco millonario como el crimen ocurrido en 2024.

 

FGR investiga posible vínculo de marinos en el homicidio

De acuerdo con documentos oficiales, la FGR analiza si elementos de la Marina estuvieron involucrados en el asesinato de Guerrero Alcántar, perpetrado en noviembre de 2024 en Manzanillo.

El caso se vuelve más delicado debido a que, tras su cambio de adscripción, únicamente personal de la SEMAR conocía su ubicación, lo que ha generado sospechas sobre una posible filtración interna.

 

Denuncias previas destaparon red de huachicol fiscal

Antes de su muerte, el contraalmirante había alertado a José Rafael Ojeda Durán sobre una red de huachicol fiscal que operaba en aduanas marítimas.

Según las denuncias, esta red involucraba a funcionarios y crimen organizado para introducir combustibles al país declarándolos como otros productos, evitando así el pago de impuestos y generando pérdidas superiores a 600 mil millones de pesos.

 

 

Señalan a mandos de la Marina

Las investigaciones apuntan a los hermanos:

  • Manuel Roberto Farías Laguna
  • Fernando Farías Laguna

Ambos, sobrinos de Ojeda Durán, han sido señalados como presuntos líderes de la red.

El vicealmirante Manuel Roberto Farías se encuentra detenido en el penal del Altiplano, mientras su defensa sostiene que las acusaciones son fabricadas.

 

Audio revela advertencias ignoradas

Un audio difundido por Aristegui Noticias muestra que Guerrero Alcántar informó directamente al entonces secretario de Marina sobre la presunta implicación de sus familiares.

En la grabación, Ojeda Durán pidió un informe detallado sobre los involucrados. Sin embargo, no respondió a señalamientos directos sobre conocimiento previo de los hechos.

 

Contexto: control de aduanas y corrupción

En 2021, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la Marina asumió el control de las aduanas marítimas con el objetivo de combatir la corrupción.

Fue en este contexto donde Guerrero Alcántar detectó irregularidades mientras se desempeñaba en la Agencia Nacional de Aduanas.

 

El asesinato del contraalmirante

El 8 de noviembre de 2024, Guerrero Alcántar fue asesinado a tiros por sujetos en motocicleta mientras circulaba en su vehículo en Manzanillo.

Semanas antes:

  • Había sido removido de su cargo
  • Fue enviado a Chiapas
  • Solicitó una licencia para viajar a Colima

El ataque ocurrió poco después de compartir información clave con autoridades.

 

Reacciones y postura del gobierno

La presidenta Claudia Sheinbaum negó que exista una investigación contra el exsecretario Ojeda Durán.

Por su parte, el actual titular de la Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles, informó que al menos cuatro elementos han sido dados de baja y detenidos por su presunta relación con el caso.

Asimismo, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, confirmó en 2025 la detención de 14 personas vinculadas al huachicol fiscal.

 

Un caso que golpea la imagen de la Marina

El caso huachicol fiscal en México representa uno de los mayores escándalos recientes dentro de la Marina, institución que durante años fue considerada como una de las más confiables.

Autoridades han reconocido la gravedad de los hechos y aseguraron que los responsables serán llevados ante la justicia para evitar que prácticas corruptas se arraiguen en la institución.

 

*OCR