Nacional

Suprema Corte avala traspaso de Afores no reclamadas al Fondo de Pensiones para el Bienestar

SCJN avala transferir Afores no reclamadas al Fondo de Pensiones. Conoce si ocurre a los 70 o 75 años y qué pasa con el dinero.
Redacción | 15 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la constitucionalidad del mecanismo que permite transferir determinados recursos de Afores no reclamadas al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Sin embargo, la resolución también deja claro que las personas trabajadoras y sus beneficiarios no pierden la propiedad sobre esos ahorros.

El Pleno de la Corte resolvió el 12 de agosto de 2026 la Acción de Inconstitucionalidad 116/2024, relacionada con las modificaciones legales que dieron origen al esquema.

La decisión resulta relevante para quienes mantienen una cuenta individual de ahorro para el retiro y para sus familias, especialmente porque establece las condiciones bajo las cuales determinados recursos pueden dejar de ser administrados directamente por una Afore.

 

¿A qué edad pueden transferirse los recursos de una Afore?

La legislación contempla edades diferentes dependiendo del sistema de seguridad social al que pertenezca la persona trabajadora.

  • IMSS: los recursos pueden transferirse cuando la persona cumple 70 años, bajo los supuestos establecidos por la legislación.
  • ISSSTE: el límite corresponde a los 75 años.

La transferencia se relaciona con recursos de las subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez (RCV) que permanecen sin reclamarse y cumplen las condiciones previstas por la ley. El IMSS también señala que el mecanismo contempla cuentas de personas que se encuentran inactivas.

Por ello, cumplir 70 o 75 años no significa que automáticamente una persona pierda su dinero.

 

¿Qué decidió la Suprema Corte sobre las Afores?

La SCJN avaló el mecanismo legal para transferir determinados recursos al Fondo de Pensiones para el Bienestar y consideró constitucional el procedimiento mediante el cual se aprobaron las modificaciones correspondientes.

La Corte, sin embargo, estableció una precisión fundamental: el traslado de los recursos no representa una apropiación definitiva por parte del Estado.

En otras palabras, cambia la institución que administra esos recursos cuando se cumplen las condiciones legales, pero no desaparece el derecho de propiedad de la persona trabajadora.

 

¿Se pierde el dinero de la Afore cuando pasa al Fondo?

No. Este es uno de los puntos centrales de la resolución.

Los recursos que sean transferidos al Fondo de Pensiones para el Bienestar continúan vinculados a sus titulares o, en su caso, a sus beneficiarios. La propia información oficial del Gobierno establece que el derecho para reclamar esos recursos no prescribe.

Por lo tanto, el traslado no debe interpretarse como una confiscación del ahorro para el retiro.

La persona titular puede solicitar posteriormente la devolución de los recursos que le correspondan. Asimismo, los beneficiarios pueden ejercer ese derecho en los casos previstos.

 

¿Qué Afores pueden pasar al Fondo de Pensiones para el Bienestar?

El mecanismo contempla determinados recursos de las cuentas individuales, principalmente aquellos correspondientes a las subcuentas de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez.

Además, las reglas consideran otros requisitos relacionados con la situación laboral de la persona.

De acuerdo con la información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), para que determinados recursos sean transferidos deben cumplirse condiciones como:

  • Tener 70 años o más en el caso del IMSS.
  • Tener 75 años o más en el caso del ISSSTE.
  • No mantener una relación laboral vigente.
  • No haber cotizado durante el último año.
  • Que los recursos no hayan sido reclamados.

 

Así, la edad por sí sola no provoca el traslado automático de todos los recursos de una cuenta Afore.

 

¿Qué pasa con el dinero una vez que llega al Fondo?

El Fondo de Pensiones para el Bienestar es un fideicomiso público que busca complementar las pensiones de determinados trabajadores que cumplen con los requisitos establecidos.

La Consar explica que el fondo tiene como objetivo otorgar un complemento económico para mejorar el ingreso durante el retiro.

Los recursos transferidos también sirven para constituir una reserva que permita responder cuando los titulares o beneficiarios soliciten la devolución correspondiente.

De esta manera, el sistema busca mantener disponibles los recursos y garantizar el derecho de reclamación.

 

¿Quién puede reclamar el dinero de una Afore?

El derecho no corresponde únicamente al titular de la cuenta.

En caso de fallecimiento, los beneficiarios que tengan derecho pueden realizar las gestiones correspondientes para reclamar los recursos.

Por esa razón, resulta importante mantener actualizados los datos personales, la información de contacto y la designación de beneficiarios dentro de la cuenta individual.

También conviene conocer en qué Afore se encuentra registrada la cuenta y conservar documentación relacionada con el ahorro para el retiro.

 

¿Cómo saber si los recursos fueron transferidos al Fondo?

Las personas que tengan dudas sobre el destino de su ahorro pueden consultar la información relacionada con su cuenta individual y verificar si sus recursos fueron transferidos.

La Consar cuenta con información específica para identificar los casos en los que los recursos pudieron pasar al Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Consulta información oficial de la Consar sobre el Fondo de Pensiones para el Bienestar

También es posible consultar información institucional del IMSS sobre el funcionamiento del fondo, sus requisitos y el procedimiento para la devolución de recursos.

 

¿Qué significa la resolución de la Suprema Corte para los trabajadores?

La decisión de la Suprema Corte mantiene vigente el mecanismo creado para administrar recursos de cuentas individuales que cumplen las condiciones previstas por la legislación.

No obstante, el punto más importante para los trabajadores es que el traslado de una Afore al Fondo de Pensiones para el Bienestar no elimina la propiedad sobre el ahorro.

Para quienes cotizan ante el IMSS, la referencia principal es la edad de 70 años; para quienes pertenecen al ISSSTE, son 75 años, siempre que se cumplan las demás condiciones legales.

Por ello, revisar periódicamente la cuenta Afore, mantener actualizados los datos y conocer quiénes aparecen como beneficiarios puede ayudar a evitar complicaciones cuando llegue el momento de solicitar una pensión o recuperar recursos.

 

Fuentes oficiales y de contexto

La información fue contrastada con datos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el IMSS, la Consar y el sitio oficial del Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Brisa obtuvo 120 aciertos en la UNAM, pero quedó fuera del examen de control

Brisa García obtuvo 120 aciertos en la UNAM, pero no pudo presentar el examen de control. Esto se sabe de su caso.
Redacción | 15 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Brisa Nisdany García Santiago, una joven oaxaqueña de 17 años que obtuvo 120 aciertos de 120 posibles en el examen de admisión de la UNAM, acudió a la sede de aplicación en Oaxaca para presentar la nueva prueba de control, pero la Universidad Nacional Autónoma de México no le permitió registrarse.

La estudiante, quien busca ingresar a la carrera de Medicina, asegura que realizó el proceso correspondiente y que estaba dispuesta a repetir el examen para demostrar que obtuvo su resultado de manera legítima.

Sin embargo, la joven no recibió la convocatoria para presentar la evaluación presencial y ahora exige que la UNAM explique por qué quedó fuera del examen de control.

 

Brisa consiguió el puntaje perfecto en el examen de la UNAM

Brisa Nisdany García Santiago realizó el examen de admisión de la UNAM en línea y obtuvo 120 aciertos, es decir, respondió correctamente todas las preguntas de la evaluación.

La joven es originaria de San Baltazar Guelavila, Oaxaca, y estudió en el CETis 124, ubicado en Tlacolula de Matamoros.

Después de conocer las irregularidades detectadas en el proceso de admisión en línea, Brisa manifestó públicamente su disposición para realizar nuevamente la evaluación y comprobar sus conocimientos.

Su objetivo es estudiar Medicina en la máxima casa de estudios del país.

 

¿Por qué Brisa no pudo presentar el examen de control?

La UNAM implementó un Examen de Control Presencial después de detectar anomalías en el proceso de admisión en línea.

La nueva evaluación busca verificar los resultados obtenidos por los aspirantes y garantizar condiciones de equidad durante el proceso de selección. La universidad comenzó a aplicar esta prueba el 12 de agosto y programó distintas sedes para los aspirantes.

Brisa, sin embargo, no recibió una convocatoria para presentar el examen.

De acuerdo con reportes periodísticos, cuando intentó completar el registro en el sistema de la Universidad apareció un aviso en el que se indicaba que no participaría en esa etapa del proceso.

Ante esta situación, la estudiante acudió personalmente a la sede del examen de control en Oaxaca para solicitar información.

 

La joven asegura que estaba dispuesta a repetir la prueba

Brisa sostuvo que no teme presentar nuevamente el examen.

Por el contrario, la estudiante afirmó que quería aprovechar la evaluación presencial para demostrar que los 120 aciertos que consiguió en la primera prueba fueron resultado de su preparación académica.

La joven señaló que había cumplido con los trámites solicitados y esperaba recibir información de la Universidad sobre la sede y la fecha en que debía presentarse.

No obstante, esa comunicación no llegó.

Por ello, acudió acompañada de sus familiares a la sede ubicada en Oaxaca para solicitar una explicación sobre su exclusión.

 

 

UNAM aplicó un nuevo examen tras detectar irregularidades

El caso de Brisa ocurre en medio de una revisión al proceso de admisión de la UNAM.

La Universidad decidió aplicar un examen presencial de control después de detectar anomalías en la evaluación digital, con el objetivo de verificar los resultados y recuperar la confianza en el proceso.

La nueva prueba contiene 120 reactivos y se aplica de manera presencial, sin conexión a internet, además de utilizar distintas versiones del examen para reducir el riesgo de irregularidades.

La medida alcanzó a decenas de miles de aspirantes que habían realizado la primera evaluación.

 

Otros aspirantes también reportaron problemas

El caso de Brisa no es el único.

Otros aspirantes también han señalado dificultades para registrarse o recibir información relacionada con el examen de control de la UNAM.

La situación ha generado dudas entre estudiantes y familias que ya habían realizado gastos de traslado y alojamiento para acudir a las sedes correspondientes.

Además, la aplicación de una segunda evaluación modificó el calendario previsto para el ingreso de los nuevos estudiantes.

 

 

Rectoría revisará el caso de Brisa

Ante la difusión del caso, autoridades universitarias señalaron que revisarán la situación de la estudiante.

Reportes posteriores indicaron que Rectoría de la UNAM analizará el caso de Brisa, quien no pudo ingresar a la evaluación presencial pese a haber obtenido el puntaje máximo en el examen original.

Por ahora, la joven permanece a la espera de una respuesta que aclare por qué no fue convocada al examen de control.

Su petición principal es concreta: conocer por qué la UNAM invalidó o dejó fuera su resultado y por qué no le permitió presentar nuevamente la prueba.

 

¿Qué pasará con el ingreso de Brisa a la UNAM?

El futuro académico de Brisa dependerá de la revisión que realicen las autoridades universitarias.

La estudiante ha expresado su disposición para someterse nuevamente a una evaluación presencial y comprobar que cuenta con los conocimientos necesarios para ingresar a Medicina.

Mientras tanto, su caso se convirtió en uno de los ejemplos más visibles de las complicaciones que surgieron después de las irregularidades detectadas en el examen de admisión en línea.

La joven oaxaqueña pasó de convertirse en noticia por conseguir 120 aciertos de 120 a exigir una explicación porque no pudo presentar el examen diseñado precisamente para comprobar los resultados de los aspirantes.

 

El caso Brisa pone a prueba la transparencia del proceso de admisión

La situación plantea una pregunta relevante sobre el proceso de selección de la Universidad: si el objetivo del examen de control consiste en verificar los resultados obtenidos en línea, ¿por qué una aspirante con el puntaje máximo no pudo presentar la nueva evaluación?

Hasta que la UNAM explique las razones concretas de su decisión, Brisa continuará a la espera de una resolución sobre su caso.

La estudiante, por su parte, mantiene su disposición para volver a presentar el examen y demostrar que sus 120 aciertos fueron producto de su preparación.

 

*OCR

Lluvias intensas y tormentas afectarán a Puebla, Oaxaca y Sinaloa

El pronóstico para hoy 15 de agosto prevé lluvias muy fuertes en Puebla, Oaxaca, Sinaloa y otras entidades, además de fuertes rachas de viento
Redacción | 15 Agosto, 2026
Cuerpo

El clima en México para este sábado 15 de agosto de 2026 estará marcado por lluvias de diferente intensidad en buena parte del territorio nacional. En algunas entidades se esperan precipitaciones muy fuertes con puntuales intensas, mientras que otras regiones tendrán chubascos y lluvias fuertes.

El monzón mexicano será uno de los principales sistemas que generarán precipitaciones en el noroeste, particularmente en Chihuahua, Durango, Sonora, Sinaloa y Nayarit.

A este fenómeno se sumará la corriente en chorro subtropical y la inestabilidad atmosférica, condiciones que podrían favorecer tormentas acompañadas de descargas eléctricas y rachas de viento de hasta 60 kilómetros por hora.

Por otra parte, canales de baja presión, una vaguada en niveles medios y la onda tropical número 27 mantendrán las condiciones de lluvia en el occidente, centro, sur y sureste del país.

 

Oaxaca tendrá las lluvias más intensas del país

De acuerdo con el pronóstico meteorológico para hoy 15 de agosto, Oaxaca concentrará las precipitaciones de mayor intensidad.

En el norte y este del estado se esperan lluvias muy fuertes con puntuales intensas de 75 a 150 milímetros.

Estas condiciones podrían ocasionar problemas de movilidad y afectaciones en comunidades ubicadas en zonas bajas o cercanas a ríos y arroyos.

Las autoridades también advierten que las lluvias intensas pueden generar inundaciones y encharcamientos, además de aumentar el riesgo de deslaves en regiones montañosas.

 

Estos estados tendrán lluvias de hasta 75 milímetros

Un segundo grupo de entidades tendrá lluvias fuertes con puntuales muy fuertes de 50 a 75 milímetros.

La lista incluye:

  • Sonora, principalmente en el este y sureste.
  • Sinaloa, en el norte y centro.
  • Chihuahua, en el oeste y suroeste.
  • Durango, en el noroeste y oeste.
  • Nayarit, en el norte y centro.
  • Jalisco, en el oeste, centro y este.
  • Colima.
  • Michoacán, principalmente en el norte.
  • Puebla, en el norte.
  • Guerrero, en el sur y este.
  • Veracruz, en el sur.
  • Chiapas, en el norte, sur y este.

La presencia de sistemas atmosféricos en distintas regiones favorecerá el desarrollo de tormentas, algunas de ellas con actividad eléctrica y posible caída de granizo.

 

¿Lloverá en Puebla este sábado?

Sí. El pronóstico para Puebla contempla lluvias fuertes con puntuales muy fuertes de 50 a 75 milímetros, principalmente en la zona norte del estado.

Las condiciones podrían favorecer tormentas capaces de producir descargas eléctricas, fuertes rachas de viento y granizo.

Además, debido a la intensidad de algunas precipitaciones, existe riesgo de encharcamientos e inundaciones en zonas donde el drenaje resulte insuficiente o donde las lluvias se concentren durante periodos prolongados.

En las regiones serranas también se recomienda precaución por posibles bancos de niebla y reducción de visibilidad.

 

Lluvias fuertes alcanzarán otras regiones

El pronóstico también contempla lluvias de 25 a 50 milímetros en Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Querétaro, Estado de México, Hidalgo, Guanajuato y Tabasco.

Las precipitaciones se concentrarán en diferentes regiones de cada estado.

En Coahuila se esperan lluvias en el sur, oeste y noroeste; en Nuevo León, en el centro; mientras que Zacatecas tendrá precipitaciones en el suroeste y sureste.

También se pronostican lluvias en el sur de Guanajuato, el norte de Querétaro, el norte y noroeste del Estado de México, el norte de Hidalgo y zonas del oeste y este de Tabasco.

 

Chubascos llegarán a CDMX y la península de Yucatán

Los intervalos de chubascos de 5 a 25 milímetros se presentarán en Baja California, Baja California Sur, Tamaulipas, Aguascalientes, Ciudad de México, Morelos, Tlaxcala, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

En la Ciudad de México, las lluvias podrían generar afectaciones puntuales en vialidades, especialmente durante los periodos de mayor intensidad.

En la península de Yucatán, además, las condiciones podrían empeorar durante las próximas horas debido a la aproximación de un nuevo sistema tropical.

 

Onda tropical 28 aumentará las lluvias en Yucatán

Una nueva onda tropical, identificada como número 28, se aproximará a la península de Yucatán durante la noche del sábado o madrugada del domingo.

Su llegada incrementará la probabilidad de lluvia en la región y podría favorecer el desarrollo de nuevas tormentas.

Por ello, Campeche, Yucatán y Quintana Roo permanecerán atentos a cambios en las condiciones meteorológicas durante las próximas horas.

 

Viento, granizo y niebla también serán parte del clima

Las tormentas previstas para este sábado no solamente dejarán lluvia. También podrían estar acompañadas de granizo y descargas eléctricas, además de fuertes rachas de viento.

En el noroeste del país se pronostican rachas de entre 40 y 60 kilómetros por hora, capaces de derribar árboles y anuncios publicitarios.

Los bancos de niebla también podrían aparecer en determinadas zonas, especialmente durante las primeras horas del día o en regiones montañosas. Esta condición representa un riesgo para los automovilistas debido a la reducción de visibilidad.

Por ello, se recomienda conducir con precaución, reducir la velocidad y mantener una distancia adecuada entre vehículos cuando se presenten lluvias o niebla.

 

El calor continuará en el norte

No todo el país tendrá condiciones lluviosas. Un anticiclón en niveles medios de la atmósfera mantendrá temperaturas elevadas en el norte de México.

La onda de calor continuará afectando zonas de Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Las temperaturas serán particularmente elevadas en el centro de Baja California Sur, noreste de Chihuahua, norte y sur de Coahuila, centro, sur y este de Nuevo León y oeste de Tamaulipas.

Así, el clima de hoy sábado 15 de agosto estará marcado por dos escenarios: fuertes lluvias y tormentas en amplias regiones del país, mientras el norte continuará con ambiente caluroso a muy caluroso.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Christopher Landau anticipa “siguiente parte” tras retiro de visa a Andy López Beltrán
Estructura metálica cae frente a Paseo Interlomas y deja 2 muertos y 6 heridos
VIDEO. Metro CDMX: se descarrila vagón de la Línea 3 en Ticomán

Narcomanta presuntamente firmada por hijo de “El Chapo” amenaza a militar y exige frenar a “Los Mayos”

Una narcomanta atribuida a Iván Archivaldo Guzmán fue hallada en Culiacán con amenazas contra un militar y señalamientos por un pago de 100 mil dólares
Redacción | 15 Agosto, 2026
Cuerpo

Una narcomanta atribuida presuntamente a Iván Archivaldo Guzmán Salazar apareció en un puente peatonal de Culiacán, Sinaloa, con un mensaje dirigido a un mando militar al que se acusa de incumplir un supuesto acuerdo con una organización criminal.

La lona fue localizada durante la mañana del jueves 13 de agosto de 2026 en el sector Montebello, sobre la avenida Álvaro Obregón. El mensaje incluye amenazas, referencias a un supuesto pago de 100 mil dólares y exigencias relacionadas con la disputa entre las facciones conocidas como Los Chapitos y Los Mayos.

Las autoridades retiraron la manta y la aseguraron para su análisis. Hasta el momento, no han confirmado su autoría ni la veracidad de las acusaciones contenidas en ella.

 

Manta señala a presunto mando del Ejército

El mensaje está dirigido al teniente de Infantería Felipe de Jesús Hernández Velazco, identificado en la lona con el alias de “El Brujo” y señalado como presunto integrante del 94/o Batallón de Infantería.

En el texto se reclama al militar no haber cumplido un supuesto acuerdo y se hace referencia a acciones que, según la propia manta, debían realizarse en el área comprendida entre Imala y Tepuche.

La lona también menciona una supuesta entrega de dinero y pagos periódicos. Además, contiene una amenaza directa contra el mando militar.

Sin embargo, la información contenida en la manta no ha sido confirmada por autoridades federales, estatales o municipales. Por esa razón, los señalamientos deben considerarse únicamente como acusaciones incluidas en el mensaje.

Medios que difundieron fotografías de la manta señalaron que aparece firmada con el nombre de Iván Archivaldo Guzmán y la referencia a “La Chapiza”, pero tampoco existe una confirmación oficial de que el hijo de “El Chapo” haya ordenado su colocación.

 

¿Dónde apareció la narcomanta?

La narcomanta de Culiacán fue localizada alrededor de las 6:30 horas en un puente peatonal del sector Montebello.

El punto se encuentra sobre la avenida Álvaro Obregón, en el cruce con el bulevar México 68, una zona de circulación importante al sur de la capital de Sinaloa.

Personas que transitaban por el lugar observaron la lona y notificaron a los servicios de emergencia. Posteriormente, elementos de las corporaciones de seguridad llegaron al sitio y procedieron a retirarla.

El material fue asegurado para las investigaciones correspondientes. Hasta el momento, las autoridades no han informado públicamente sobre responsables detenidos por la colocación del mensaje.

La narcomanta fue fotografiada por transeúntes

 

¿Qué relación tiene con Los Mayos?

El contenido de la narcomanta atribuida a Iván Archivaldo está relacionado con la confrontación entre diferentes facciones del Cártel de Sinaloa.

En particular, el mensaje hace referencia a un grupo identificado como “Los Mayos”, mientras que la firma de la lona apunta presuntamente hacia “La Chapiza”, facción vinculada con los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La disputa entre ambas facciones se intensificó a partir de 2024 y ha generado una prolongada crisis de seguridad en Sinaloa.

El conflicto se agravó después del traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, acontecimiento que precedió a una serie de episodios violentos en distintos puntos del estado.

Por ello, el mensaje localizado en Montebello se suma a una serie de expresiones públicas de la confrontación entre grupos criminales.

 

Autoridades no confirman acusaciones de la manta

Uno de los principales elementos del caso es que las acusaciones contra el militar no han sido confirmadas oficialmente.

La lona habla de supuestos acuerdos, pagos y acciones contra integrantes de un grupo rival. Sin embargo, ninguna autoridad ha informado que esos hechos hayan sido acreditados mediante una investigación.

Tampoco se ha confirmado que el teniente mencionado en la manta haya recibido los recursos económicos señalados o que haya establecido algún acuerdo con integrantes de una organización criminal.

Por ello, cualquier versión sobre presuntos vínculos entre el mando militar y grupos delictivos debe considerarse no comprobada hasta que exista información oficial o evidencia obtenida mediante una investigación formal.

 

Sinaloa continúa bajo presión por la disputa criminal

La aparición de la narcomanta en un puente de Culiacán vuelve a mostrar el nivel de tensión que persiste en Sinaloa.

El conflicto entre las distintas facciones del Cártel de Sinaloa ha obligado a las autoridades a mantener operativos de seguridad en diferentes zonas de la entidad. Al mismo tiempo, los mensajes atribuidos a grupos criminales buscan colocar sus acusaciones y amenazas en espacios públicos.

En este caso, la lona fue retirada poco después de su localización y quedó bajo resguardo de las autoridades para determinar su procedencia.

La investigación deberá establecer quién colocó el mensaje, si existe alguna relación entre su contenido y hechos reales y si las acusaciones dirigidas contra el presunto mando militar cuentan con algún sustento.

Mientras tanto, la autoría de la manta y los señalamientos sobre los supuestos pagos y acuerdos permanecen sin confirmación oficial.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Christopher Landau anticipa “siguiente parte” tras retiro de visa a Andy López Beltrán
Estructura metálica cae frente a Paseo Interlomas y deja 2 muertos y 6 heridos
VIDEO. Metro CDMX: se descarrila vagón de la Línea 3 en Ticomán

Christopher Landau anticipa “siguiente parte” tras retiro de visa a Andy López Beltrán

Christopher Landau reaccionó al retiro de la visa de Andy López Beltrán y aseguró que quienes disfrutan “el show” amarán la siguiente part
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, reaccionó este viernes a las críticas y comentarios surgidos tras el retiro de la visa de Andrés López Beltrán, hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. El funcionario estadounidense, quien se ha referido a sí mismo como el “Quitavisas”, utilizó la red social X para lanzar un mensaje que generó nuevas reacciones.

Landau respondió a una publicación en la que un usuario advertía que las visas podrían ser retiradas sin previo aviso. El mensaje señalaba que, a partir de ese día, serían evaluadas las publicaciones realizadas durante horario laboral y que las visas se revocarían sin previo aviso.

Landau publica mensaje sobre “el show”

Ante ese comentario, el funcionario de la administración de Donald Trump compartió una imagen en la que aparece él mismo y acompañó la publicación con una frase en tono desafiante: “¿Estás disfrutando el show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte”.

La respuesta de Landau ocurre un día después de que Andrés López Beltrán informara que el Gobierno de Estados Unidos había cancelado su visa para ingresar a ese país.

 


El mensaje del subsecretario no especificó qué otras medidas podrían adoptarse ni mencionó directamente a otros ciudadanos mexicanos. Sin embargo, su publicación se produjo en medio de la controversia generada por el caso del hijo del exmandatario mexicano.

Andy López Beltrán acusa decisión política

En una carta fechada el 13 de agosto en Teapa, Tabasco, López Beltrán aseguró que la decisión de retirar su visa fue tomada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y por Christopher Landau.

El hijo del expresidente calificó la medida como una decisión de carácter político, propagandístico y de represalia contra personas que, según sostuvo, no se alinean con las posiciones del Gobierno estadounidense.

Además, afirmó que los funcionarios estadounidenses no cuentan con pruebas que lo relacionen con algún acto inmoral o delictivo. López Beltrán también cuestionó la política de Estados Unidos y señaló que no considera problemático dejar de visitar ese país durante el actual contexto.
 

Andy López Obrador


En su carta, López Beltrán se dirigió al presidente Donald Trump y manifestó su interés por conocer su opinión sobre la cancelación de su visa. Incluso planteó dos preguntas relacionadas con la decisión y cuestionó si el mandatario estaba enterado de los argumentos que expuso.

El político también sostuvo que la decisión podría representar un acto de prepotencia y recordó la relación que, según él, existió entre Trump y su padre durante años anteriores.

Controversia continúa en redes sociales

Hasta ahora, el intercambio se mantiene principalmente en el terreno político y mediático. La publicación de Landau añadió un nuevo elemento a la controversia, al anticipar que “la siguiente parte” del episodio podría generar mayor interés.

Mientras tanto, López Beltrán mantiene su postura de rechazo a la decisión y sostiene que la cancelación de su visa responde a motivos políticos. Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos no ha difundido públicamente, en la información proporcionada, los motivos específicos que sustentaron la revocación de su documento migratorio.

Con información de El Financiero

*ARD

Estructura metálica cae frente a Paseo Interlomas y deja 2 muertos y 6 heridos

Una estructura metálica cayó frente a Paseo Interlomas, Huixquilucan; dejó dos muertos y seis heridos. Fiscalía investiga el accidente.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Una estructura metálica colapsó frente a Paseo Interlomas, en Huixquilucan, Estado de México, durante este viernes 14 de agosto de 2026. El accidente dejó dos personas muertas y seis lesionadas, de acuerdo con los primeros reportes.

El bloque metálico se encontraba en la fachada del centro comercial y cayó cuando había personal de construcción en las inmediaciones. Además, un vehículo que circulaba por la zona quedó debajo de la estructura.

 

¿Qué pasó frente a Paseo Interlomas?

El accidente ocurrió en las inmediaciones de Paseo Interlomas, en Huixquilucan, donde una estructura metálica de color negro se desprendió y cayó hacia la vialidad.

En ese momento, trabajadores de construcción se encontraban frente al centro comercial. Algunos lograron alejarse antes del colapso, pero un automóvil que circulaba por el lugar fue alcanzado por la estructura.

El incidente provocó la movilización de cuerpos de emergencia y autoridades municipales.

 

Estructura metálica deja dos personas muertas

El saldo preliminar del accidente es de dos personas fallecidas y seis lesionadas.

Elementos de la Policía Municipal de Huixquilucan y paramédicos acudieron al sitio para atender a las víctimas y realizar las labores de auxilio correspondientes.

Hasta el momento, las autoridades no han establecido públicamente qué provocó el desprendimiento de la estructura.

Por ello, las investigaciones continúan para determinar las circunstancias exactas en las que ocurrió el colapso.

 

VIDEO: así cayó la estructura frente a Paseo Interlomas

El momento del accidente quedó registrado por una cámara del C5 del Estado de México.

En las imágenes se observa cómo varias personas se alejan cuando la estructura comienza a desprenderse. Instantes después, el bloque metálico cae sobre la zona y alcanza a un vehículo de color blanco.

El video será uno de los elementos que las autoridades podrán considerar dentro de las investigaciones para determinar cómo ocurrió el accidente.

 

 

¿De dónde cayó la estructura metálica?

De acuerdo con la información disponible, la estructura se encontraba en la fachada de Paseo Interlomas, específicamente en las inmediaciones del restaurante Loma Linda.

Imágenes anteriores muestran que el bloque metálico permanecía elevado mediante dos soportes.

En la grabación del C5 se observa que la estructura se desprende de uno de sus apoyos superiores antes de caer hacia la zona donde se encontraban trabajadores y vehículos.

Las autoridades todavía deben determinar si la estructura estaba siendo retirada o manipulada durante trabajos de construcción.

 

 

Fiscalía del Edomex investiga el accidente

Después del colapso, personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México acudió al lugar para realizar los peritajes correspondientes.

La investigación busca establecer las causas del accidente y determinar si existieron responsabilidades relacionadas con las condiciones de seguridad durante los trabajos realizados en el sitio.

Hasta ahora, no se ha establecido públicamente si existían los permisos necesarios para realizar las obras ni si la zona contaba con las medidas de señalización requeridas.

Por ello, será necesario esperar los resultados de los peritajes antes de determinar responsabilidades.

 

Accidente provoca afectaciones viales en Huixquilucan

El colapso también generó afectaciones a la circulación en la zona.

La emergencia provocó una fila de vehículos de aproximadamente dos kilómetros sobre la vialidad de la Barranca, debido a las labores de atención y a las restricciones generadas por el accidente.

Las autoridades realizaron trabajos en el lugar mientras los cuerpos de emergencia atendían a las personas afectadas.

 

¿Qué se sabe del accidente en Paseo Interlomas?

Hasta el momento, los principales datos confirmados son:

  • La estructura cayó este 14 de agosto de 2026.
  • El accidente ocurrió frente a Paseo Interlomas, en Huixquilucan.
  • La estructura formaba parte de la fachada del centro comercial.
  • Dos personas murieron.
  • Seis personas resultaron lesionadas.
  • Un vehículo quedó debajo de la estructura.
  • El C5 del Estado de México captó el momento del colapso.
  • La Fiscalía mexiquense inició peritajes.
  • Las causas del desprendimiento todavía no se han determinado.
  • El accidente provocó afectaciones a la circulación en la zona.

 

Investigan si hubo fallas de seguridad

Uno de los puntos que deberán esclarecer las autoridades corresponde a las condiciones en las que se realizaban los trabajos de construcción o mantenimiento en la fachada.

La información disponible señala que no se observa una grúa que sostuviera la estructura al momento de su posible manipulación, aunque todavía no se ha establecido oficialmente cómo se realizaban las labores.

La Fiscalía deberá determinar si existieron omisiones, fallas técnicas o incumplimientos que pudieran haber contribuido al accidente.

Por ahora, la investigación permanece abierta.

 

*OCR

VIDEO. Metro CDMX: se descarrila vagón de la Línea 3 en Ticomán

Un vagón de la Línea 3 se descarriló en los talleres de Ticomán durante maniobras; no llevaba pasajeros.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Un vagón de la Línea 3 del Metro de la Ciudad de México se descarriló durante la mañana de este viernes 14 de agosto en una zona de maniobras de los talleres de Ticomán, en la alcaldía Gustavo A. Madero.

El incidente ocurrió cuando el convoy realizaba movimientos previos a incorporarse al servicio de la Línea 3, por lo que no llevaba pasajeros. Las autoridades confirmaron que no se reportaron personas lesionadas.

 

¿Qué pasó con el vagón del Metro en Ticomán?

De acuerdo con los primeros reportes, el incidente ocurrió en una vía utilizada para maniobras dentro de los talleres de Ticomán, cerca de Indios Verdes.

El tren se preparaba para iniciar operaciones en la Línea 3 cuando uno de sus vagones salió de las vías. Reportes preliminares señalan que el quinto vagón se desplazó aproximadamente un metro fuera de su posición.

Debido a que el descarrilamiento ocurrió dentro de las instalaciones de los talleres y antes de que el convoy ingresara al servicio con usuarios, no había pasajeros a bordo.

 

 

Descarrilamiento ocurrió durante maniobras

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro informó que el incidente ocurrió en una vía destinada a maniobras en los talleres.

La zona donde ocurrió el hecho corresponde a instalaciones técnicas y de mantenimiento, por lo que el descarrilamiento no afectó directamente la operación habitual de la Línea 3, que conecta Indios Verdes con Universidad.

Personal técnico acudió al sitio para realizar las maniobras necesarias y reincorporar el vagón a su posición.

Además, el área encargada de investigar incidentes relevantes inició el análisis correspondiente para determinar las causas del descarrilamiento y establecer, en su caso, las medidas correctivas.

 

 

¿Hay servicio en la Línea 3 del Metro?

El descarrilamiento no provocó la suspensión de la Línea 3.

La ruta mantiene su recorrido entre Indios Verdes y Universidad, de acuerdo con la información difundida por La Jornada y el STC.

El hecho ocurrió en una zona de talleres y no sobre la vía destinada al servicio regular de pasajeros.

Por ello, el incidente no representó una interrupción directa de las operaciones de esta línea.

 

 

¿Hubo personas lesionadas?

Hasta los primeros reportes disponibles, no se registraron personas lesionadas.

El principal factor que evitó una situación de mayor riesgo fue que el convoy se encontraba en una zona de maniobras y todavía no transportaba pasajeros.

El Metro mantiene las labores técnicas en el sitio mientras avanza la investigación para conocer qué provocó que el vagón saliera de las vías.

 

Investigan las causas del descarrilamiento

Tras el incidente, personal especializado comenzó a revisar tanto el material rodante como las condiciones de la vía.

El objetivo consiste en determinar si el descarrilamiento estuvo relacionado con las maniobras realizadas, con las condiciones de la vía o con algún otro factor técnico.

Por ahora, las autoridades no han establecido públicamente una causa definitiva.

La investigación permitirá determinar las condiciones en las que ocurrió el incidente y las acciones necesarias para evitar que vuelva a presentarse.

 

¿Dónde están los talleres de Ticomán?

Los talleres de Ticomán se encuentran en la zona norte de la Ciudad de México y tienen una función importante dentro de las labores de mantenimiento del Metro.

En estas instalaciones se realizan diferentes trabajos relacionados con los trenes que operan en la red.

Su ubicación cercana a Indios Verdes explica por qué los movimientos de los convoyes entre los talleres y la Línea 3 forman parte de las actividades habituales del sistema.

 

¿Qué se sabe hasta ahora del descarrilamiento?

Los datos confirmados hasta el momento son:

  • El incidente ocurrió este viernes 14 de agosto de 2026.
  • Sucedió en los talleres de Ticomán, en Gustavo A. Madero.
  • El vagón pertenecía a un convoy de la Línea 3 del Metro.
  • El descarrilamiento ocurrió durante maniobras.
  • El tren todavía no entraba al servicio con pasajeros.
  • No se reportaron personas lesionadas.
  • La Línea 3 mantiene su operación entre Indios Verdes y Universidad.
  • Personal técnico trabaja para reincorporar el vagón.
  • El área de investigación de incidentes relevantes analiza las causas del hecho.

 

 

Metro mantiene operativo el servicio de la Línea 3

Aunque el descarrilamiento generó atención debido a que involucró un convoy de la Línea 3, las condiciones en las que ocurrió evitaron una afectación directa a los usuarios.

El tren se encontraba dentro de los talleres y realizaba maniobras antes de incorporarse al servicio.

Mientras continúan las labores técnicas y la investigación, el Metro CDMX mantiene la Línea 3 en funcionamiento.

La autoridad deberá determinar las causas del incidente y definir las medidas correspondientes antes de que el convoy pueda reincorporarse nuevamente a la operación.

 

*OCR

Refuerzan vigilancia en el Río Bravo con operativo binacional entre Ciudad Juárez y El Paso

Autoridades de Ciudad Juárez y El Paso reforzaron la vigilancia en el Río Bravo mediante un operativo binacional de seguridad fronteriza.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Las autoridades de México y Estados Unidos reforzaron la vigilancia en el Río Bravo mediante un operativo binacional coordinado entre corporaciones de Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas, con el objetivo de fortalecer la seguridad en la zona fronteriza.

El despliegue busca mejorar la coordinación entre ambos países y prevenir incidentes en uno de los puntos de mayor tránsito de personas y actividad fronteriza.

 

Autoridades de Juárez y El Paso coordinan operativo en el Río Bravo

El operativo binacional contempla la participación de elementos de seguridad de ambos lados de la frontera.

Las corporaciones realizan recorridos y acciones de vigilancia en distintos puntos del Río Bravo, considerado una zona estratégica para la seguridad fronteriza entre México y Estados Unidos.

La coordinación permite que las autoridades compartan información y respondan con mayor rapidez ante situaciones que puedan representar un riesgo para la población.

 

Refuerzan vigilancia en la frontera entre México y Estados Unidos

El despliegue ocurre en un contexto de reforzamiento de las medidas de seguridad en la frontera norte.

La presencia de agentes busca inhibir actividades ilícitas y mantener vigilancia permanente en zonas cercanas al cauce del río.

Además, la coordinación entre Ciudad Juárez y El Paso permite establecer estrategias conjuntas para atender situaciones relacionadas con la movilidad de personas y otros incidentes que puedan registrarse en el área fronteriza.

 

Operativo busca prevenir riesgos en el Río Bravo

Uno de los principales objetivos de la estrategia es prevenir riesgos para las personas que se encuentran en las inmediaciones del Río Bravo.

Las autoridades mantienen recorridos de vigilancia para detectar situaciones que requieran intervención y evitar que se presenten incidentes en la zona.

Asimismo, el operativo permite fortalecer la comunicación entre las instituciones mexicanas y estadounidenses que participan en las labores de seguridad.

 

 

Coordinación binacional fortalece seguridad fronteriza

La colaboración entre autoridades de Juárez y El Paso representa un mecanismo para atender de manera coordinada los retos que existen en la frontera.

Por un lado, las corporaciones mexicanas mantienen presencia en el territorio nacional. Por otro, las autoridades estadounidenses realizan acciones de vigilancia desde el lado de Texas.

Esta coordinación facilita el intercambio de información y permite establecer mecanismos de respuesta ante posibles emergencias.

 

Río Bravo, zona estratégica para la seguridad fronteriza

El Río Bravo representa una de las principales referencias geográficas de la frontera entre México y Estados Unidos.

Por su ubicación, las autoridades mantienen especial atención en los puntos donde se concentra una mayor actividad.

El reforzamiento de la vigilancia busca mantener condiciones de seguridad y prevenir incidentes que puedan afectar tanto a habitantes como a personas que transitan por la zona.

 

Ciudad Juárez mantiene vigilancia en la zona fronteriza

Para las autoridades de Ciudad Juárez, mantener presencia en las inmediaciones del río forma parte de las acciones destinadas a fortalecer la seguridad.

Los recorridos permiten identificar posibles situaciones de riesgo y mantener comunicación con las corporaciones del lado estadounidense.

Además, el carácter binacional del operativo permite que las autoridades de ambos países trabajen con objetivos comunes, aunque cada corporación mantiene sus respectivas competencias.

 

¿Cuál es el objetivo del operativo binacional?

Entre los principales objetivos del despliegue se encuentran:

  • Reforzar la vigilancia en el Río Bravo.
  • Mejorar la coordinación entre autoridades de México y Estados Unidos.
  • Prevenir incidentes en la zona fronteriza.
  • Fortalecer el intercambio de información.
  • Mantener presencia de seguridad en puntos estratégicos.
  • Atender con mayor rapidez posibles situaciones de emergencia.

El operativo representa una nueva acción de coordinación binacional para fortalecer la seguridad en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso.

 

*OCR

CNTE logra 1,300 plazas y más apoyos para maestros de Oaxaca

El Gobierno federal pactó con la CNTE nuevas plazas, recategorizaciones, uniformes y recursos para la educación en Oaxaca.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La presidenta Claudia Sheinbaum y la dirigencia de la Sección 22 de la CNTE alcanzaron acuerdos para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores de la educación y ampliar los apoyos destinados a estudiantes de Oaxaca.

El acuerdo contempla la creación de mil 300 nuevas plazas docentes, recategorizaciones, regularización e incremento de horas laborales, así como la entrega de uniformes para estudiantes de educación básica.

Las nuevas plazas comenzarán a operar a partir del 1 de septiembre, fecha prevista para el inicio del ciclo escolar, informó el secretario de Educación Pública, Mario Delgado.

 

CNTE obtiene 1,300 nuevas plazas para docentes de Oaxaca

Uno de los principales acuerdos entre el Gobierno federal y la Sección 22 de la CNTE consiste en crear alrededor de mil 300 plazas para docentes de Oaxaca.

La secretaria general de la organización sindical, Yenny Pérez, confirmó la cifra después del encuentro con la Presidenta.

Además, las autoridades acordaron revisar la situación jurídica de integrantes de la gremial que mantienen procesos abiertos desde la aplicación de la reforma educativa.

De esta manera, el Gobierno federal busca atender algunas de las demandas laborales que la CNTE ha planteado durante las negociaciones con la administración federal.

 

También habrá recategorizaciones y más horas para maestros

El acuerdo contempla recategorizaciones para docentes de Educación Básica.

Estas medidas permitirán que algunos trabajadores accedan a promociones verticales, como cargos directivos o de supervisión, mientras que otros podrán obtener promociones horizontales con mejores condiciones laborales sin cambiar de nivel.

Asimismo, las autoridades aprobaron incrementos de horas laborales, una medida que puede representar un aumento en los ingresos de los trabajadores de la educación.

La SEP confirmó que estas acciones entrarán en vigor junto con las nuevas plazas a partir del 1 de septiembre.

 

Gobierno acuerda entrega de uniformes para estudiantes

Los acuerdos también incluyen apoyos para estudiantes de Oaxaca.

Mario Delgado informó que se autorizó la entrega de dos uniformes para alumnos de preescolar y un uniforme adicional para estudiantes de primaria y secundaria.

Además, el Gobierno federal detalló la cobertura de distintos programas de apoyo educativo.

Entre ellos destaca la Beca Rita Cetina, que contempla recursos para útiles y uniformes de:

  • 197 mil 983 estudiantes de secundaria.
  • 372 mil 436 alumnos de primaria.

A estos apoyos se suman las Becas Benito Juárez para 148 mil 675 estudiantes de bachillerato y Jóvenes Escribiendo el Futuro para 35 mil 248 alumnos de educación superior.

 

Más de 6,300 millones de pesos para becas

En conjunto, los programas de apoyo educativo representan una inversión superior a 6 mil 300 millones de pesos.

El Gobierno federal plantea utilizar estos recursos para fortalecer el acceso y permanencia de estudiantes oaxaqueños en los distintos niveles educativos.

De acuerdo con lo informado tras la reunión, los apoyos abarcarán desde educación primaria hasta el nivel superior.

 

También buscan mejorar la infraestructura escolar

Los acuerdos entre el Gobierno federal y la CNTE incluyen acciones relacionadas con la infraestructura educativa.

Las autoridades informaron que se entregó mobiliario y equipo a más de 23 mil escuelas.

Además, se acordó instalar una mesa de trabajo con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para atender las necesidades relacionadas con el suministro eléctrico de los planteles educativos.

La medida busca atender uno de los problemas que pueden afectar directamente las condiciones en las que estudiantes y docentes desarrollan sus actividades.

 

Sheinbaum y CNTE darán seguimiento a los acuerdos

La negociación tendrá una nueva etapa de seguimiento.

El próximo 2 de septiembre se realizará una reunión con representantes de las secretarías de Gobernación y Educación Pública, además del gobernador de Oaxaca, Salomón Jara.

El objetivo será revisar los avances de los compromisos establecidos durante el encuentro con la Sección 22.

En la reunión también participaron la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el titular de la SEP, Mario Delgado.

 

Gobierno también revisará casos de víctimas y personas privadas de la libertad

La agenda de la reunión no se limitó a las demandas laborales del magisterio.

La Secretaría de Gobernación informó sobre avances relacionados con personas privadas de la libertad, reparación integral del daño y reconocimiento de víctimas.

Asimismo, las autoridades acordaron fortalecer la coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y agilizar la integración de expedientes pendientes.

Para ello, se mantendrá una mesa permanente de seguimiento con representantes de la Sección 22 de la CNTE y las víctimas.

 

¿Qué acuerdos alcanzaron Sheinbaum y la CNTE?

Los principales compromisos anunciados después del encuentro son:

  • 1,300 nuevas plazas para docentes de Oaxaca.
  • Recategorizaciones para trabajadores de Educación Básica.
  • Regularización e incremento de horas laborales.
  • Entrega de uniformes adicionales para estudiantes.
  • Más de 6,300 millones de pesos destinados a becas.
  • Mobiliario y equipo para más de 23 mil escuelas.
  • Una mesa de trabajo con la CFE para atender el servicio eléctrico.
  • Seguimiento a casos jurídicos y de víctimas.

Con estos acuerdos, el Gobierno de Claudia Sheinbaum busca atender las demandas de la CNTE en Oaxaca y, al mismo tiempo, ampliar los recursos destinados a estudiantes y escuelas del estado.

 

*OCR

VIDEO. Luisa Alcalde niega que periodistas sean parte de la red digital que presentó

Luisa Alcalde negó que periodistas formen parte de la red digital que expuso y rechazó haber creado una lista negra.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La consejera jurídica del Ejecutivo federal, Luisa María Alcalde Luján, rechazó que el Gobierno de México haya elaborado una “lista negra” de periodistas y aseguró que el material presentado en el programa Derecho de Réplica corresponde a un análisis sobre un supuesto ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias.

La aclaración surgió después de la polémica generada por la presentación realizada el miércoles 12 de agosto, cuando fueron mostrados nombres de periodistas, medios de comunicación, políticos y usuarios de redes sociales.

 

Luisa Alcalde rechaza haber presentado una lista negra de periodistas

A través de un video difundido en redes sociales, Luisa María Alcalde Luján negó que el objetivo de la exposición haya sido identificar a periodistas considerados enemigos del Gobierno federal.

“Es falso que se hayan emitido listas negras”, sostuvo la funcionaria al responder a las críticas que surgieron después de la emisión del programa.

Alcalde explicó que la presentación buscaba mostrar cómo funciona un ecosistema digital de amplificación artificial y qué personas o cuentas aparecen dentro de ese proceso.

De acuerdo con su explicación, la aparición de un periodista, medio de comunicación o político dentro del análisis no significa que participe en una operación coordinada ni que financie cuentas automatizadas.

 

¿Qué presentó Luisa Alcalde en “Derecho de Réplica”?

La funcionaria explicó que una noticia, opinión o publicación puede tener como punto de origen a un periodista, medio o político y posteriormente ser retomada por otras cuentas en redes sociales.

Según Alcalde, algunas cuentas anónimas identificadas como “trolls” retoman esos contenidos, los vinculan con determinadas narrativas y contribuyen a su difusión masiva.

Posteriormente, afirmó, una red de bots puede multiplicar el alcance de esas publicaciones hasta generar artificialmente una tendencia o una conversación digital.

La consejera jurídica sostuvo que precisamente ese proceso es el fenómeno que busca estudiar el Gobierno federal, y no la actividad periodística de las personas cuyos nombres aparecen en el análisis.

 

Gobierno afirma que analiza la amplificación artificial en redes

El programa Derecho de Réplica forma parte de un espacio impulsado por el Gobierno de México para contrastar información difundida en medios tradicionales y plataformas digitales.

En las primeras emisiones del programa, la propia Presidencia explicó que el objetivo consiste en abordar presuntas noticias falsas y narrativas que circulan en medios de comunicación y redes sociales.

Consulta las versiones estenográficas de “Derecho de Réplica” en Presidencia de México

En este contexto, Alcalde defendió la importancia de que las audiencias conozcan los mecanismos mediante los cuales determinados contenidos pueden alcanzar una difusión masiva.

Sin embargo, la presentación del 12 de agosto provocó cuestionamientos debido a la exposición pública de nombres de comunicadores, medios y figuras políticas, lo que abrió el debate sobre los límites entre el análisis de redes sociales, la crítica política y la libertad de expresión.

 

 

Alcalde asegura que no acusa a medios de financiar bots

Uno de los puntos centrales de la aclaración de Luisa Alcalde fue diferenciar entre quienes originan un contenido y las cuentas que posteriormente pueden amplificarlo.

La funcionaria afirmó que un periodista o un medio no necesariamente forma parte de una operación por el hecho de que una publicación suya sea retomada por otras cuentas.

Asimismo, negó que el análisis presentado sostenga que los medios de comunicación señalados financien directamente a bots o trolls.

Su argumento es que existe una estructura de amplificación digital que puede utilizar contenidos publicados originalmente por periodistas, medios o políticos para construir y posicionar determinadas narrativas.

 

El debate por la exposición de periodistas continúa

Aunque Luisa Alcalde rechazó la existencia de una lista negra de periodistas, la presentación mantiene abierta la discusión sobre la forma en que las instituciones públicas identifican y muestran a comunicadores y medios dentro de investigaciones sobre redes digitales.

El caso también coloca nuevamente en el centro del debate la libertad de expresión, el derecho a la información y el uso de recursos públicos para analizar fenómenos de desinformación o manipulación en plataformas digitales.

La propia Consejería Jurídica ha planteado en las emisiones anteriores de Derecho de Réplica que el Gobierno pretende utilizar este espacio para contrastar información y explicar fenómenos relacionados con la circulación de contenidos falsos o manipulados.

Por ahora, la postura de Alcalde es clara: los nombres mostrados no constituyen una relación de periodistas vetados o perseguidos por el Gobierno, sino que forman parte, según su explicación, de un análisis sobre la amplificación artificial de contenidos en internet.

 

¿Qué presentó Luisa Alcalde sobre periodistas y medios?

Durante la emisión de Derecho de Réplica, Alcalde expuso un análisis de lo que denominó un “ecosistema digital de amplificación”.

En esa presentación identificó cuatro capas dentro de la estructura y señaló como primera capa a medios de comunicación, comentaristas y analistas políticos.

La funcionaria indicó que había identificado 54 cuentas principales dentro de ese grupo y afirmó que, entre enero y agosto, esas cuentas habían generado cientos de miles de publicaciones.

Según la explicación ofrecida entonces, estos medios y comentaristas tenían relevancia porque “originan el mensaje”, mientras que posteriormente otros actores lo retoman y amplifican en plataformas digitales.

Entre los nombres y medios mostrados apareció Aristegui Noticias, además de periodistas, comunicadores, analistas y figuras políticas de oposición.

La presentación provocó una fuerte reacción entre algunos de los comunicadores señalados y abrió un debate sobre el uso de espacios oficiales para exhibir a periodistas críticos del Gobierno.

 

Alcalde ahora niega que los periodistas formen parte de la operación

Un día después de la presentación, Luisa Alcalde difundió un video para responder a las críticas.

En el mensaje, rechazó que hubiera elaborado una “lista de periodistas enemigas del gobierno” y sostuvo que lo presentado correspondía únicamente a un análisis sobre la forma en que funciona un ecosistema digital.

La funcionaria explicó que un periodista, medio o político puede publicar una noticia, opinión o comentario, pero eso no significa que forme parte de una operación coordinada.

Según su nueva explicación, el elemento importante ocurre después de la publicación original.

“Lo que ocurre después es lo relevante”, sostuvo Alcalde al describir cómo cuentas anónimas pueden retomar contenidos periodísticos, editorializarlos y conectarlos con determinadas narrativas.

La contradicción señalada en la explicación de Luisa Alcalde

La polémica surge porque la explicación del jueves contrasta con la manera en que Alcalde describió a los medios y periodistas durante su presentación del miércoles.

En aquella exposición, los ubicó como una primera capa dentro del ecosistema y explicó que sus contenidos servían como punto de origen de mensajes que después se difundían dentro de la supuesta red.

Sin embargo, en su mensaje posterior aseguró que aparecer en ese análisis no implica formar parte de ninguna operación.

Ese cambio de énfasis generó cuestionamientos sobre el alcance real del estudio y sobre la razón por la que el Gobierno presentó públicamente nombres de periodistas y medios.

 

Gobierno niega haber creado una “lista negra” de periodistas

Tras las críticas, Alcalde insistió en que el Gobierno federal no presentó una lista negra.

La consejera jurídica afirmó que tampoco acusó a los medios incluidos de financiar bots o trolls.

“Lo que presentamos fue un análisis sobre cómo funciona un ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias”, explicó en su mensaje publicado en redes sociales.

No obstante, la controversia continúa porque la presentación oficial sí mostró nombres de periodistas, medios y políticos dentro de un esquema que la propia funcionaria relacionó con la difusión de mensajes críticos contra el Gobierno y la 4T.

Entre los medios mencionados se encontraban EL UNIVERSAL, ADN 40, Latinus y Aristegui Noticias, mientras que también aparecieron figuras políticas de oposición.

 

¿Qué queda después de la polémica?

La principal controversia radica ahora en determinar qué significa exactamente aparecer dentro del ecosistema digital presentado por Luisa Alcalde.

Por un lado, la funcionaria sostiene que los periodistas y medios identificados únicamente aparecen como fuentes originales de contenidos que posteriormente otras cuentas manipulan o amplifican.

Por otro, la presentación inicial describió a esos actores como una de las capas de una red de difusión de mensajes contra la 4T, lo que provocó cuestionamientos sobre la diferencia entre ser origen de una publicación y formar parte de una red organizada.

Por ello, la explicación posterior de Alcalde no ha cerrado la discusión. Por el contrario, la diferencia entre ambas presentaciones mantiene abierta la polémica sobre el alcance y los objetivos del análisis realizado por el Gobierno.