La política comercial del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se prepara para entrar en una nueva etapa. Tras el vencimiento de los aranceles temporales impuestos mediante la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la Casa Blanca analiza sustituirlos por medidas de mayor alcance utilizando la Sección 301, un instrumento legal que permite imponer gravámenes cuando se consideran prácticas comerciales desleales.

La propuesta contempla nuevos aranceles contra decenas de países, investigaciones sobre el exceso de capacidad manufacturera y la ampliación de impuestos a sectores estratégicos como el farmacéutico, automotriz y metalúrgico.

Aunque la medida aún se encuentra en desarrollo, especialistas consideran que podría modificar el comercio internacional y afectar a importantes socios de Estados Unidos, entre ellos México, Canadá, China, Brasil, India y la Unión Europea.

¿Por qué Donald Trump prepara nuevos aranceles?

La administración de Donald Trump sostiene que varios países mantienen políticas comerciales que generan una competencia desleal para las empresas estadounidenses.

Por ello, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) propone utilizar la Sección 301 para imponer nuevos gravámenes a las importaciones provenientes de países que, según Washington, no aplican de forma efectiva medidas para impedir la comercialización de productos elaborados mediante trabajo forzado.

La investigación realizada por la USTR concluyó que la falta de controles en algunos mercados representa una desventaja para los productores estadounidenses y justifica la aplicación de nuevas medidas comerciales.

Más de 60 países podrían ser alcanzados por los nuevos gravámenes

La propuesta estadounidense contempla imponer aranceles de entre 10 y 12.5 por ciento a importaciones procedentes de aproximadamente 60 países, que representan casi la totalidad de las compras internacionales realizadas por Estados Unidos.

El porcentaje aplicable dependerá del nivel de cumplimiento de cada nación respecto a las normas sobre trabajo forzado y de los acuerdos comerciales alcanzados con Washington.

Además, el proyecto prevé un tratamiento especial para algunos productos textiles y prendas de vestir procedentes de determinadas economías.

México figura entre los países bajo revisión

Aunque México forma parte de los países incluidos en algunas investigaciones de la USTR, el impacto podría ser diferente debido al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Los productos que cumplan con las reglas de origen establecidas en el acuerdo comercial quedarían exentos de varios de los nuevos aranceles.

Sin embargo, las mercancías que no reúnan esos requisitos podrían enfrentar gravámenes cercanos al 10 por ciento, situación que mantiene atentos a diversos sectores exportadores mexicanos.

China, Brasil y otros socios comerciales también están en la mira

Además de México, la administración estadounidense mantiene investigaciones sobre economías como:

• China
• Brasil
• India
• Japón
• Corea del Sur
• Vietnam
• Indonesia
• Malasia
• Bangladesh
• Camboya
• Tailandia
• Singapur
• Noruega
• Suiza
• Taiwán
• Canadá
• Unión Europea

En el caso de Brasil, Washington ya planteó la posibilidad de imponer aranceles de 25 por ciento a determinados productos, aunque algunos bienes de consumo, como el café y la carne de res, quedarían excluidos.

Mientras tanto, China seguiría enfrentando una de las cargas arancelarias más elevadas debido a las restricciones comerciales vigentes y a las investigaciones relacionadas con las cadenas de suministro.

La investigación también analiza el exceso de producción

De forma paralela, la USTR desarrolla otra investigación para determinar si diversos países mantienen un exceso estructural de producción manufacturera que perjudique al mercado estadounidense.

Las autoridades consideran que una sobreoferta internacional podría afectar la competitividad de las empresas nacionales mediante precios artificialmente bajos o apoyos gubernamentales.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, señaló que esta investigación requiere un análisis más complejo y aún no tiene una fecha definida para concluir.

Productos farmacéuticos y otros sectores enfrentarían mayores impuestos

La estrategia comercial de Donald Trump también contempla ampliar los llamados aranceles sectoriales, dirigidos a industrias específicas.

Entre los sectores involucrados destacan:

• Productos farmacéuticos
• Automóviles
• Autopartes
• Aluminio
• Cobre
• Madera

En el caso de los medicamentos, algunos productos podrían enfrentar gravámenes de hasta 100 por ciento, aunque existirán excepciones para compañías que mantengan acuerdos con el gobierno estadounidense o cuyos productos estén protegidos por patentes.

¿Qué impacto tendrían los nuevos aranceles?

Especialistas de Bloomberg Economics estiman que, si las medidas entran en vigor, la tasa arancelaria efectiva de Estados Unidos aumentaría de 10.7 a 11.2 por ciento.

Aunque el incremento parece reducido, diversos analistas advierten que podría traducirse en mayores costos para empresas importadoras, consumidores y cadenas internacionales de suministro.

Asimismo, no se descarta que algunos países respondan con medidas similares, lo que incrementaría las tensiones comerciales a nivel global.

Trump mantiene su apuesta por el proteccionismo

Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha reiterado que los aranceles son una herramienta clave para fortalecer la industria estadounidense, reducir el déficit comercial y promover la producción nacional.

La nueva estrategia busca consolidar ese modelo económico mediante investigaciones comerciales y gravámenes dirigidos a sectores considerados estratégicos para la economía de Estados Unidos.

*BC

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, aseguró que en el país no volverán a celebrarse elecciones que permitan a la oposición disputar el poder, una declaración que ha generado fuertes críticas dentro y fuera del país por representar un nuevo golpe a la democracia nicaragüense.

Durante el acto por el 47 aniversario de la Revolución Sandinista, celebrado en Managua, el mandatario afirmó que su gobierno impedirá que la oposición regrese al poder mediante procesos electorales, en un contexto marcado por denuncias internacionales sobre autoritarismo, persecución política y reformas constitucionales que fortalecieron el control del Ejecutivo.

Daniel Ortega afirma que en Nicaragua no volverán a celebrarse elecciones

En su discurso ante miles de simpatizantes, Daniel Ortega lanzó un mensaje directo contra los grupos opositores que permanecen en el exilio y descartó cualquier posibilidad de alternancia política.

"Aquí (en Nicaragua) no volverán a haber elecciones para que por allí intenten ellos atrapar el gobierno, atrapar el poder", declaró.

El mandatario acusó a los opositores de buscar regresar al poder únicamente para beneficiarse económicamente y sostuvo que su administración impulsará nuevas leyes para impedir cualquier intento de desafiar al oficialismo.

Asimismo, anunció que trabajará con la Asamblea Nacional, controlada por el oficialismo, para fortalecer el marco legal contra quienes calificó como "golpistas" y "vendepatrias".

Según Ortega, estas reformas impedirán que actores financiados desde el extranjero puedan influir nuevamente en la política nacional.

Las declaraciones representan uno de los mensajes más contundentes emitidos por el mandatario desde que regresó al poder en 2007, consolidando el cierre del espacio democrático en el país centroamericano.

La reforma constitucional dio mayor poder a Daniel Ortega y Rosario Murillo

El endurecimiento del discurso ocurre meses después de que entrara en vigor una profunda reforma constitucional impulsada por el oficialismo.

Desde febrero de 2025, la nueva Constitución transformó la estructura del Estado y otorgó mayores atribuciones a Daniel Ortega y a su esposa, Rosario Murillo, quien pasó de ser vicepresidenta a ocupar el cargo de copresidenta.

Entre los principales cambios destacan la ampliación del mandato presidencial de cinco a seis años, la subordinación de los órganos del Estado al Poder Ejecutivo y la creación formal de la figura de la copresidencia.

Además, la reforma legalizó la posibilidad de retirar la nacionalidad a determinados ciudadanos, una medida ampliamente cuestionada por organismos internacionales de derechos humanos.

Con estos cambios, las elecciones generales previstas originalmente para 2026 se trasladarían, en teoría, hasta 2027.

ONU, OEA y Estados Unidos cuestionan al gobierno de Nicaragua

Las reformas promovidas por Daniel Ortega han sido criticadas por la ONU, la Organización de Estados Americanos (OEA), el Parlamento Europeo y el gobierno de Estados Unidos, al considerar que eliminan el equilibrio entre poderes y debilitan las instituciones democráticas.

En enero de este año, el Departamento de Estado estadounidense, encabezado por Marco Rubio, cuestionó el nombramiento de Rosario Murillo como copresidenta al afirmar que no fue producto de una elección libre ni cuenta con legitimidad democrática.

Washington también acusó al gobierno nicaragüense de impedir que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto mediante procesos libres y competitivos.

Las autoridades estadounidenses advirtieron que el poder basado en la represión política y en modificaciones constitucionales no representa la voluntad del pueblo nicaragüense.

Con las recientes declaraciones de Daniel Ortega, aumenta la preocupación internacional sobre el futuro de la democracia en Nicaragua, un país gobernado por el líder sandinista desde hace casi dos décadas.

*BC

El gobierno de Estados Unidos anunció la imposición de un arancel del 50% a una amplia lista de productos canadienses, en respuesta a los gravámenes que Canadá mantiene sobre las importaciones de automóviles y productos lácteos estadounidenses. La decisión marca un nuevo episodio en la disputa comercial entre ambos países y podría generar repercusiones en las cadenas de suministro de América del Norte, incluido México.

La medida fue dada a conocer por la administración estadounidense como una acción recíproca frente a las políticas comerciales canadienses, las cuales, según Washington, afectan la competitividad de sus exportadores y limitan el acceso al mercado vecino.

Estados Unidos responde a los gravámenes aplicados por Canadá

Las autoridades estadounidenses explicaron que el nuevo arancel busca equilibrar las condiciones de comercio bilateral, luego de que Canadá mantuviera restricciones y tarifas sobre sectores considerados estratégicos para la economía de Estados Unidos.

Entre los principales puntos de conflicto destacan los aranceles canadienses a los automóviles y las barreras comerciales aplicadas al mercado de productos lácteos, un tema que ha generado diferencias entre ambos gobiernos desde hace varios años.

Asimismo, Washington argumentó que la medida pretende incentivar una renegociación de las condiciones comerciales para garantizar un trato más equitativo entre ambas economías.

¿Qué productos estarán sujetos al arancel del 50%?

La nueva política comercial contempla un incremento arancelario para diversas mercancías procedentes de Canadá.

Aunque las autoridades estadounidenses precisarán el listado definitivo conforme entren en vigor las disposiciones, los sectores afectados incluyen productos relacionados con:

• Manufacturas.
• Bienes industriales.
• Determinados insumos de origen canadiense.
• Mercancías sujetas a represalias comerciales.

Además, el Gobierno de Estados Unidos advirtió que podrían incorporarse nuevos productos si las negociaciones bilaterales no muestran avances.

Canadá analiza una respuesta comercial

El gobierno canadiense manifestó su desacuerdo con la decisión estadounidense y anunció que evaluará las medidas disponibles para defender los intereses de sus productores.

Funcionarios de Ottawa señalaron que continuarán las conversaciones diplomáticas con Washington para evitar una mayor escalada del conflicto comercial.

Por otra parte, analistas consideran que una guerra arancelaria entre ambos socios podría afectar el intercambio de bienes dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), especialmente en sectores como el automotriz y el manufacturero.

*OCR

El impacto podría extenderse a las cadenas de suministro del T-MEC

Especialistas en comercio internacional advierten que el aumento de aranceles puede generar incrementos en los costos de producción para empresas que dependen de insumos provenientes de Canadá.

Asimismo, industrias con operaciones integradas entre los tres países podrían enfrentar retrasos, mayores costos logísticos y ajustes en sus estrategias de abastecimiento.

En el caso de México, diversas compañías participan en cadenas regionales de valor junto con empresas estadounidenses y canadienses, por lo que cualquier modificación en las reglas comerciales podría repercutir en la competitividad de la región.

La disputa comercial revive tensiones en América del Norte

El diferendo entre Estados Unidos y Canadá se suma a otros conflictos comerciales registrados en los últimos años, particularmente en sectores como el acero, el aluminio, los productos agrícolas y la industria automotriz.

Aunque el T-MEC establece mecanismos para resolver controversias, las medidas unilaterales continúan siendo motivo de debate entre los socios comerciales.

Por ello, especialistas consideran que las próximas negociaciones serán determinantes para evitar que el conflicto afecte la estabilidad económica de la región.

Un escenario que mantiene en alerta a los mercados

La imposición del arancel del 50% a productos canadienses refleja el endurecimiento de la política comercial estadounidense frente a sus principales socios.

Mientras continúan las negociaciones diplomáticas, empresas, inversionistas y mercados financieros seguirán atentos a las decisiones de ambos gobiernos, ya que una prolongación del conflicto podría modificar el flujo comercial en Norteamérica y poner a prueba los mecanismos de solución de controversias previstos en el T-MEC.

*OCR

La condena contra Ismael “El Mayo” Zambada no solo contempla una cadena perpetua, sino también el posible decomiso de una fortuna valuada en 15 mil millones de dólares, una cifra sin precedentes en un caso de narcotráfico. Tras la sentencia dictada por el juez Brian Cogan, fiscales estadounidenses buscan que todos los bienes asegurados permanezcan bajo control exclusivo del Gobierno de Estados Unidos, limitando cualquier reclamación inmediata por parte de terceros o incluso del Estado mexicano.

La medida forma parte del castigo económico impuesto al histórico cofundador del Cártel de Sinaloa, quien se declaró culpable de múltiples delitos relacionados con el tráfico internacional de drogas y delincuencia organizada.

Estados Unidos pretende conservar el control total de los bienes decomisados

De acuerdo con documentos presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, los fiscales solicitaron que el dinero y los activos confiscados queden bajo propiedad exclusiva del gobierno estadounidense.

El objetivo consiste en impedir que personas, organizaciones o gobiernos extranjeros puedan reclamar de manera inmediata parte de esos recursos mientras se desarrolla el proceso de decomiso. Según la propuesta presentada ante la Corte, únicamente Estados Unidos tendría derecho sobre los bienes entregados para cumplir la sanción económica impuesta al capo sinaloense.

El decomiso forma parte de la condena contra “El Mayo”

La confiscación de 15 mil millones de dólares fue incluida como parte de la sentencia dictada contra Ismael Zambada García, considerada una de las sanciones económicas más elevadas impuestas a un narcotraficante.

La cifra supera incluso el monto ordenado en el caso de Joaquín “El Chapo” Guzmán, lo que refleja la dimensión de las ganancias que, según la Fiscalía, obtuvo la organización criminal durante décadas de operaciones ilícitas.

No existe una lista específica de propiedades o cuentas bancarias

A diferencia de otros procesos judiciales, la orden de decomiso no identifica de forma inmediata bienes concretos.

En cambio, establece una deuda penal equivalente a los 15 mil millones de dólares. Si el condenado no cubre esa cantidad, las autoridades podrán localizar y asegurar otros activos relacionados con él hasta completar el monto fijado por la Corte.

Asimismo, la investigación financiera podría extenderse a:

• Cuentas bancarias nacionales e internacionales.
• Activos en criptomonedas.
• Propiedades inmobiliarias.
• Empresas utilizadas para operaciones financieras.
• Bienes transferidos a familiares, herederos o terceros vinculados al acusado. 

La investigación seguirá la ruta del dinero

Las autoridades estadounidenses cuentan con diversas herramientas para identificar el patrimonio atribuido a “El Mayo” Zambada.

Entre ellas destacan las investigaciones patrimoniales, el rastreo de operaciones financieras internacionales y la cooperación con otros países para inmovilizar bienes localizados fuera de Estados Unidos.

Además, la Fiscalía dispone de información aportada por colaboradores protegidos y personas que anteriormente pertenecieron al Cártel de Sinaloa, lo que podría facilitar la ubicación de cuentas bancarias, empresas y otros activos relacionados con la organización criminal.

¿Podrán las víctimas o México reclamar parte de esos recursos?

Uno de los aspectos que más debate ha generado es el destino final del dinero decomisado.

Aunque familiares de víctimas de la violencia vinculada al narcotráfico han intentado participar en el proceso, el juez Brian Cogan dejó claro que el decomiso forma parte de la sanción penal impuesta por el Gobierno de Estados Unidos y que cualquier reclamación deberá realizarse posteriormente, una vez que existan bienes específicos asegurados y conforme a los procedimientos legales correspondientes.

Por ahora, la postura de los fiscales es que los recursos permanezcan bajo control exclusivo de la administración estadounidense.

Una de las mayores confiscaciones en la historia del narcotráfico

La condena económica contra Ismael “El Mayo” Zambada representa un precedente dentro de la lucha internacional contra el crimen organizado.

Si las autoridades logran localizar bienes suficientes para cubrir la totalidad del monto, el caso se convertirá en uno de los mayores decomisos financieros relacionados con el narcotráfico, reforzando la estrategia de atacar las estructuras económicas de las organizaciones criminales además de sancionar a sus principales dirigentes.

*OCR

La derrota de la Selección Argentina frente a España en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 derivó en una jornada de emociones encontradas. Miles de aficionados salieron a las calles para agradecer el desempeño del equipo y despedir a Lionel Messi como capitán de la Albiceleste. Sin embargo, las celebraciones terminaron con un saldo de al menos dos personas fallecidas, una veintena de heridos y 12 detenidos en distintos puntos del país.

Las autoridades argentinas reportaron incidentes en ciudades como Buenos Aires, Rosario y Neuquén, mientras que las fuerzas de seguridad intervinieron para dispersar concentraciones que derivaron en enfrentamientos.

Los festejos por la final del Mundial terminaron en tragedia

Pese a la derrota por 1-0 ante España, miles de argentinos se reunieron en plazas y avenidas para reconocer el esfuerzo de la selección dirigida durante una etapa histórica por Lionel Messi.

No obstante, el ambiente festivo cambió rápidamente debido a diversos accidentes y disturbios registrados durante las concentraciones.

En Rosario, una mujer de 45 años perdió la vida después de caer de la caja de una camioneta en movimiento durante una caravana. El impacto le provocó un traumatismo craneoencefálico que resultó fatal.

Explosión de pirotecnia causa otra muerte en Neuquén

Mientras tanto, en la provincia de Neuquén, un hombre falleció y otras tres personas resultaron gravemente heridas tras la explosión de una bomba de estruendo durante una concentración de aficionados.

Las autoridades iniciaron una investigación para determinar el origen del artefacto, ya que la legislación provincial prohíbe la fabricación, comercialización y uso de pirotecnia.

Además de estos casos, los servicios médicos atendieron múltiples emergencias relacionadas con las celebraciones.

Buenos Aires registra enfrentamientos en el Obelisco

El principal foco de tensión se presentó en las inmediaciones del Obelisco de Buenos Aires, donde miles de seguidores permanecieron reunidos tras concluir la final.

Cuando la policía intentó desalojar la zona, algunos grupos respondieron lanzando botellas y otros objetos contra los agentes.

En consecuencia, las fuerzas de seguridad utilizaron balas de goma, gases lacrimógenos y camiones hidrantes para dispersar a los asistentes. Como resultado, al menos 12 personas fueron detenidas durante los disturbios.

Los servicios de emergencia atendieron decenas de lesionados

Las celebraciones también dejaron varios heridos por diferentes causas.

De acuerdo con los reportes oficiales:

• Cerca de 20 personas requirieron atención médica.
• Un hombre sufrió una caída de aproximadamente cuatro metros.
• Varias personas presentaron lesiones por empujones y aglomeraciones.
• Dos jóvenes fueron atendidos por intoxicación alcohólica.
• Un hombre de 67 años falleció tras sufrir un paro cardiorrespiratorio mientras observaba la final por televisión, aunque este caso no fue considerado consecuencia directa de los disturbios. 

Lionel Messi no regresó con la selección argentina

Mientras el plantel emprendía el regreso a Argentina, Lionel Messi viajó directamente a Miami para reincorporarse al Inter Miami, al igual que Rodrigo De Paul, situación que redujo las posibilidades de realizar un festejo oficial con la afición.

Aunque el presidente Javier Milei había anticipado la posibilidad de decretar un feriado para homenajear al seleccionado nacional, la falta de un acto organizado y la ausencia del capitán modificaron ese escenario.

Una jornada que opacó el reconocimiento a la Albiceleste

La campaña de Argentina en el Mundial 2026 quedó marcada por su llegada a una nueva final, pero los hechos registrados tras el encuentro desviaron la atención hacia la seguridad durante las celebraciones masivas.

Las investigaciones continúan para esclarecer las circunstancias de los fallecimientos y determinar las responsabilidades derivadas de los incidentes ocurridos en distintos puntos del país.

*OCR

La culminación de la Copa Mundial de la FIFA 2026 no solo representa la máxima cita del balompié global en la cancha, sino también el cierre de un complejo capítulo de diplomacia y logística para la Casa Blanca. El presidente estadounidense, Donald Trump, encargado de entregar el trofeo al campeón del torneo, calificó el certamen como un éxito rotundo que demostró la consolidación de su país en la órbita futbolística. No obstante, detrás del espectáculo y del impacto cultural que inundó las redes sociales con aficionados extranjeros adoptando tradiciones locales, la administración federal debió sortear un año de severas crisis operativas, cuestionamientos de derechos humanos y fricciones con sus socios comerciales.

Desde la planeación del torneo, las políticas migratorias de línea dura del gobierno de Trump supusieron el primer gran obstáculo, al restringir el acceso a territorio estadounidense a fanáticos de diversas naciones clasificadas. El escrutinio internacional se intensificó con la denegación de visas a miembros clave del certamen, como un laureado árbitro originario de Somalia, y escaló a niveles críticos tras la ruptura de relaciones con Irán. Esta última crisis obligó a la selección iraní, cuyo personal y afición tenían prohibida la entrada a Estados Unidos, a establecer su base de operaciones al otro lado de la frontera, en la ciudad de Tijuana, México. Asimismo, el comité organizador enfrentó duras quejas por los elevados costos de transporte y los precios de las entradas, sumado a las amenazas del mandatario de retirar sedes a aquellas ciudades que no cooperaran con las autoridades federales de inmigración.

El ámbito deportivo tampoco estuvo exento de la intervención del Ejecutivo. Trump generó una intensa controversia al revelar una llamada telefónica con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la que solicitó revisar la tarjeta roja impuesta al delantero estadounidense Folarin Balogun durante el encuentro contra Bosnia y Herzegovina. Aunque el organismo rector del fútbol revirtió la sanción permitiendo jugar al futbolista, la intervención presidencial desató críticas sobre la integridad del arbitraje, una postura que el director ejecutivo del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca para la FIFA, Andrew Giuliani, defendió argumentando que el gobierno federal tenía el deber de velar por la transparencia de un torneo en el que invirtió miles de millones de dólares.

Proyecciones a futuro y diplomacia en el palco de honor

El éxito logístico de este Mundial era considerado vital para Washington debido a los compromisos deportivos adquiridos en el corto y mediano plazo. Los funcionarios federales utilizaron este evento como una prueba de fuego de cara a la organización de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 en Los Ángeles y los Juegos Olímpicos de Invierno de 2034 en Salt Lake City. Además, con la mira puesta en la candidatura para la Copa del Mundo Femenina de 2031, la Casa Blanca ya delineó sus condiciones ideológicas, adelantando que su gestión como anfitriones estará condicionada a garantizar que en dicha justa participen exclusivamente mujeres biológicas, alineándose con su agenda restrictiva hacia las atletas transgénero.

Las celebraciones compartidas no lograron disipar los roces económicos de la región en este julio de 2026. Apenas unos días antes del partido cumbre, Trump amagó con imponer aranceles a Canadá debido al impacto de los incendios forestales en el aire estadounidense, mantuvo su rechazo a renovar de forma directa el pacto comercial del T-MEC e incluso ironizó con la idea de excluir a México y Canadá de futuras candidaturas mundialistas.

A pesar de la retórica arancelaria y los desacuerdos bilaterales, el fútbol funcionó como un canal de tregua política temporal. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y el primer ministro de Canadá, Mark Carney, aceptaron la invitación directa de Trump para compartir el palco de honor durante el encuentro entre Argentina y España. En el plano de las simpatías políticas, el escenario para la entrega del trofeo luce contrastante para el mandatario estadounidense: mientras que España figura como un detractor en la agenda de la OTAN, el gobierno de Argentina, encabezado por Javier Milei, se mantiene como uno de los aliados ideológicos predilectos de la actual administración de la Casa Blanca, aunque el líder sudamericano decidió ausentarse de la ceremonia por razones de superstición.

La guerra entre Irán y Estados Unidos registró una nueva escalada después de que fuerzas iraníes atacaran plantas de generación eléctrica y desalinizadoras de agua en Kuwait, mientras Washington lanzó una nueva oleada de bombardeos contra infraestructura en territorio iraní. Los ataques ampliaron el impacto regional del conflicto y aumentaron la preocupación internacional por las consecuencias humanitarias y económicas en Medio Oriente.

De acuerdo con autoridades kuwaitíes, los proyectiles provocaron incendios y daños en varias unidades de generación eléctrica y producción de agua potable, lo que obligó a activar planes de emergencia para garantizar el suministro de servicios esenciales.

Kuwait denuncia ataques contra infraestructura civil

El Ministerio de Electricidad, Agua y Energías Renovables de Kuwait informó que una segunda planta de electricidad y desalinización fue alcanzada por un ataque, provocando la desactivación de varias unidades de generación.

Además, el gobierno kuwaití calificó la ofensiva como una agresión contra infraestructura civil, al considerar que las instalaciones afectadas son indispensables para el abastecimiento de agua y energía de la población. Las autoridades también reportaron incendios y algunos lesionados entre personal de emergencia y trabajadores que atendían los daños.

Irán responde a una nueva ronda de bombardeos estadounidenses

Los ataques iraníes ocurrieron después de la séptima noche consecutiva de bombardeos estadounidenses sobre territorio iraní.

Según diversos reportes, Estados Unidos dirigió sus operaciones contra infraestructura logística y militar, aunque medios internacionales y autoridades iraníes denunciaron afectaciones a puentes, instalaciones portuarias, plantas eléctricas y otras infraestructuras civiles, especialmente en el sur del país.

Teherán sostuvo que su ofensiva representa una respuesta a esos ataques y aseguró haber dirigido acciones contra instalaciones utilizadas por fuerzas estadounidenses y sus aliados en la región. Sin embargo, varios gobiernos involucrados no confirmaron todos los objetivos reivindicados por Irán.

La crisis amenaza el suministro de agua y energía en el Golfo

Los ataques contra plantas desalinizadoras han despertado especial preocupación debido a la dependencia que los países del Golfo mantienen respecto a estas instalaciones.

En Kuwait, gran parte del agua potable proviene de procesos de desalinización, por lo que cualquier afectación a estas plantas puede comprometer el abastecimiento para millones de personas. Especialistas advierten que la destrucción de este tipo de infraestructura incrementa el riesgo de una crisis humanitaria si continúan las hostilidades.

El conflicto incrementa la presión sobre el mercado energético

La expansión de los ataques también mantiene en alerta a los mercados internacionales debido a la importancia estratégica del Estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el transporte mundial de petróleo y gas.

Diversos analistas consideran que una prolongación del conflicto podría afectar el comercio energético global, elevar los costos del crudo y generar nuevas presiones sobre la economía internacional. Además, varios países del Golfo han reforzado sus medidas de seguridad y vigilancia ante el riesgo de nuevos ataques.

Comunidad internacional pide contener la escalada

Mientras continúan las operaciones militares, organismos internacionales y gobiernos de distintas regiones han reiterado sus llamados para evitar una expansión del conflicto.

Las crecientes afectaciones a infraestructura civil han generado preocupaciones sobre el cumplimiento del derecho internacional humanitario, ya que tanto los ataques contra plantas de agua y electricidad como los bombardeos sobre instalaciones civiles podrían agravar la situación de millones de personas en la región.

Un conflicto con consecuencias regionales

La nueva ofensiva confirma que la confrontación entre Irán y Estados Unidos ha dejado de limitarse a objetivos militares y ahora impacta servicios esenciales en varios países del Golfo.

Mientras las operaciones continúan, la comunidad internacional observa con preocupación el aumento de los daños sobre infraestructura crítica, un escenario que podría profundizar la inestabilidad política, económica y humanitaria en Medio Oriente durante las próximas semanas.

*OCR

La tensión entre Irán y Estados Unidos alcanzó un nuevo nivel este viernes, luego de que la Guardia Revolucionaria iraní advirtiera que se acerca la denominada “hora cero” para una posible operación contra las fuerzas navales estadounidenses desplegadas en la región del Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz.

El mensaje fue difundido en medio de una escalada militar marcada por ataques cruzados, el restablecimiento del cerco naval estadounidense sobre puertos iraníes y las amenazas de Teherán de impedir el tránsito de petróleo y gas por una de las rutas marítimas más importantes del mundo.

La Guardia Revolucionaria lanza una advertencia directa

En un comunicado difundido por la agencia iraní Tasnim, la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) afirmó que las unidades del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) están bajo vigilancia permanente.

El mensaje señala que:

"Los estadounidenses se acercan cada vez más a la hora cero de una operación contra las unidades navales del CENTCOM en las aguas de la región".

Asimismo, el cuerpo militar aseguró que los movimientos y el equipamiento de las fuerzas estadounidenses son monitoreados constantemente y concluyó el comunicado con una breve advertencia: "Esperen...".

La crisis se intensifica en el estrecho de Ormuz

Las amenazas se producen mientras continúa la disputa por el control del estrecho de Ormuz, un paso estratégico por el que transita aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial.

En los últimos días:

• Estados Unidos reactivó el cerco naval sobre embarcaciones vinculadas con puertos iraníes.
• Irán reiteró que mantiene el control del estrecho.
• Teherán advirtió que impedirá la exportación de petróleo y gas mientras continúen las operaciones militares estadounidenses.
• Ambas partes incrementaron su presencia militar en la zona. 

Irán asegura que controla el paso marítimo

La Guardia Revolucionaria sostuvo en un segundo comunicado que conserva el "control total" del estrecho de Ormuz.

Además, advirtió que, mientras Estados Unidos mantenga sus acciones militares, "ni una sola gota de petróleo o gas será exportada desde esta región", una declaración que aumenta la incertidumbre sobre el suministro energético internacional.

Estados Unidos mantiene operaciones militares

Por su parte, el Gobierno estadounidense ha intensificado sus operaciones contra objetivos iraníes.

Durante los últimos días, las fuerzas de Estados Unidos realizaron ataques contra infraestructura estratégica, sistemas de defensa, instalaciones militares y capacidades navales iraníes con el objetivo de reducir la capacidad operativa de Teherán. Paralelamente, Washington reiteró que sus fuerzas están preparadas para garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.

Crece el riesgo de una confrontación regional

Analistas internacionales consideran que la advertencia iraní incrementa el riesgo de un enfrentamiento directo entre ambas potencias.

El estrecho de Ormuz representa un punto clave para el comercio energético mundial y cualquier interrupción prolongada podría afectar los precios internacionales del petróleo, las cadenas de suministro y la estabilidad económica global.

Aunque las autoridades iraníes mantienen un discurso de firmeza, diversos gobiernos y organismos internacionales han reiterado su llamado a evitar una escalada militar de mayores dimensiones.

¿Qué podría ocurrir en los próximos días?

Hasta el momento no existe un anuncio oficial sobre una operación militar inmediata por parte de Irán. Sin embargo, la advertencia de la "hora cero" refleja el aumento de las tensiones tras los recientes bombardeos estadounidenses y las represalias iraníes en distintos puntos de Oriente Medio.

La evolución del conflicto dependerá de las decisiones que adopten Washington y Teherán en los próximos días, mientras la comunidad internacional sigue de cerca el desarrollo de una crisis que podría tener repercusiones globales.

*OCR

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció una nueva jornada de Ferias Especiales de Aceptación de Pasaportes, que permitirá a miles de ciudadanos realizar el trámite entre el sábado 18 y el sábado 25 de julio de 2026 en horarios extendidos y durante fines de semana.

La iniciativa busca facilitar el acceso al pasaporte estadounidense a personas que no pueden acudir a las oficinas durante los horarios laborales habituales. Las jornadas se llevarán a cabo en universidades, oficinas postales, bibliotecas y centros comunitarios distribuidos en distintos estados del país.

¿Quiénes pueden tramitar el pasaporte durante estas jornadas especiales?

Las Ferias de Aceptación de Pasaportes están dirigidas principalmente a:

• Ciudadanos que solicitan un pasaporte estadounidense por primera vez.
• Menores de edad que requieren el documento.
• Personas que deben presentar su solicitud de manera presencial mediante el Formulario DS-11.

En cambio, quienes únicamente necesiten renovar un pasaporte vigente generalmente deberán realizar el procedimiento por correo o mediante los canales habilitados por el Departamento de Estado, dependiendo de su caso.

Estados y ciudades donde habrá atención del 18 al 25 de julio

Las autoridades habilitaron sedes temporales en diversos puntos de Estados Unidos.

Entre las principales ubicaciones destacan:

Sábado 18 de julio

• Clarkston, Georgia.
• Ardsley, Nueva York.
• Crosby, Texas.
• Orem, Utah.
• St. George, Utah.
• Birmingham, Alabama.
• San Juan Capistrano, California.
• La Feria, Texas.

Del 20 al 24 de julio

Las jornadas continuarán en:

• Salisbury, Carolina del Norte.
• Kirkwood, Nueva York.
• White Plains, Nueva York.
• Knoxville, Tennessee.

Sábado 25 de julio

También habrá atención en:

• Flagstaff, Arizona.
• Fullerton, California.
• Bradenton, Florida.
• Riverside, California.
• Naples, Florida. 

¿Se necesita cita?

El requisito depende de cada sede.

Mientras algunas oficinas recibirán a los solicitantes sin cita previa, otras exigirán reservar un espacio con anticipación o recomendarán hacerlo debido a la alta demanda.

Por ello, el Departamento de Estado recomienda verificar previamente los requisitos específicos de la sede elegida antes de acudir.

Requisitos para solicitar el pasaporte estadounidense

Los ciudadanos que acudan a estas jornadas deberán presentar la documentación correspondiente para tramitar un pasaporte por primera vez.

Los principales requisitos incluyen:

• Formulario DS-11 debidamente completado.
• Prueba física de ciudadanía estadounidense, como certificado de nacimiento.
• Identificación oficial vigente con fotografía.
• Copias de la prueba de ciudadanía y de la identificación.
• Fotografía reciente para pasaporte con las especificaciones oficiales.
• Pago de las tarifas correspondientes.

El Departamento de Estado señala que el costo puede variar según el tipo de documento solicitado, aunque el trámite de libreta y tarjeta de pasaporte tiene una tarifa conjunta establecida por la autoridad federal.

¿Por qué se organizan estas ferias de pasaportes?

Las Ferias Especiales de Aceptación de Pasaportes forman parte de un programa permanente del Departamento de Estado para ampliar el acceso al servicio.

Estos eventos permiten realizar solicitudes durante fines de semana o fuera del horario habitual en oficinas de correos, bibliotecas, universidades y otras instituciones autorizadas, facilitando el trámite a trabajadores, estudiantes y familias.

Recomendaciones antes de acudir

Las autoridades aconsejan revisar cuidadosamente la documentación antes de asistir para evitar retrasos o rechazos en la solicitud.

Además, quienes tengan un viaje internacional urgente deberán utilizar los procedimientos especiales disponibles mediante cita en las agencias de pasaportes, ya que estas ferias están destinadas principalmente a solicitudes ordinarias realizadas en persona.

*OCR