Plan de B de la Reforma Electoral es anulado por la SCJN

Este lunes se dio a conocer que, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó con nueve votos a favor la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral, lo que sería un nuevo revés contra el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Aunado a lo anterior, los ministros Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez y Norma Lucía Piña votaron a favor de la acción de inconstitucionalidad de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas por una falta de imparcialidad.

Mientras que, la ministra Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votaron en contra.

Les puedo adelantar que la Corte anula el Plan-B de la reforma electoral de @lopezobrador_

— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 8, 2023

Sin embargo, previo al debate, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal advirtió a la Suprema Corte que, si invalida el Plan B de la Reforma Electoral, se estaría incurriendo en sustituir al Congreso de la Unión.

Te puede interesar: Obradoristas en Puebla sólo consideran a Ignacio Mier como el Plan A en 2024

Pues al tratarse de un poder derivado, sin legitimación popular, la SCJN no debe restringir las atribuciones que la norma concede al Poder Legislativo para regular el trámite de elaboración de las normas, siempre y cuando sean resultado de la voluntad mayoritaria de los integrantes del Congreso de la Unión, “de hacerlo, violará el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre estos.”

A través de un comunicado, la Consejería acusó que el proyecto de sentencia de Alberto Pérez Dayán privilegia los formalismos por encima “de la verdadera justicia de fondo”, con lo que se viola el artículo 17 constitucional.

Al tratarse de un poder derivado “sin legitimación popular”, la Consejería resaltó que la Corte no debe restringir las atribuciones que la norma fundamental concede al Poder Legislativo para regular el trámite de elaboración de las normas, siempre y cuando sean resultado de la voluntad mayoritaria de los integrantes del Congreso de la Unión.

“De hacerlo, violará el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre estos.

“Se hace un llamado a las ministras y los ministros de la SCJN para que actúen con responsabilidad y privilegien la solución del verdadero conflicto constitucional de las normas impugnadas por encima de las formalidades de trámite a las que hace referencia el proyecto de sentencia”, advirtió.

Con información de López-Dóriga Digital

*ARD