Los morenistas hacen todo para mantener la alianza con los partidos del Trabajo y Verde Ecologista y a pesar de declaraciones, la reforma electoral y ciertas medidas políticas los dividen.
El hegemónico Movimiento de Regeneración Nacional, reunió el miércoles pasado a sus aliados, el PVEM y el PT, para enviar un mensaje de unidad de cara a las elecciones de 2027. Pero, la reforma electoral, impulsada desde la presidencia de Claudia Sheinbaum, quedó fuera del acuerdo que firmaron los dirigentes de los tres partidos, Luisa María Alcalde, de Morena, Karen Castrejón, del Verde, y el petista Alberto Anaya.
La difícil relación de las últimas semanas, que ha generado incertidumbre sobre si el proyecto pasará o no el trámite legislativo, se ha relajado en los últimos días tras las reuniones de los aliados con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Y el miércoles salieron juntos para despejar cualquier duda sobre la unidad en torno a Morena.
Luisa María Alcalde, dirigente nacional morenista, quiso apagar la polémica sobre la división al interior de la coalición gobernante. “La oposición se frota las manos de vernos divididos, pero la coalición PT, Verde y Morena está más fuerte que nunca rumbo a 2027”, dijo en una rueda de prensa, acompañada de los dirigentes nacionales de sus aliados, en la que firmaron un acuerdo para ir juntos en las elecciones intermedias de 2027 y 2030.
Quedó pendiente la reforma electoral, que no fue mencionada en el mensaje ofrecido, pese a que es objeto de tensión constante por las discrepancias de los socios de Morena ante la iniciativa que pretendía, entre otros puntos, eliminar el financiamiento público a los partidos.
“Seguimos construyendo acuerdos por el bien de México”, ha dicho Castrejón. El Verde mantiene su resistencia a los términos y condiciones de la enmienda impulsada por la presidenta Sheinbaum en materia electoral. “El PT es y será el aliado más sólido de la transformación y hemos resuelto mantener la coalición en 2027 y en 2030”, declaró a Anaya.
La reducción del financiamiento público a los partidos y la eliminación de los legisladores de representación proporcional o plurinominales, son el punto de quiebre dentro la alianza oficialista, ya que dejan sin presencia ni recursos a los partidos pequeños, como los dos socios de Morena.
Ya las dirigencias del PT y el PVEM atajaron la polémica la semana pasada. El primero, cerró filas con Sheinbaum, y la segunda, más prudente, dijo estar a la espera de ver la propuesta de reforma electoral en el papel para tomar decisiones.
Sin los votos del PVEM y del PT y con la resistencia de la oposición, la reforma electoral no saldría adelante en el legislativo.
El mensaje del miércoles fue pactado con la presidenta desde diciembre en la reunión que los dirigentes sostuvieron con ella en Palacio Nacional. De la mano del mensaje, iniciarían las mesas de trabajo para definir la letra pequeña de la coalición rumbo a las elecciones intermedias de 2027, con rumbo a las presidenciales de 2030.
Con el mensaje de este miércoles, señalan fuentes de los tres partidos, se cumple con el acuerdo presidencial, pero no cambia las posiciones sobre la reforma. “No hay ninguna propuesta de reforma electoral y no vamos a apoyar algo que sea una ruta de regresión antidemocrática”, señaló Benjamín Robles, el dirigente del PT en Oaxaca, en el mismo lugar en el que momentos antes los líderes de las tres agrupaciones políticas se levantaron las manos.
La reforma electoral continúa pendiente; mientras tanto, se han comprometido a ir juntos en 2027. El acuerdo considera únicamente los comicios a nivel nacional, es decir, las elecciones para renovar la Cámara de Diputados; el fin es mantener la mayoría calificada que les permite aprobar reformas constitucionales.
En lo local nada está dicho; la coalición en las 17 gubernaturas, municipios y Congresos locales se construirá según cada circunstancia, han señalado petistas y verde ecologistas.
La presidente Claudia Sheinbaum insiste en sacar adelante su reforma electoral, sus aliados partidistas lo siguen pensando.
Y sólo faltan unos días para aprobarla, debe estar listo en marzo, lo otro sería un fracaso de Palacio.
De las anécdotas que se cuentan
En Puebla, creció la división de Morena con el Partido del Trabajo.
El miércoles pasado, el diputado morenista Pavel Gaspar aseguró que los tiempos de la actual Legislatura no dan para discutir el nombramiento de municipio de San Francisco Totimehuacan, que fue una promesa de campaña de Morena.
Advierten el diputado petista José Luis Figueroa y el presidente de la Comisión Pro Defensa del Territorio de Totimehuacan, Héctor Aguilar Rosas, que esta decisión se verá reflejada en un castigo a Morena en las elecciones de 2027.
El petista José Luis Figueroa, precursor de devolver la denominación de municipio a San Francisco Totimehuacan, advirtió que dejar este tema para otra legislatura traerá un costo político.
El secretario de Gobernación, Samuel Aguilar Pala, y el diputado Pavel Gaspar Ramírez, señalaron que el análisis de crear un nuevo municipio se realizará después de 2027 y en una nueva legislatura.
La junta auxiliar de San Francisco Totimehuacan perdió la categoría de municipio el 30 de octubre de 1962, cuando se anexó a la ciudad de Puebla.
El presidente de la Comisión Pro Defensa del Territorio de Totimehuacán mencionó que esta medida se tomará como un engaño a la población.
fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto
*ARD
Diario Puntual te recomienda leer: |
|---|
|
|
|
