Congreso de Puebla

Puebla, Pue. El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, reconoció que ninguna de las dos diputadas Graciela Palomares y Nayeli Salvatori han mostrado interés de hablar o informar a la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) sobre su decisión de volverse o no legisladoras sin partido. 

No obstante, Pável Gaspar aseguró que el trabajo legislativo continuará con normalidad, independientemente de la determinación que ambas diputadas adopten respecto a su permanencia en el Congreso local. 

De esta forma, Gaspar Ramírez reconoció que hasta el momento no ha podido reunirse con ambas legisladoras para abordar el tema, debido a que sigue en curso el proceso de posible expulsión de ambas congresistas como militantes de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pero señaló que próximamente buscará dialogar con ellas.

“No he podido hablar con la compañera Nayeli Salvatori ni con la compañera Graciela Palomares. Como había comentado, ellas están en la Comisión, en su tema en la Comisión Nacional de mi partido. Pero esto es independiente de la decisión que ellas elijan”, expresó.

Adelantó que la decisión que tomen las dos congresistas se respetará, pues no se trata de un asunto que corresponda “permitir” al grupo parlamentario, sino de un derecho respaldado por la ley y por el voto popular que las dos recibieron en los comicios del 2024.

El presidente del Legislativo subrayó que ambas diputadas fueron electas mediante el voto popular y, por lo tanto, cuentan con la facultad de decidir si continúan desempeñándose como legisladoras.

Descartó que una eventual decisión de las legisladoras vaya a modificar el rumbo del Congreso local. 

Señaló que, más allá de las diferencias o decisiones de los grupos parlamentarios, la Legislatura mantiene una visión y una misión común de “trabajar en favor de Puebla”.

“Somos una legislatura e independientemente de los grupos parlamentarios (...) tenemos una visión y una misión que es servir a Puebla. Y la decisión de las diputadas no afectará el rumbo”, afirmó.

Puebla, Pue. Tanto el partido como la bancada del Verde Ecologista de México (PVEM) no recibirán en sus filas a Nayeli Salvatori ni a Graciela Palomares porque eso significaría poner en riesgo la relación con Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para los comicios del 2027.

El dirigente estatal y diputado local de esta fuerza política, Jaime Natale Uranga, dejó claro que esperará la determinación que tome Morena respecto al futuro político de las legisladoras, una vez que exista una resolución, actuará en consecuencia y mantendrá la misma línea que establezca su partido aliado.

“No se vale que si un aliado -Morena- hace algo, el otro aliado -PVEM- haga lo contrario hay que respetar la vida interna de los partidos, y hacer lo correcto, estaremos atentos a lo que decida nuestro aliado de Morena. Pero si el partido aliado toma una determinación nosotros como PVEM la respetaremos”, dijo Natale Uranga.

"Recibirlas nos pone en riesgo"

Señaló que al ser aliado de Morena se conduce con respeto a los procesos internos que inició contra Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, y sea cual sea la resolución que tome sobre su futuro político-electoral, el PVEM seguirá esa misma línea.

En la hipótesis de que el PVEM llegara a aceptar a las expulsadas de Morena en sus filas, el costo político que asumiría sería demasiado grande pensando en 2027.

El riesgo principal sería un posible rompimiento con la alianza de Morena, además del costo político que el PVEM asumiría dañando su imagen por aceptar perfiles indeseables que basan su labor legislativa que hacer críticas discriminatorias contra las personas mayores a los 45 años de edad diciendo que “huelen a baúl porque se están pudriendo”.

Puebla, Pue. Tras haberse declarado diputada “sin partido”, Nayeli Salvatori Bojalil evidenció que desconoce cómo funciona la Ley Orgánica del Poder Legislativo y anunció que sus asesores le recomendaron que le conviene más seguir como integrante de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dentro del Congreso local.

Ayer jueves, Salvatori Bojalil dijo que no piensa renunciar a su curul dentro de la LXII Legislatura, pero que sería independiente o sin partido porque no tenía clara cuál es su posición dentro de la bancada mayoritaria debido al proceso que lleva dentro del partido Morena, mismo que impugnó para evitar su expulsión.

Explicó que, al encontrarse sometida a medidas cautelares, no tenía claridad sobre si esta situación implicaba también su separación de la bancada de Morena.

“Después de consultar y recibir el asesoramiento de mis abogados, aclaró: continúo dentro de la bancada de Morena y permaneceré a la espera de la resolución que emita el partido”, señaló.

La legisladora enfatizó que esta es su postura y decidió hacerla pública con claridad, con el propósito de precisar su situación dentro del Congreso y evitar interpretaciones distintas a su posición actual.

"Diputada sin partido"

Cabe hacer mención que de haber decidido dejar la bancada de Morena, sólo tenía una vía de representación, la cual sería “diputada sin partido”, ya que de autonombrarse como “independiente” esta figura no podría ser constituida, pues para esto, tuvo que haber competido en las boletas electorales bajo esa presentación, y no fue así. 

En medio de esta postura, tanto Nayeli Salvatori Bojalil como Graciela Palomares Ramírez iniciaron un proceso de impugnación contra la suspensión provisional de sus derechos partidistas que le dictó la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ).

Aunque el documento se hizo público este 13 de agosto, fue ingresado a las oficinas del partido Morena con fecha del 12 de agosto CNHJ-PUE-552/2026-REV-I, donde figuran como promoventes Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez. 

Las dos congresistas fundamentan su actuar en los artículos 54 y 60 del Estatuto de Morena, 11 y 12 del reglamento de la CNHJ y 26, 27, 28, 29 y 30 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Los escritos presentados por ambas morenistas fueron registrados con los folios 26002287 y 26-002288, respectivamente, mediante los cuales interponen recursos de revisión en contra de las medidas cautelares decretadas en el acuerdo de Inicio de procedimiento sancionador de oficio de 6 de agosto de 2026, dictado dentro del expediente CNHJ-PUE 552/2026.

Puebla, Pue.- La diputada Nayeli Salvatori Bojalil informó que se reincorporará a sus funciones en el Congreso de Puebla como legisladora sin partido, mientras espera que se resuelva su situación dentro de Morena y la posibilidad de integrarse nuevamente a la bancada del partido.

La legisladora hizo estas declaraciones tras asistir al informe de los 600 días de trabajo del gobernador Alejandro Armenta Mier, donde participó como representante de la curul que ocupa en el Poder Legislativo estatal.

Niega incumplir medidas de Morena

Salvatori rechazó que haber retomado sus actividades en redes sociales como influencer implique incumplir las medidas precautorias impuestas por la Comisión de Honor y Justicia de Morena.

Dichas medidas están relacionadas con señalamientos por expresiones consideradas discriminatorias hacia hombres mayores de 45 años. Ante ello, la diputada sostuvo que su actividad en plataformas digitales no representa una transgresión a las disposiciones vigentes.

La legisladora reconoció que el procedimiento interno mantiene cierta incertidumbre debido a los tiempos de resolución y a la duración de las medidas cautelares.

Explicó que existen plazos jurídicos establecidos, aunque podrían registrarse cambios conforme avance el proceso y se desahoguen las distintas etapas.

“Hay plazos legales marcados; sin embargo, bueno, todo puede pasar”, afirmó al señalar que corresponderá a la comisión determinar cuánto tiempo continuarán vigentes las medidas precautorias.

Seguirá como diputada sin partido

Mientras Morena define su situación, Nayeli Salvatori retomará sus actividades legislativas como diputada sin partido. La legisladora no descartó que posteriormente pueda incorporarse nuevamente a la bancada morenista.

Su presencia en el informe de Alejandro Armenta marcó su regreso a una actividad pública relacionada directamente con la representación de su curul en el Congreso de Puebla.

*ARD

Puebla, Pue. Graciela Palomares Ramírez y Nayeli Salvatori Bojalil le dan la espalda y van contra el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), ambas iniciaron un proceso de impugnación contra la suspensión provisional de sus derechos partidistas que le dictó la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ).

El documento tiene fecha del 12 de agosto CNHJ-PUE-552/2026-REV-I, promovido por Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez. 

Las dos congresistas fundamentan su actuar en los artículos 54 y 60 del Estatuto de Morena, 11 y 12 del reglamento de la CNHJ y 26, 27, 28, 29 y 30 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Los escritos presentados por ambas morenistas fueron registrados con los folios 26002287 y 26-002288, respectivamente, mediante los cuales interponen recursos de revisión en contra de las medidas cautelares decretadas en el acuerdo de Inicio de Procedimiento Sancionador de oficio de 6 de agosto de 2026, dictado dentro del expediente CNHJ-PUE 552/2026.

Todo por un podcast

La controversia surgió después de las expresiones realizadas por Palomares y Salvatori durante el podcast “DesCasadas”, en las que hicieron comentarios considerados discriminatorios hacia personas adultas mayores, en específico a los varones mayores a los 45 años de edad.

Morena inició un procedimiento interno y posteriormente determinó suspender temporalmente sus derechos partidistas, aunque la medida no afecta su permanencia como diputadas locales.

Hasta ahora la dirigencia estatal de Morena ha resuelto que mientras la situación de ambas congresistas no se defina, ninguna de las dos podrán participar en sus aspiraciones electorales para el 2027.

Donde Grace Palomares buscaría una diputación federal, mientras que Nayeli Salvatori iría por la alcaldía de San Pedro Cholula. 

Con el objetivo de intercambiar experiencias entre quienes participan en la producción y comercialización del mezcal, la diputada Ana Laura Gómez Ramírez, en coordinación con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, realizó el foro “Propuestas de Modificación de la NOM-070-SCFI-2016”, que busca contribuir a una regulación que favorezca el desarrollo sostenible del sector y fortalezca su competitividad.

La diputada destacó la importancia de actualizar las disposiciones normativas para atender las condiciones actuales del sector, fortalecer la actividad productiva, preservar la calidad y las características distintivas del mezcal, y reconocer el trabajo de quienes integran su cadena de valor.

La legisladora Ana Laura Gómez señaló que el agave y el mezcal dejaron de ser una actividad de pequeña escala para convertirse en una industria relevante para el desarrollo económico de Puebla; por ello, consideró necesario impulsar su crecimiento ordenado y sostenible mediante reglas que reconozcan que detrás de cada producto existen familias, tradiciones, historia y comunidades que han preservado esta actividad durante generaciones.

Asimismo, sostuvo que cualquier modificación normativa debe construirse de la mano de los productores, quienes conocen directamente las necesidades, los retos y las oportunidades del sector. Tras reconocer el trabajo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, informó que la propuesta legislativa en favor del sector mezcalero poblano será presentada en las próximas semanas.

Mientras tanto, mencionó que continuarán las mesas de diálogo y consulta pública para incorporar las voces de la comunidad mezcalera al proceso legislativo.

En su intervención, la diputada Esther Martínez Romano señaló que el Congreso del Estado tiene la responsabilidad de escuchar, acompañar y generar condiciones para fortalecer y proteger la cadena productiva del mezcal.

Por su parte, la subsecretaria Ana Sharey Eulogio Aguilar afirmó que este ejercicio permite reforzar el diálogo con el sector productivo y con especialistas en la actividad mezcalera.

En este foro también participaron Ramón Núñez Ramírez, asesor técnico nacional del Proyecto de Agricultura Sostenible de la Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable-GIZ; Abelino Cohetero Villegas, presidente del Consejo Mexicano Regulador de la Calidad del Mezcal, y Francisco Motiel Eslava, jurista y asesor parlamentario, así como productores de la entidad.

Puebla, Pue.- El diputado local Andrés Villegas Mendoza presentó una propuesta para reducir el rezago legislativo en Puebla y evitar que las iniciativas permanezcan sin resolución en las comisiones del Congreso estatal. La reforma plantea modificar la Ley Orgánica del Poder Legislativo para establecer mecanismos que obliguen a atender los asuntos turnados.

Comisiones tendrían plazos para dictaminar

Uno de los principales objetivos consiste en establecer plazos efectivos para que las comisiones analicen, discutan y dictaminen las iniciativas que reciben. De esta forma, se busca que las propuestas avancen y no permanezcan acumuladas durante diferentes periodos legislativos.

La iniciativa contempla que las comisiones puedan solicitar una prórroga excepcional cuando un asunto requiera un análisis más profundo. Sin embargo, esta ampliación tendría que ser justificada y explicar las razones que hacen necesario extender el plazo ordinario.

Proponen evitar rezago indefinido

Otro de los ejes establece consecuencias ante el incumplimiento de los tiempos fijados. El propósito es impedir que una iniciativa quede detenida indefinidamente únicamente porque una comisión no actuó dentro del periodo establecido.

El planteamiento también busca mantener un equilibrio entre la obligación de resolver los asuntos y el respeto a las facultades de las comisiones y los derechos de las minorías parlamentarias.

Iniciativas anteriores serán revisadas

La propuesta incluye además un mecanismo para revisar las iniciativas pendientes de legislaturas anteriores. Las comisiones deberán determinar cuáles mantienen vigencia y cuáles deben continuar su trámite, evitando que cada cambio de legislatura implique trasladar nuevamente el rezago.

Villegas Mendoza destacó que la propuesta tiene como antecedente una medida aprobada en Quintana Roo. “No es una iniciativa sacada de la manga ni que nos la inventamos. Ya está aprobada en Quintana Roo, y Puebla se convertirá en el segundo estado a nivel nacional en tener esta ley”, señaló.

El legislador consideró que los cambios permitirán fortalecer los procesos internos del Congreso poblano y ofrecer una respuesta más oportuna a las iniciativas y demandas planteadas por diferentes sectores de la sociedad.

*ARD

Puebla, Pue. El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra, criticó que las autoridades en lugar de acelerar la revocación de Guadalupe Lucero Bárcenas como alcaldesa de Acatlán de Osorio, la estén retrasando.

Riestra Piña dijo que es evidente, que detrás de este tipo de procedimientos el oficialismo no deja de proteger a los militantes de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como es el caso de Bárcenas, quien, pese a que existen todos los elementos para su revocación la mantienen en el cargo. 

Comparó, que, si esta situación se hubiera dado en un Ayuntamiento siglado por la oposición, entonces el proceso de revocación ya se hubiera ejecutado aun sin tener los elementossuficientes para sustentar la decisión.

“Hemos pedido desde la semana pasada, que se acelere la revocación de mandato de la presidente de Acatlán de Osorio. Por más que hay evidencias de presuntos malos manejos y por más que es evidente que ya perdió la confianza de la ciudadanía, no se avanza en el trámite de la revocación de mandato”, expuso Riestra Piña. 

Por esta razón, el panista exigió que todos los servidores públicos sean medidos “con la misma vara, que sean pesadas en la misma báscula”, es decir, que se les aplique exactamente la misma normativa, porque en Acatlán de Osorio es evidente que se está protegiendo a Guadalupe Bárcenas.

Apenas el 6 de agosto, la regidora de Grupos Vulnerables, Personas con Discapacidad y Juventud de Acatlán de Osorio, Juliana Isabel Jiménez Velázquez, se pronunció en contra de que se instale un Concejo Municipal, como se ha anunciado.

Dijo que el proceso que se pidió iniciar fue sólo contra Guadalupe Lucero Bárcenas, para ser revocada como presidenta municipal, no contra todos los regidores que forman el Cabildo de Acatlán de Osorio como pretenden hacerlo con la instalación de este Concejo Municipal. 

Por lo anterior, Juliana Isabel Jiménez hizo un llamado a integrantes del Congreso local para que el análisis y resolución del proceso de Revocación de Mandato a Guadalupe Lucero Bárcenas como presidenta municipal se conduzcan bajo criterios de legalidad, objetividad e imparcialidad.

La integrante del Cabildo aclaró que la solicitud de Revocación de Mandato promovida por regidores y el síndico municipal fue dirigida únicamente contra la presidenta municipal, derivado de señalamientos relacionados.

Puebla, Pue. Con el propósito de acercar información y abrir un espacio de diálogo directo con los pueblos originarios, la diputada Elisa Limón Balderrabano informó que el fin de semana pasado comenzaron en los municipios de Zacapoaxtla y Huehuetla, las asambleas informativas sobre la iniciativa de Ley General de los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos.

La diputada señaló que el objetivo es establecer mecanismos para garantizar que las comunidades conozcan con claridad los alcances de la iniciativa, que incidirá directamente en sus derechos, y que, al mismo tiempo, tengan la oportunidad de expresar sus opiniones, inquietudes y propuestas.

La legisladora subrayó que informar no significa únicamente transmitir contenidos, sino también generar condiciones para escuchar a las comunidades, reconocer sus conocimientos y experiencias, y propiciar su participación efectiva en los procesos relacionados con sus derechos.

“Es importante mantener un diálogo cercano con las comunidades, particularmente en temas que involucran sus derechos, identidad, cultura y formas de organización”.

Asimismo, Limón Balderrabano informó que Puebla participará en el Proceso Nacional de Consulta Previa, Libre e Informada sobre la iniciativa de Ley General de los Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos.

Las jornadas se llevarán a cabo en Tehuacán, el 23 de agosto; en San Miguel Canoa, el 28 de agosto; en Huauchinango, el 29 de agosto; y en Cuetzalan del Progreso, el 30 de agosto.

La diputada señaló que acompañará este proceso con cercanía, respeto y diálogo con las comunidades, “porque escuchar antes de decidir debe ser la base de cualquier proceso relacionado con los derechos de nuestros pueblos y comunidades indígenas”, puntualizó.

*OCR

Puebla, Pue. La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, buscará terminar con las malas prácticas en las que incurre su compañera Nayeli Salvatori, al tener un doble uso de las redes sociales, un perfil para monetizar como influencer denostando a los adultos mayores y otro espacio como aparente legisladora.       

Indicó que la intención es impedir que la figura de “diputado” tenga prohibido encabezar un doble uso de las redes sociales, como lo hace la morenista, Nayeli Salvatori, ya que es justo en esa conducta antitética donde se violan los códigos legislativos.

La propuesta surge luego de la polémica protagonizada por las diputadas de Morena, Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, debido a expresiones consideradas discriminatorias contra hombres mayores de 45 años de edad, difundidas desde sus redes sociales.

Pozos Vergara señaló que quienes ocupan un cargo de representación popular deben sujetarse a los principios establecidos en los códigos de ética del Congreso de Puebla, por lo que consideró necesario evitar que las cuentas utilizadas por los legisladores mezclen actividades propias de su función pública con intereses comerciales o contenidos que puedan vulnerar los derechos de determinados sectores.

Comportamiento contradictorio

La legisladora sostuvo que el comportamiento mostrado por Salvatori y Palomares evidencia una contradicción entre la responsabilidad que implica ser diputada y el contenido que difunden en sus plataformas digitales.

Explicó que su iniciativa pretende que las redes sociales vinculadas con la actividad legislativa tengan un uso acorde con la responsabilidad de representar a la ciudadanía y promuevan contenidos basados en el respeto, evitando mensajes que contribuyan a la discriminación o deterioren el tejido social.

“Que las redes sociales tengan un uso correcto, si eres legislador, y no tener doble, porque si es necesario que el contenido que se aporta al tejido social como legislador debe de ser de respeto, no con usos comerciales”, sostuvo.

La diputada puso como ejemplo el caso de Nayeli Salvatori, al señalar que mantiene una faceta como legisladora y otra como influencer, situación que, desde su perspectiva, genera un conflicto respecto al contenido que puede difundirse desde plataformas que también son utilizadas para proyectar su imagen pública.

Pozos Vergara insistió en que la investidura de un diputado obliga a mantener una conducta congruente tanto dentro como fuera del Congreso, especialmente en espacios digitales donde sus declaraciones pueden alcanzar a miles de personas.

La propuesta buscará establecer criterios para diferenciar el uso institucional y personal de las redes sociales de los representantes populares, además de contemplar posibles sanciones cuando estas plataformas sean utilizadas para difundir contenido que contravenga los principios de respeto y no discriminación establecidos en la normativa legislativa.