Congreso de Puebla

Puebla, Pue.- El Congreso local aprobó una reforma para que toda muerte violenta de mujeres sea investigada como feminicidio desde el inicio. Con esta decisión, se busca homologar la legislación estatal con la normativa federal y garantizar procesos con perspectiva de género.

La iniciativa, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue avalada por unanimidad durante una sesión extraordinaria. Incluso, legisladores del PAN y PRI respaldaron la propuesta, al considerar urgente atender la crisis de violencia contra las mujeres.

Cambios clave en la ley

La reforma introduce cambios relevantes en la tipificación del feminicidio, así como en los procedimientos de investigación. En consecuencia, las autoridades deberán actuar con mayor rigor desde el primer momento.

Entre los principales ajustes destacan:

• Clasificación inmediata como feminicidio
• Inclusión de tentativa como delito sancionable
• Más de 20 agravantes reconocidas
• Protocolos obligatorios para autoridades

Asimismo, se establece una mayor coordinación entre instancias federales, estatales y municipales, lo que permitirá mejorar la respuesta institucional ante estos casos.

Penas más altas y sanciones adicionales

El nuevo marco legal contempla penas de hasta 70 años de prisión para los responsables de feminicidio. Además, se aplicarán sanciones económicas y la pérdida de derechos civiles, como la patria potestad.

También se incluye la reparación integral del daño para víctimas indirectas. Por ello, el Estado deberá garantizar medidas de apoyo y protección para las familias afectadas.

Críticas por impunidad y falta de capacitación

Durante el debate, legisladores coincidieron en que la reforma representa un avance, pero advirtieron que el problema principal es la impunidad. La diputada Susana Riestra Piña señaló que en 2025 se registraron 735 casos, mientras que en 2026 ya suman 94.

Además, denunció que muchas investigaciones se clasifican como homicidios dolosos para evitar reconocerlos como feminicidio. Por lo tanto, insistió en la necesidad de capacitar a ministerios públicos y peritos.

En tanto, la diputada Delfina Pozos Vergara afirmó que endurecer las leyes no será suficiente si no se garantiza justicia. Indicó que siete de cada diez casos permanecen impunes, lo que refleja fallas estructurales.

Desafíos para su aplicación

Aunque la reforma fortalece el marco legal, su efectividad dependerá de la correcta implementación. En consecuencia, especialistas y legisladores coinciden en que se requieren recursos, capacitación y supervisión constante.

Finalmente, el Congreso reiteró que el objetivo es combatir la violencia de género y asegurar que ningún caso quede sin investigar como feminicidio.

*ARD
 

Puebla, Pue. El presidente del Congreso del Estado de Puebla, Pável Gaspar Ramírez, informó que hasta ahora ningún diputado local ha solicitado licencia para separarse del cargo con miras al proceso electoral de 2027.

En medio del surgimiento de perfiles rumbo a la renovación de alcaldías y diputaciones, el coordinador de la bancada de Morena hizo un llamado a evitar que la actividad legislativa se mezcle con intereses político-electorales.

Destacó que el actual periodo de receso legislativo debe aprovecharse para fortalecer el trabajo territorial, acercando a los representantes populares con la ciudadanía en sus respectivos distritos.

Jugocopo impulsa trabajo en territorio

Desde la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) se instruyó a los legisladores a mantener presencia activa en sus regiones, como parte de una estrategia institucional y no como actos anticipados de campaña.

Pável Gaspar Ramírez reconoció que algunos diputados han manifestado interés en participar en el proceso electoral, pero aclaró que no existe ninguna solicitud formal hasta el momento.

“No ha habido compañera o compañero que me haya expresado su intención. Estamos en el periodo de receso y les pedí que caminaran muchísimo”, puntualizó.

Lista de perfiles dentro del Congreso

En el Congreso local destacan figuras de Morena como Julio Huerta Gómez, Andrés Villegas Mendoza, Grace Palomares Ramírez, Nay Salvatori, Roberto Zatarain Leal y el propio Pável Gaspar Ramírez.

Por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) figuran Jaime Natale Uranga y María Fernanda de la Barreda Angón.

Mientras que por el Partido del Trabajo (PT) participan Araceli Celestino Rosas y José Luis Figueroa Cortés.

*BC

Puebla, Pue. La bancada de Morena en el Congreso local abrió la posibilidad de impulsar una nueva legislación en materia de ciberacoso, siempre que se logren consensos a través de mesas de trabajo, foros y análisis en los que participen periodistas y especialistas.

El coordinador de la bancada mayoritaria en la LXII Legislatura, Pável Gaspar, reiteró que el Poder Legislativo acatará la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual declaró la invalidez de la Ley de Ciberasedio.

Impulsan derogación del artículo 480

En este contexto, explicó que diputadas de distintas fuerzas políticas presentaron la derogación del artículo 480 del Código Penal de Puebla.

Se trata de Esther Martínez del Partido del Trabajo (PT), Susana Riestra Piña del Partido Acción Nacional (PAN) y Fedrha Suriano Corrales de Movimiento Ciudadano (MC), quienes coincidieron en la necesidad de modificar el marco legal vigente.

Análisis en Comisión de Procuración y Justicia

La propuesta se encuentra actualmente en la Comisión de Procuración y Justicia, donde será analizada para avanzar en el dictamen correspondiente.

El presidente de dicha comisión, Mauricio Céspedes Peregrina, será el encargado de conducir el proceso legislativo que podría derivar en la derogación de la Ley de Ciberasedio en su artículo 480.

“Estamos en espera de que el compañero Mauricio Céspedes trabaje el tema en la comisión. Nosotros siempre vamos a respetar cualquier ordenamiento de la Suprema Corte, así lo hemos hecho”, señaló Pável Gaspar.

SCJN invalida artículo por inconstitucionalidad

Cabe recordar que la SCJN invalidó el artículo 480 del Código Penal de Puebla el pasado 14 de abril de 2026, al resolver diversas acciones de inconstitucionalidad promovidas, entre otros organismos, por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Las acciones corresponden a los expedientes 81/2025 y 88/2025, con lo que se ordenó dejar sin efectos dicha disposición legal.

*BC

Puebla, Pue. La diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, exhortó al Congreso del Estado a analizar con responsabilidad la posibilidad de reformar o crear un nuevo marco legal sobre el ciberasedio.

La legisladora subrayó que cualquier propuesta debe contar con una redacción clara y precisa, que permita su correcta interpretación tanto por la ciudadanía como por las autoridades ministeriales y judiciales.

Lo anterior, con el objetivo de no repetir fallas como las detectadas en el artículo 480, el cual generó controversia tras su aprobación.

SCJN anuló el artículo 480 por inconstitucional

Suriano Corrales recordó que la Ley de Ciberasedio, incluida en el artículo 480 del Código Penal de Puebla, fue invalidada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La resolución, emitida el 14 de abril de 2026, derivó de las acciones de inconstitucionalidad 81/2025 y 88/2025, en las que se determinó que la norma presentaba deficiencias legales.

Ambigüedad y violación a derechos fundamentales

La SCJN concluyó que el delito de “ciberasedio” era inconstitucional debido a su ambigüedad y a la posible violación de derechos fundamentales, en particular por no cumplir con el principio de taxatividad.

El texto legal incluía conceptos como “vigilar”, “hostigar”, “ofender” o “intimidar” sin delimitar su alcance, lo que impedía identificar con claridad las conductas sancionables.

Proponen criterios para nueva legislación

Ante este escenario, la diputada planteó que, si el Congreso local decide retomar el tema, deberá considerar:

• Definiciones claras y específicas
• Daño comprobable
• Respeto a la libertad de expresión
• Uso proporcional del derecho penal
• Evitar duplicidad normativa

*BC

Puebla, Pue. El diputado local, Andrés Villegas Mendoza, busca retomar para su aprobación la propuesta sobre una nueva ley estatal, para que las muertes violentas de mujeres se investiguen de origen como feminicidio, incluso en los casos que parezca un suicidio o accidente.

La propuesta busca para ampliar las razones de género, mejorando nuevos supuestos como motivos de honor, creencias, embarazo, autonomía económica de la mujer, trabajo sexual, violencia política y derecho de las mujeres. 

Investigaciones como feminicidios

Andrés Villegas explicó que esta propuesta forma parte de dar seguimiento a la recomendación que hizo la presidenta del país, Claudia Sheinbaum Pardo, en el 2024, pedía que los estados legislaran para que todas las muertes violentas de mujeres fueran investigadas como “feminicidio”.     

“Se trabajó esta iniciativa de Ley con organizaciones, se propuso una forma que regula de forma completa e investigación, sanción y reparación del feminicidio”.

De igual forma propone el combate a la impunidad con el endurecimiento jurídico, trata una suspensión de la patria potestad, en lo que se realiza la investigación.

Se quiere implementar medidas de no revictimización, atención especializada para víctimas directas e indirectas.

Pido así al presidente del Congreso, Pável Gaspar y la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) fortalecer el área jurídica del Congreso porque se quedó parada esta iniciativa sólo por la interpretación de ciertas personas, cuando es necesario dar curso a este tipo de propuestas. 

Propuesta de diputadas

Por otra parte, para reforzar la protección de las mujeres y garantizar justicia integral a víctimas de violencia, las diputadas Guadalupe Vargas, Esther Martínez, Xel Arianna Hernández, María de la Barreda, Susana Riestra Piña y Norma Pimentel, presentaron dos iniciativas de decreto ante el Congreso de Puebla.

Las propuestas busca establecer mecanismos más eficaces para prevenir, investigar y sancionar el feminicidio, además de garantizar la reparación del daño a las víctimas y sus familias. 

Asimismo, contemplan la creación de una Ley de Actuación Estatal Integral que fortalezca la protección a mujeres en situación de violencia.

Las legisladoras subrayaron la urgencia de consolidar un marco jurídico que responda de manera efectiva ante este delito, para reforzar la defensa de los derechos de las mujeres.

Las diputadas coincidieron en que la coordinación institucional y el fortalecimiento de las leyes son fundamentales para erradicar la violencia de género en Puebla.

Puebla, Pue. El diputado local y presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Pavel Gaspar Ramírez, informó que se encuentra en proceso de análisis la permanencia del secretario general del Poder Legislativo y del titular del área jurídica, como parte de una revisión interna para fortalecer el trabajo legislativo.

El legislador explicó que esta evaluación surge luego de que se diera a conocer el bajo número de iniciativas aprobadas dentro del Congreso del Estado, por lo que se busca revisar el funcionamiento de áreas clave que participan en el proceso legislativo.

Revisión administrativa

En ese sentido, detalló que el secretario general del Congreso, Julio Leopoldo de Lara Valera, así como el director general de Asuntos Jurídicos, de Estudios y de Proyectos Legislativos, Jesús Juárez Lezama, se encuentran dentro de este proceso de revisión administrativa.

Gaspar Ramírez subrayó que el objetivo principal no es generar inestabilidad al interior del Congreso sino fortalecer las áreas técnicas y jurídicas para mejorar el análisis de las iniciativas que presentan los diputados.

Asimismo, indicó que el fortalecimiento institucional permitirá agilizar los procesos legislativos y mejorar la productividad del Poder Legislativo en beneficio de la ciudadanía.

El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política reiteró que en los próximos días continuará el análisis interno para determinar las acciones necesarias que permitan consolidar el funcionamiento de estas áreas dentro del Congreso del Estado de Puebla.

“No se adelanten”

Por otra parte, Gaspar Ramírez, llamó a los diputados locales a respetar los tiempos electorales y evitar incurrir en actos de promoción anticipada. 

El también presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política se pronunció en contra de cualquier tipo de posicionamiento adelantado con fines político-electorales, al subrayar que aún no es momento de campañas. 

Recordó que, en el caso de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el Consejo Nacional ha establecido lineamientos claros para evitar que sus militantes y representantes se promocionen de manera anticipada, por lo que exhortó a respetar dichas disposiciones. 

El coordinador del grupo legislativo de Morena enfatizó que el trabajo territorial no debe confundirse con actos de promoción política o electoral, por lo que pidió evitar prácticas como la colocación de espectaculares o lonas con la imagen de legisladores en sus respectivos distritos. 

“A lo que sea del grupo legislativo de Morena, pedirles que esperen los tiempos, falta un año”, puntualizó.

“Atiendan sus distritos”

Pavel Gaspar Ramírez indicó que los periodos de receso legislativo deben ser aprovechados para recorrer las demarcaciones, dialogar con la ciudadanía y atender sus necesidades, con el objetivo de mantener una cercanía real con la población. 

Agregó que, una vez retomadas las actividades en el Congreso, los diputados deben enfocarse en el análisis, discusión y elaboración de reformas y leyes que generen beneficios para la sociedad. 

Reiteró que el momento actual corresponde al trabajo en territorio y no a actividades de carácter proselitista, por lo que insistió en que los legisladores deben conducirse con responsabilidad y apego a la normatividad electoral.

*BC

Puebla, Pue. El diputado local, Julio Huerta Gómez, aclaró que la propuesta de reforma a la Ley de Voluntad Anticipada, no busca dar paso a legalizar la Eutanasia en Puebla.

Señaló que su propuesta quiere que se reconozca y respete la voluntad del enfermo de no someterse a un procedimiento médico-quirúrgico, si así lo decide antes de perder la conciencia.

Huerta Gómez reiteró que con esto, ningún familiar podrá “revocar” la decisión del paciente o enfermo que se encuentre en estado terminal.

El morenista, puntualizó que la Voluntad Anticipada y Eutanasia, son dos cosas completamente diferentes, pidió no confundir los términos planteados, toda vez que su propuesta va dirigida a buscar que se respete la libre decisión de los enfermos en etapa terminal.

Con esta reforma, el diputado busca dar certeza jurídica para que los enfermos decidan libremente si autorizan o no iniciar tratamientos que prolonguen su tiempo de vida.

La Ley de Voluntad Anticipada, permite que una persona decida, por adelantado rechazar tratamientos que sólo prolonguen la vida, entre ellos respiradores o soporte artificial; pedir cuidados paliativos para evitar dolor, designar a alguien que haga cumplir su decisión.

Es justo en este último apartado donde entraría la reforma de Julio Huerta, para que ningún familiar pueda tomar decisiones si su paciente está ya inconsciente.

No confundir términos

Mientras que la Eutanasia es una práctica médica que, en los lugares donde es legal, permite provocar la muerte de una persona de manera intencional para evitarle sufrimiento extremo.

Para acceder a este derecho, el enfermo debe cumplir con: 

Un diagnóstico confirmado de enfermedad grave o terminal

Sufrimiento físico o psicológico insoportable

Evaluación por uno o más médicos independientes

Consentimiento informado del paciente

Puebla, Pue. El Congreso local vigilará que la línea de crédito de 440 millones de pesos que solicitó el alcalde de la ciudad, José Chedraui Budib, sean aplicados correctamente como se propuso a través del Ramo 33 del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (Fortamun) 

El presidente del Legislativo, Pável Gaspar Ramírez, reconoció que ese tipo de solicitudes son parte de las facultades que la actual administración tiene, “son temas de autonomía municipal”, resumió. 

Al final dijo, que el alcalde Chedraui presentó la solicitud y es el Cabildo el que tiene la última palabra para aprobar o no la petición, de adquirir recursos en este 2026, para la ejecución de obras correspondientes al 2027.

Gaspar Ramírez precisó que el Congreso local estará pendiente de intervenir en caso de que exista alguna queja interpuesta por ciudadanos, de lo contrario, respetará las decisiones que tome la administración de Chedraui Budib, dentro de su autonomía.   

“Que las autoridades municipales acuchen a la población que hagan obras que en verdad beneficien a toda la sociedad. Si en Puebla se requiere infraestructura y así es nosotros -Congreso- lo diremos, pero si no lo ocupan para eso, también”, expuso el coordinador de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

En medio de esta declaración, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), recordó que dentro del partido Morena existe un mecanismo de evaluación al desempeño de los presidentes municipales emanados de este partido.

Para que realicen obras que la misma población necesita, no aquellas que sean de relumbrón para enaltecer la imagen de los ediles, e insistió que si en Puebla se requiere de esa infraestructura al Congreso local no le queda más respaldar la petición.

Congreso pendiente

Adelantó que el Poder Legislativo no será omiso ante cualquier irregularidad que esta línea de crédito desprenda, es decir, que si el recurso de 440 millones de pesos es usado para fines ajenos de los que fue solicitado, se hará pública la observación para que se inicie una investigación y se finquen responsabilidades.   

Dentro de las aclaraciones que el titular de la Tesorería municipal, Héctor González Cobián, hizo este 9 de abril, fue que la actual administración tiene “solidez financiera” para hacer frente a la petición de 440 millones de pesos.

Existen algunos puntos claves en la petición de este recurso:

· Se cumple con lo dicta la Ley de Disciplina Financiera y la normatividad local, correspondiente al 6 por ciento del total de los ingresos aprobados para el Ejercicio Fiscal 2026

· Se adelanta el Calendario que marca el uso de recursos del 2026-2027, para garantizar la ejecución de obras

· Las obras serán concluidas al final de la administración, no se heredarán trabajos pendientes

· No genera una deuda que se herede a la próxima administración

· El Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN) dará a conocer el universo de obras y acciones a realizar con esta inversión

· El impuesto del crédito no se pagará de inmediato, se dejarán pasar 7 meses

· El crédito se empezaría a pagar a partir de enero del 2027, y se tiene que cubrir al 100 por ciento al 14 de julio del 2027

· El Ayuntamiento de Puebla estima un pago de intereses de hasta 25 millones de pesos por el crédito

Puebla, Pue. La diputada federal por el partido Pacto Social de Integración (PSI) y dirigente estatal de este partido, Nadia Navarro Acevedo, descalificó la aprobación del “Plan B” al considerar sus planteamientos como una farsa, mentira, y falacia. 

Acusó que la propuesta de reducir el número de regidores que dicta el “Plan B” suena bien en el discurso, como todo lo que plantea Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pero la realidad es que sólo 61 municipios de casi 2 mil 500 que hay en el país, entran en este supuesto. 

En realidad, serán más los municipios que actualmente tienen dos regidores, y podrán ampliar sus Cabildos a 15 integrantes, lo que pone en duda que esta reducción de cabildantes genere algún ahorro como lo planteo Morena. 

“Dicho Plan B contiene algo más grave, para controlar desde el centro de manera exclusiva a los Estados y Municipios. Cuando el poder se concentra la democracia se debilita. El Plan B forma parte de una lógica para debilitar las instituciones, controlar los procesos democráticos”, señaló. 

“Una reforma que engaña” 

Sobre la situación de los Congresos locales, la líder del PSI en Puebla expuso que hay estados donde el Poder Legislativo rebasa los límites presupuestales, careciendo de transparencia. 

“El PSI no acompañó una reforma que engaña, una reforma bajo el disfraz de la austeridad cuando es abuso y corrupción”, expuso.   

Este miércoles 9 de abril después de varias horas de discusión fue aprobado el “Plan B” por mayoría calificada, con 377 votos a favor, 102 en contra y 0 abstenciones. 

De la votación a favor, surge como nuevo aliado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el partido Movimiento Ciudadano (MC). 

Los legisladores de Morena, Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y MC votaron a favor de este dictamen. 

Los que votaron en contra fueron el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y Partido Acción Nacional (PAN).

Puebla, Pue- El Congreso de Puebla aprobó en menos de tres horas el llamado “Plan B”, en un proceso legislativo que destacó por su rapidez. La iniciativa ingresó alrededor de las 10:00 horas y fue turnada a la Comisión de Gobernación.

En cuestión de minutos, las y los legisladores discutieron el dictamen. Mientras tanto, la Mesa Directiva convocó a una sesión extraordinaria para el mediodía, donde finalmente se concretó la aprobación.

Cambios a artículos constitucionales

Durante la sesión, se avaló el oficio remitido por el Congreso de la Unión para reformar los artículos 115, 116 y 134. Estas modificaciones buscan homologar criterios en las entidades federativas.

Además, Puebla decidió adelantarse al plazo establecido, el cual vencía el 30 de mayo de 2026. De esta manera, se convirtió en una de las primeras entidades en cumplir con esta disposición.

Ya en sesión extraordinaria, se aprobó el oficio DGPL/66-2-3-1252 enviado por Magdalena del Socorro Núñez Monreal en representación del Congreso de la Unión, para aprobar las reformas a los artículos 115, 116, 134.

La aprobación de la LXII Legislatura, donde la bancada mayoritaria la tiene el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) fue de 34 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones. 

Los 6 votos en contra fueron del Partido Acción Nacional (PAN), con Celia Bonaga Ruíz, Marcos Castro Martínez, Susana del Carmen Riestra Piña, Rafael Alejandro Micalco Méndez, Luana Armida Amador Vallejo y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara.

Medidas clave del “Plan B”

Parte de las modificaciones dictan:

· 1 sindicatura y hasta 15 regidurías como máximo.

· La aplicación de la equidad de género en los Congresos locales y municipios.

· El presupuesto anual de las legislaturas locales no excederá del 0.70 por ciento del Presupuesto de Egresos de la entidad federativa correspondiente.

· Las remuneraciones de magistrados, consejeros, titulares de órganos administrativos y áreas ejecutivas u homólogos del Instituto Nacional Electoral (INE), en el caso de Puebla, el Instituto Estatal Electoral (IEE), y Tribunales Electorales de los Estados no excederán el límite, como tampoco contratar seguros de gastos médicos o de vida como pensiones privadas o cajas de ahorro o prestaciones no dispuestas por ley.

Es importante mencionar que los Congresos locales tenían como fecha límite para hacer la homologación al 30 de mayo de este 2026, pero Puebla optó por convocar a sus 41 diputados para cumplir con la disposición. 

Fue apenas el miércoles 9 de abril después de varias horas de discusión como la Cámara de Diputados aprobó el “Plan B” por mayoría calificada, con 377 votos a favor, 102 en contra y 0 abstenciones. De la votación a favor, surge como nuevo aliado de Morena, el partido Movimiento Ciudadano (MC).

Los legisladores de Morena, Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y MC votaron a favor de este dictamen. Los que votaron en contra fueron el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el Partido Acción Nacional (PAN).

Dentro de la discusión del Congreso local de Puebla, por el Partido Acción Nacional (PAN), la diputada Susana Riestra Piña calificó al “Plan B” como una reforma incompleta y hecha a modo para favorecer una política electoral de quienes están en el poder. 

Por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), María Soledad Amieva Zamora, señaló que esta reforma pone fin a los privilegios económicos para unos cuantos, para poner los recursos públicos al servicio de la mayoría.

Del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, acusó que la verdadera intención de reducir el número de regidores, es eliminar a quienes son oposición, terminando con los contrapesos.   “No engañen a la gente, la verdad es concentrar el poder en Morena”.

Impacto en la estructura institucional

Finalmente, la aprobación del “Plan B” implica ajustes importantes en la operación de instituciones locales. Estas reformas buscan mejorar la transparencia y el uso de recursos públicos.

Al mismo tiempo, el proceso legislativo evidenció la capacidad de respuesta del Congreso poblano ante disposiciones federales.

*ARD