Fedrha Suriano

Puebla, Pue. La dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, marcó su “distancia” y se deslindó del senador Néstor Camarillo Medina, quien fue incluido en una lista de presuntos “narcopolíticos” por su relación de compadrazgo con “El Toñín”, así como por supuestos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y “El Bukanas”.

Ante ello, la líder emecista sostuvo que se trata de temas del ámbito personal y familiar, por lo que, como dirigente partidista, no emitirá ningún pronunciamiento adicional.

La dirigente de MC señaló que está facultada para hablar de temas políticos y sociales, pero no de asuntos personales como los que involucran al senador Néstor Camarillo, quien —dijo— ya respondió a los señalamientos en su contra.

“Son temas personalísimos y de relaciones familiares del senador”, reiteró Suriano Corrales, al enfatizar que su responsabilidad se circunscribe a la agenda pública, institucional y social de Movimiento Ciudadano.

MC busca blindar su imagen rumbo a 2027

Fedrha Suriano explicó que su postura busca blindar la imagen de Movimiento Ciudadano rumbo a los próximos procesos electorales, evitando que señalamientos individuales escalen a nivel institucional y afecten al partido en Puebla.

Con ello, el partido naranja apuesta por mantener la separación entre responsabilidades partidistas y temas personales, en un contexto donde la percepción pública influye directamente en la competencia política.

Evaluarán antecedentes sociales de aspirantes

En otro tema, y respecto a la petición del coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, para que los partidos no se limiten a solicitar Cartas de Antecedentes No Penales, Suriano Corrales señaló que también se incluirá la evaluación de “antecedentes sociales”, considerando la opinión de los propios ciudadanos.

Indicó que deberán ser las instituciones las que proporcionen a los partidos políticos, como MC, las herramientas necesarias para negar una candidatura, al reconocer que este es un derecho político-electoral que debe respetarse.

Recordó que uno de los mecanismos de Movimiento Ciudadano es solicitar las Cartas de Antecedentes No Penales y que, para el proceso electoral 2027, también se basarán en la llamada “fama pública”, consultando a los lugareños sobre los antecedentes sociales de los aspirantes.

“MC es respetuoso de la Ley y de las instituciones; creemos en ellas, pero necesitamos que se fortalezcan con sus acciones. Somos respetuosos de la Ley para elegir candidatos”, concluyó.

*BC

Puebla, Pue. La diputada local por Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, solicitó que la Auditoría Superior del Estado (ASE) actúe con cautela y responsabilidad, para evitar que su labor sea percibida con fines políticos, especialmente ante la proximidad del proceso electoral de 2027.

La legisladora destacó la importancia de que la ASE se mantenga alejada de cualquier señalamiento de uso faccioso o selectivo de sus funciones. Aseguró que desde Movimiento Ciudadano se dará seguimiento puntual al desempeño del auditor superior, Germán Reyna y Herrero, quien tiene la obligación legal de revisar las cuentas públicas sin distinciones ni sesgos partidistas.

“La ley debe ser pareja para todos. No pueden existir revisiones selectivas ni señalamientos que respondan a intereses políticos”, enfatizó Suriano Corrales, quien además aseguró que la fiscalización debe aplicarse a todos los sujetos obligados, sin importar si pertenecen a partidos en el gobierno o de oposición.

Obras públicas: procedimientos y autorizaciones

La diputada recordó que antes de ejecutar cualquier obra pública, los presidentes municipales deben cumplir con un proceso administrativo y técnico, que incluye la aprobación de la Secretaría de Infraestructura. Rechazó la idea de que se realicen obras improvisadas o sin sustento legal.

“No es que los alcaldes se saquen las obras de la manga; existen procedimientos, dictámenes y autorizaciones previas que se deben cumplir”, puntualizó.

Revisión de cuentas públicas sin excepciones

En relación con los recientes señalamientos sobre presuntos sobrecostos o inflación en obras públicas, la legisladora subrayó que este tipo de revisiones no debe enfocarse únicamente en casos como el de la alcaldesa de San Andrés Cholula, Lupita Cuautle, sino aplicarse de manera equitable a los 217 presidentes municipales de Puebla.

“Todas las cuentas públicas deben ser revisadas con la misma rigurosidad y sin excepciones”, concluyó la diputada.

*BC

Puebla, Pue. La diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, pidió otorgar un voto de confianza a los ajustes en el Gabinete estatal impulsados por el gobernador Alejandro Armenta Mier, al considerar que forman parte de un proceso normal de evaluación institucional.

La legisladora sostuvo que los movimientos no deben verse como signos de inestabilidad, sino como una estrategia para mejorar la administración pública, fortalecer áreas clave y garantizar un mejor desempeño en beneficio de la ciudadanía.

Suriano Corrales explicó que, tras el primer año de la administración estatal, existen elementos suficientes para valorar resultados, detectar áreas de oportunidad y realizar reacomodos que permitan una mayor eficiencia gubernamental.

MC dará seguimiento a los resultados

La dirigente estatal de MC subrayó que su partido se mantendrá atento al impacto de estos cambios, privilegiando una postura institucional y responsable que contribuya a la gobernabilidad.

“Los ajustes permiten reforzar la coordinación, mejorar la transparencia y ofrecer resultados concretos a la sociedad. Son decisiones necesarias en cualquier gobierno”, afirmó.

Finalmente, reiteró que desde la oposición se mantendrá una vigilancia constante sobre el desempeño del Ejecutivo estatal, con el objetivo de que estos cambios se traduzcan en un mejor funcionamiento de la administración pública.

*BC

Puebla, Pue. La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, se manifestó en contra de impulsar un Estado punitivo, al advertir que no se debe legislar para criminalizar hechos sociales, como el caso de la desaparición y embarazo fingido de Lydia Valdivia.

Critica iniciativa de Morena por castigo a desapariciones falsas

Tras conocer la propuesta difundida por la legisladora de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Nay Salvatori, para sancionar con cárcel la desaparición falsa de personas, la diputada emecista consideró que se trata de un planteamiento lamentable y preocupante.

Afirmó que iniciativas hechas “a bote pronto” pueden generar la percepción de que la LXII Legislatura busca inhibir la denuncia social, cuando lo correcto es alentar a la ciudadanía a acudir ante las autoridades.

Fedrha Suriano sostuvo que, en el caso de Lydia Valdivia, la familia actuó conforme a la información y condiciones que tenía en ese momento, por lo que corresponde a las autoridades aplicar la ley a través de carpetas de investigación.

La ley ya contempla sanciones por falsas emergencias

La legisladora recordó que la legislación vigente ya prevé castigos contra quienes realicen bromas o reportes falsos, así como contra quienes bloqueen vialidades, por lo que no es necesario crear nuevas figuras penales.

Finalmente, hizo un llamado a las y los legisladores a actuar con sensibilidad al presentar iniciativas, para evitar generar un efecto contrario al deseado.

“Hay que tener mucha visión para no inhibir la denuncia y garantizar el acceso a la justicia”, concluyó.

Nay Salvatori defiende su propuesta sobre desapariciones falsas

La diputada local, Nay Salvatori, aclaró que su propuesta de imponer prisión a quien finja su desaparición no busca criminalizar o inhibir las denuncias ciudadanas cuando las personas sientan que fueron víctimas de delito.

Aclaró que, pese a las voces que han salido en contra, no desistirá en presentarla; por el contrario, en los foros que se van a realizar se invitará a especialistas en el tema y a colectivos como el de “Madres Buscadoras”.

Puntualizó que su propuesta solo radica en hacer una modificación al apartado de la Ley donde se habla de las desapariciones falsas, que ya dicta una pena de 1 a 3 años de prisión, y donde ella busca incluir que quien incurra en esta práctica se vea obligado a tomar un curso sobre perspectiva de género y salud mental.

Indicó que la persona que primero fingió su desaparición, después sabe que se están haciendo movilizaciones para dar con su paradero y aun así regrese para aclarar que se fue por voluntad propia, es porque “claramente es una persona que padece de sus facultades mentales”.

Detalló que su propuesta radica en sancionar a quienes, después de una investigación, se compruebe que nunca fueron víctimas de delito, sino que se trató de una decisión personal, como sucedió en el caso de Lydia Valdivia, quien simuló su desaparición forzada, y además alegó que estaba a punto de dar a luz, cuando no fue así.

“Hay mucha gente que apoya esta propuesta, no se pretende castigar la denuncia, además sabemos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorga la presunción de inocencia. Las autoridades tienen la obligación de buscarte estés desaparecido de manera voluntaria o no”, expuso la congresista de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

De las voces que se han pronunciado en contra de su iniciativa, expuso que hablan desde el desconocimiento, porque ni siquiera ha hecho el planteamiento ante el Pleno del Congreso y ya están descalificando un trabajo guiado por un asesor jurídico.

Sobre las descalificaciones que hizo su igual, pero del Partido Acción Nacional (PAN), Susana Riestra Piña, señaló que son personajes que solo buscan colgarse de la iniciativa, pero sin conocer el proyecto.

“Las normas y leyes se van haciendo conforme a lo que va sucediendo; cuántos casos no se han dado de personas que desaparecen sin razón, hay muchos casos así”, cerró el tema.

*BC