El Instituto Nacional Electoral (INE) también negó el registro como partido político a la organización Que Siga la Democracia, luego de detectar diversas irregularidades relacionadas con la falsificación de documentos, posibles aportaciones ilegales y manipulación de registros de afiliación.

El caso forma parte de un análisis más amplio en el que participaron la Unidad Técnica de Fiscalización y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que entregó información clave sobre posibles esquemas de financiamiento irregular.

Falsificación de credenciales y simulación de afiliaciones

El dictamen del INE señala que la organización presentó múltiples inconsistencias en el proceso de afiliación de simpatizantes, incluyendo el uso de documentos alterados.

Entre las irregularidades detectadas destacan:

• Manipulación de fotografías en credenciales de elector.
• Uso de imágenes de pantallas como si fueran fotografías reales.
• Alteración de expedientes de afiliación.
• Simulación de consentimiento ciudadano.

Estas prácticas generaron dudas sobre la autenticidad del proceso de conformación del nuevo partido.

Financiamiento irregular bajo la lupa de la UIF

Otro punto clave del caso fue el señalamiento de posibles aportaciones ilegales, incluyendo depósitos en efectivo y recursos provenientes de empresas sancionadas o no autorizadas.

La UIF alertó al INE sobre:

• Aportaciones en efectivo fuera de la normativa electoral.
• Depósitos de empresas con antecedentes fiscales cuestionables.
• Posibles esquemas de financiamiento indirecto.

El INE consideró que estas irregularidades representan una violación a los principios de transparencia y legalidad en el financiamiento político.

Antecedentes y sanciones previas

La organización también fue señalada por antecedentes relacionados con procesos electorales anteriores, incluyendo sanciones del Tribunal Electoral por el uso de firmas de personas fallecidas en ejercicios de participación ciudadana.

Estos elementos reforzaron la decisión del INE de negar el registro, al considerar que existe un patrón de conductas irregulares.

*BC

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) alertó que los cárteles mexicanos no solo dominan la producción de metanfetamina en Norteamérica, sino que han ampliado su influencia hacia Europa, África y Asia mediante la transferencia de conocimientos y técnicas químicas.

El informe mundial sobre drogas advierte que esta expansión ha permitido la instalación de nuevos laboratorios clandestinos fuera del continente americano, lo que ha transformado el mercado global de drogas sintéticas.

Transferencia de conocimiento y redes internacionales

Uno de los hallazgos más relevantes del reporte es la exportación de conocimiento técnico desde México hacia otras regiones del mundo.

La ONU señala que:

• Se han detectado laboratorios en Europa y África.
• Químicos con experiencia mexicana participan en producción internacional.
• Se utiliza el método P-2-P para sintetizar la droga.
• Las redes locales se fortalecen con apoyo externo.

Aunque no todos los laboratorios están controlados directamente por cárteles mexicanos, su influencia técnica es significativa.

Metanfetamina: la droga sintética de mayor expansión global

El documento destaca que la metanfetamina se ha convertido en una de las drogas de mayor crecimiento en el mundo, superando a otros estimulantes en diversas regiones.

Sus características principales incluyen:

• Alta rentabilidad en el mercado ilegal.
• Producción adaptable en distintos entornos.
• Consumo en expansión fuera de América del Norte.
• Incremento sostenido en decomisos internacionales.

Este crecimiento ha consolidado a la droga como un problema global de seguridad y salud pública.

Impacto en salud pública y seguridad internacional

El aumento del consumo de metanfetamina ha generado efectos significativos en sistemas de salud de distintos países.

Entre las principales consecuencias destacan:

• Mayor número de tratamientos por adicción.
• Incremento de emergencias médicas.
• Presión sobre hospitales y servicios públicos.
• Crecimiento de redes criminales transnacionales.

La ONU advierte que este fenómeno representa un desafío estructural para la seguridad internacional, debido a su rápida expansión y alta rentabilidad.

*BC

Mientras la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) concluyó su plantón en el Zócalo capitalino tras casi tres semanas de movilizaciones, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) reiteró que la vía para obtener mejores condiciones laborales debe ser el diálogo institucional y no la confrontación.

El sindicato aprovechó el momento para insistir en la necesidad de impulsar una reforma a la Ley del ISSSTE, además de exigir el pago de prestaciones pendientes para miles de trabajadores del sector educativo.

El SNTE rechaza la confrontación como mecanismo de presión

La dirigencia nacional sostuvo que el sindicato no comparte las acciones de presión que impliquen violencia o afectaciones a terceros.

Por el contrario, aseguró que los avances alcanzados durante los últimos años han sido resultado de:

• El diálogo con las autoridades.
• Consultas nacionales entre los agremiados.
• Procesos democráticos internos.
• Negociaciones institucionales.

Según el SNTE, esta estrategia ha permitido fortalecer la representación sindical y obtener beneficios para el magisterio.

La CNTE mantiene sus demandas al Gobierno Federal

Aunque la CNTE decidió retirar el plantón instalado en el Centro Histórico de la Ciudad de México, la organización dejó claro que continuará luchando por la abrogación de la Ley del ISSSTE.

Entre sus principales demandas destacan:

• Regresar a un sistema solidario de pensiones.
• Mejorar las condiciones laborales del magisterio.
• Incrementar el diálogo directo con el Gobierno Federal.
• Resolver los pendientes históricos del sector educativo.

Durante su mitin de cierre, integrantes de la Coordinadora señalaron que varias de sus exigencias permanecen sin respuesta.

Gobierno Federal acuerda apoyos con la CNTE en Oaxaca

Como parte de las negociaciones, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Gobierno de Oaxaca acordaron destinar una partida extraordinaria de 800 millones de pesos para atender diversas necesidades educativas en la entidad.

El acuerdo también contempla la actualización de compromisos relacionados con la seguridad social y la legislación educativa local.

El debate sobre el futuro del ISSSTE continúa

La discusión sobre la Ley del ISSSTE permanece como uno de los principales temas dentro del magisterio nacional.

Tanto el SNTE como la CNTE coinciden en que el sistema de pensiones requiere cambios profundos, aunque ambas organizaciones difieren en la estrategia para conseguirlos.

Mientras el SNTE apuesta por la negociación institucional, la CNTE mantiene abiertas futuras movilizaciones para continuar presionando por una reforma integral.

En ambos casos, el objetivo central sigue siendo mejorar las condiciones laborales, salariales y de retiro de millones de trabajadores de la educación en México.

*BC

La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció sobre la declaración patrimonial del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, luego de que se difundiera información sobre los bienes que reportó oficialmente, entre ellos casas, terrenos, vehículos de lujo, obras de arte y joyas.

Durante su conferencia de prensa, la mandataria sostuvo que el aspecto relevante no es el monto del patrimonio, sino que los servidores públicos cumplan con la obligación legal de transparentar sus bienes. En ese contexto, afirmó que "lo malo sería que no lo declarara", al referirse a la información presentada por el titular de la Fiscalía General de la República (FGR).

¿Qué dijo Sheinbaum sobre el patrimonio de Gertz Manero?

Al ser cuestionada sobre la declaración patrimonial del fiscal, Claudia Sheinbaum aseguró que todos los funcionarios públicos deben presentar sus declaraciones conforme a la ley.

La presidenta explicó que la transparencia permite conocer el patrimonio de los servidores públicos y facilita que las autoridades competentes revisen si existe congruencia entre los bienes declarados y los ingresos obtenidos durante su trayectoria.

En ese sentido, enfatizó que el problema surgiría si un funcionario omitiera reportar parte de su patrimonio o incurriera en irregularidades durante el proceso de declaración. 

¿Qué bienes declaró Alejandro Gertz Manero?

De acuerdo con la información difundida a partir de su declaración patrimonial, Alejandro Gertz Manero reportó diversos bienes acumulados a lo largo de su vida profesional.

Entre los activos declarados destacan:

• 13 casas.
• Terrenos.
• Joyas.
• Obras de arte.
• Automóviles de lujo.
• Otros bienes patrimoniales incluidos en la declaración oficial.

La información forma parte de los documentos que los funcionarios públicos presentan en cumplimiento de las obligaciones de transparencia establecidas por la legislación mexicana.

La declaración patrimonial, una obligación legal

En México, los servidores públicos de distintos niveles deben presentar declaraciones patrimoniales y de intereses con el propósito de fortalecer la rendición de cuentas y prevenir posibles conflictos de interés.

Estas declaraciones permiten a las autoridades competentes revisar la evolución del patrimonio de los funcionarios y, en caso de detectar inconsistencias, iniciar los procedimientos correspondientes conforme a la legislación vigente.

Transparencia y rendición de cuentas

Durante su mensaje, Claudia Sheinbaum reiteró que la transparencia constituye uno de los principios que deben regir el servicio público.

Asimismo, señaló que las instituciones encargadas de fiscalizar el patrimonio de los funcionarios son las responsables de verificar la legalidad de los bienes reportados y determinar si existe alguna anomalía que deba investigarse.

Por ello, insistió en que la presentación de la declaración patrimonial representa un mecanismo para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones.

¿Por qué generó debate la declaración?

La difusión de los bienes declarados por Alejandro Gertz Manero provocó reacciones en redes sociales y entre diversos actores políticos debido al volumen del patrimonio reportado.

No obstante, hasta el momento no se han informado irregularidades derivadas de la declaración patrimonial, por lo que cualquier revisión o investigación corresponderá a las autoridades facultadas para ello.

Continúa el debate sobre la transparencia

El caso volvió a colocar en la discusión pública la importancia de que los servidores públicos presenten declaraciones patrimoniales completas y verificables.

Especialistas en transparencia consideran que este tipo de mecanismos fortalece la rendición de cuentas, siempre que las autoridades competentes puedan revisar la información y actuar en caso de detectar posibles inconsistencias.

*OCR

La Secretaría de Marina (Semar) confirmó el asesinato de la periodista Roxana Guzmán Ramírez, quien permanecía desaparecida desde el pasado 2 de junio, cuando fue privada de la libertad por un grupo armado en el municipio de Nanchital, Veracruz.

El hallazgo ocurrió 24 días después del secuestro, durante un operativo derivado de las investigaciones que autoridades federales y estatales mantenían para localizar a la comunicadora. La noticia provocó nuevas exigencias de justicia y reforzó el llamado de organizaciones defensoras de la libertad de expresión para esclarecer el crimen y castigar a los responsables.

Marina confirma el hallazgo de la periodista

La Semar informó que el cuerpo de Roxana Guzmán fue localizado como resultado de un operativo realizado en coordinación con autoridades ministeriales, luego de obtener información derivada de las investigaciones y de la detención de uno de los presuntos implicados en su desaparición.

Las autoridades señalaron que los trabajos de inteligencia permitieron ubicar un predio donde finalmente fue encontrado el cuerpo de la periodista. Posteriormente, los servicios periciales realizaron las diligencias correspondientes para confirmar su identidad. 

La investigación avanzó tras la captura de un presunto responsable

Días antes del hallazgo, la Fiscalía General del Estado de Veracruz informó sobre la detención de José del Carmen “N”, señalado como uno de los presuntos participantes en la privación ilegal de la libertad de la periodista.

De acuerdo con las autoridades, la información obtenida tras esa captura permitió ampliar las investigaciones y conducir a los agentes hasta el lugar donde fue localizada la víctima.

El detenido permanecerá sujeto al proceso penal correspondiente y, como establece la legislación mexicana, conserva el derecho a la presunción de inocencia hasta que una autoridad judicial emita una sentencia definitiva.

Así ocurrió la desaparición de Roxana Guzmán

La periodista fue privada de la libertad el 2 de junio de 2026, cuando un grupo de hombres armados ingresó a su domicilio en Nanchital, en el sur de Veracruz.

El ataque quedó parcialmente registrado en un video captado por familiares, material que posteriormente fue incorporado a las investigaciones y permitió identificar a algunos de los presuntos agresores.

Desde entonces, familiares, colegas y organizaciones dedicadas a la defensa de periodistas impulsaron diversas acciones para exigir su localización con vida y acelerar las investigaciones.

Organizaciones exigen justicia

Tras confirmarse el asesinato de Roxana Guzmán, diversas organizaciones de protección a periodistas condenaron el crimen y solicitaron una investigación exhaustiva para identificar y sancionar a todos los responsables.

Asimismo, insistieron en fortalecer los mecanismos de protección para comunicadores, especialmente en entidades donde el ejercicio periodístico enfrenta mayores riesgos por la presencia del crimen organizado y otros factores de violencia.

Continúan las investigaciones

Las autoridades federales y estatales informaron que las investigaciones continúan abiertas con el objetivo de esclarecer completamente los hechos y determinar la posible participación de más personas.

Además, indicaron que seguirán desarrollando operativos en la región para cumplimentar órdenes de aprehensión y fortalecer las pruebas que serán presentadas ante los tribunales.

Un nuevo golpe contra la libertad de expresión

El asesinato de Roxana Guzmán vuelve a poner en el centro del debate la situación que enfrentan periodistas en diversas regiones del país.

Organizaciones nacionales e internacionales han señalado que los ataques contra comunicadores representan una amenaza para la libertad de expresión y el derecho de la sociedad a estar informada, por lo que han solicitado reforzar las políticas de prevención, protección y procuración de justicia.

*OCR

Miles de usuarios de telefonía móvil en México aún tienen dudas sobre qué ocurrirá si no registran su línea dentro del plazo establecido por las autoridades. Aunque muchas personas creen que perderán definitivamente su número celular, la realidad es distinta.

La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) informó que el calendario para registrar las líneas telefónicas fue ampliado mediante una prórroga, por lo que los usuarios disponen de nuevas fechas límite según el último dígito de su número telefónico. Además, aclaró cuáles serán las consecuencias para quienes no realicen el trámite.

¿Pierdes tu número celular para siempre?

La respuesta es no, al menos de forma inmediata.

Si un usuario no registra su línea dentro de la fecha que le corresponde, la empresa telefónica suspenderá el servicio aproximadamente 72 horas después del vencimiento del plazo. Sin embargo, el número no será cancelado automáticamente.

Una vez que el titular complete el proceso de registro, la línea podrá ser reactivada y recuperará el acceso a llamadas, mensajes de texto y datos móviles.

¿Qué servicios seguirán funcionando?

Aunque la línea sea suspendida por incumplir con el registro, los usuarios conservarán acceso a funciones esenciales.

Entre los servicios que permanecerán disponibles se encuentran:

• Llamadas al 911 para emergencias.
• Comunicación con la compañía telefónica para regularizar el registro.
• Atención relacionada con la reactivación del servicio.

En cambio, quedarán bloqueadas las llamadas normales, los mensajes SMS y el acceso a internet móvil hasta concluir el trámite.

Estas son las nuevas fechas para registrar tu línea

La CRT estableció un calendario escalonado para las líneas de prepago, organizado conforme al último dígito del número telefónico:

• Terminación 0: 15 de agosto.
• Terminación 1: 31 de agosto.
• Terminación 2: 15 de septiembre.
• Terminación 3: 30 de septiembre.
• Terminación 4: 15 de octubre.
• Terminación 5: 31 de octubre.
• Terminación 6: 15 de noviembre.
• Terminación 7: 30 de noviembre.
• Terminación 8: 15 de diciembre.
• Terminación 9: 31 de diciembre. 

¿Por qué es obligatorio registrar las líneas?

Las autoridades explicaron que el objetivo del registro es identificar al titular de cada número telefónico para reducir el uso de líneas anónimas en delitos como:

• Extorsión telefónica.
• Fraudes.
• Suplantación de identidad.
• Otros ilícitos cometidos mediante teléfonos móviles.

Hasta el corte más reciente, alrededor de 63 millones de líneas ya habían sido registradas; sin embargo, todavía faltan aproximadamente 80 millones por completar el proceso.

¿Cómo puedes registrar tu línea?

El trámite puede realizarse directamente con la empresa de telefonía móvil mediante:

• Plataformas digitales habilitadas por cada operador.
• Centros de Atención a Clientes.

Generalmente se solicita:

• CURP.
• Identificación oficial vigente.
• Validación de identidad conforme al procedimiento establecido por la compañía telefónica. 
•  

¿Qué pasa si registras la línea después del plazo?

Si la línea ya fue suspendida por no cumplir con la fecha límite, el usuario todavía podrá regularizar su situación.

Después de concluir el registro y validar la información, la compañía restablecerá el servicio, por lo que el número podrá seguir utilizándose sin necesidad de contratar una nueva línea.

*OCR

Las investigaciones por la desaparición de la periodista Roxana Guzmán Ramírez registraron un avance importante luego de que autoridades ministeriales detuvieran a José del Carmen “N”, señalado como uno de los presuntos participantes en la privación ilegal de la libertad de la comunicadora, ocurrida el pasado 2 de junio en Nanchital, Veracruz.

La captura derivó en un nuevo operativo de búsqueda en un rancho del municipio de Moloacán, donde las autoridades realizan diligencias para localizar a la periodista y esclarecer lo ocurrido.

¿Quién es el detenido?

De acuerdo con la investigación, José del Carmen “N” habría participado en el grupo armado que irrumpió en el domicilio de Roxana Guzmán para llevársela por la fuerza.

Las autoridades lograron identificarlo gracias a videos captados durante el ataque, en los que quedaron registrados algunos de los agresores. Entre los elementos que facilitaron su reconocimiento destacan los tatuajes visibles en una de sus manos.

Así ocurrió la detención

El presunto implicado fue localizado durante un operativo realizado por elementos ministeriales en coordinación con corporaciones de seguridad.

Al momento de su captura, las autoridades aseguraron:

• Un arma de fuego.
• Una motocicleta.
• Diversas dosis de droga.

El detenido será presentado ante un juez para enfrentar las imputaciones correspondientes por su presunta participación en la privación ilegal de la libertad de la periodista.

Operativo en un rancho de Moloacán

Tras la detención, las autoridades desplegaron un operativo en un rancho ubicado en el municipio de Moloacán, al sur de Veracruz.

De acuerdo con fuentes cercanas a la investigación, el inmueble fue ubicado gracias a la información obtenida durante las indagatorias. En ese sitio continúan las labores de búsqueda para localizar a Roxana Guzmán.

Hasta el momento, la Fiscalía no ha informado oficialmente sobre los resultados de esas diligencias ni ha confirmado el estado de salud de la comunicadora.

La familia espera información oficial

La madre de la periodista, Rubicelia, señaló que aún no había recibido información oficial al momento de las primeras diligencias.

No obstante, confirmó que la familia reconoció al detenido como una de las personas que presuntamente participaron en el secuestro, debido a los tatuajes observados en las grabaciones difundidas tras el ataque.

Asimismo, indicó que esperará los resultados de las investigaciones antes de emitir una postura definitiva sobre los avances del caso.

Un caso que mantiene la atención nacional

Roxana Guzmán, fundadora del portal Pulso Informativo del Sureste, fue privada de la libertad el 2 de junio cuando un grupo armado ingresó violentamente a su domicilio en Nanchital.

El hecho quedó parcialmente registrado en un video grabado por familiares, material que se convirtió en una pieza clave para las investigaciones y permitió identificar a algunos de los presuntos responsables. El caso provocó la condena de organizaciones defensoras de la libertad de expresión y motivó que las autoridades reforzaran las labores de búsqueda.

Continúan las investigaciones

La detención de José del Carmen “N” representa uno de los avances más relevantes desde que ocurrió la desaparición de la periodista. Sin embargo, las investigaciones permanecen abiertas y las autoridades continúan con los operativos para localizar a Roxana Guzmán y determinar la posible participación de más personas en los hechos.

Como en todo proceso penal, el detenido cuenta con el derecho a la presunción de inocencia hasta que una autoridad judicial emita una sentencia firme.

*OCR

En un operativo coordinado entre fuerzas federales y estatales, autoridades detuvieron a Misael “N”, alias “Güero Pink”, señalado como presunto jefe regional de una célula delictiva con operaciones en el sur de Sinaloa. Durante la misma acción también fue capturado Hilario “N”, exdirector de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Escuinapa.

El Gabinete de Seguridad confirmó ambas detenciones y señaló que el despliegue forma parte de la estrategia para debilitar a los grupos generadores de violencia en la entidad.

¿Quién es el “Güero Pink”?

De acuerdo con la información oficial, Misael “N”, conocido con el alias de “Güero Pink”, es identificado como presunto jefe regional de una organización criminal con presencia en el sur de Sinaloa.

Las autoridades indicaron que el detenido es investigado por su posible participación en delitos de alto impacto, entre ellos secuestros y homicidios registrados en la entidad. Diversos reportes periodísticos lo relacionan con una facción de Los Chapitos, aunque esa vinculación forma parte de las investigaciones en curso y deberá ser determinada por las autoridades competentes.

También arrestaron a un exjefe policiaco de Escuinapa

Durante el mismo operativo fue detenido Hilario “N”, quien anteriormente se desempeñó como director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Escuinapa.

La captura del exfuncionario llamó la atención debido a que evidencia las investigaciones que las autoridades mantienen sobre posibles vínculos entre integrantes de corporaciones de seguridad y grupos delictivos que operan en la región. Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre las imputaciones específicas que enfrentará.

Así fue el operativo en el sur de Sinaloa

La detención ocurrió en el municipio de Escuinapa como resultado de un operativo conjunto en el que participaron elementos de:

• Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).
• Guardia Nacional.
• Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa.

Durante la intervención fueron aseguradas armas largas, cargadores, cartuchos útiles, equipo táctico y diversas dosis de droga, materiales que quedaron a disposición del Ministerio Público para las investigaciones correspondientes.

Gabinete de Seguridad destaca golpe contra grupos delictivos

Tras confirmar las capturas, el Gabinete de Seguridad señaló que este tipo de acciones buscan disminuir la capacidad operativa de las organizaciones criminales que generan violencia en Sinaloa.

Las autoridades federales afirmaron que los operativos coordinados continuarán en distintos municipios del estado con el objetivo de fortalecer la seguridad y avanzar en las investigaciones abiertas contra integrantes de células delictivas.

Continúan los operativos en Sinaloa

La captura del “Güero Pink” ocurre en medio de una serie de acciones implementadas por el Gobierno federal contra presuntos operadores de organizaciones criminales que mantienen presencia en Sinaloa.

En las últimas semanas, las fuerzas de seguridad han realizado diversos operativos en la entidad dirigidos a capturar presuntos líderes regionales y reducir la violencia derivada de la disputa entre grupos del crimen organizado.

Tanto Misael “N” como Hilario “N” quedaron a disposición de las autoridades ministeriales, quienes determinarán su situación jurídica conforme avancen las investigaciones.

Como en cualquier proceso penal, ambos cuentan con la presunción de inocencia hasta que exista una resolución judicial definitiva.

*OCR

La difusión de un video donde presuntos elementos de la policía municipal de Coquimatlán, Colima, aparecen sometiendo a un detenido dentro de una comandancia derivó en la apertura de una investigación oficial por parte de las autoridades locales.

En el material, que circula en redes sociales, se observa al hombre inmovilizado mientras los agentes le cubren el rostro y le vierten agua, lo que ha sido señalado como un posible acto de tortura policial en México.

El Ayuntamiento de Coquimatlán confirmó que ya se inició una investigación interna dentro de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, con el objetivo de esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades.

Indignación pública y exigencia de sanciones

El caso provocó una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios y organizaciones civiles exigieron sanciones inmediatas y transparencia en el proceso.

Defensores de derechos humanos advirtieron que este tipo de prácticas representan un grave retroceso en materia de seguridad pública y derechos humanos, además de erosionar la confianza ciudadana en las corporaciones policiales.

Autoridades prometen investigación a fondo

El gobierno municipal aseguró que no habrá encubrimientos y que cualquier elemento involucrado será investigado conforme a la ley.

El proceso contempla la revisión de protocolos de actuación policial, así como la evaluación de posibles responsabilidades administrativas y penales.

*BC