Paulina Rubio obtuvo un fallo favorable en la disputa legal que mantiene con su exesposo, Nicolás Vallejo-Nágera, conocido como Colate, por la residencia de su hijo Andrea Nicolás. La Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade rechazó la solicitud del empresario para trasladar al adolescente a Madrid, España.
La resolución, emitida el 9 de agosto de 2026 por la jueza Marlene Fernandez-Karavetsos, aprobó además una modificación al plan de crianza solicitada por la cantante. El proceso incluyó varias jornadas de juicio entre febrero y mayo, así como testimonios y una entrevista privada con el adolescente.
Con la decisión, Andrea Nicolás, de 15 años, continuará viviendo principalmente en Miami junto a Paulina Rubio, mientras Colate permanece en España. El tribunal también estableció nuevas condiciones para organizar la convivencia entre el menor y su padre.
¿Qué decidió la jueza en el caso de Paulina Rubio y Colate?
La jueza determinó que Colate no presentó pruebas suficientes para demostrar que trasladar a su hijo a España respondiera a los intereses del adolescente.
El empresario buscaba que Andrea Nicolás se mudara a Madrid, donde argumentaba contar con una mayor red familiar y de apoyo.
Sin embargo, el tribunal concluyó que esa alternativa no quedó acreditada como la opción que ofreciera mayores beneficios para el menor.
La corte también rechazó como suficientemente probadas las acusaciones de que Andrea Nicolás hubiera sufrido abusos físicos o mentales por parte de Paulina Rubio.
Andrea Nicolás seguirá viviendo con Paulina Rubio en Miami
Uno de los principales efectos de la sentencia consiste en que Andrea Nicolás permanecerá principalmente en Miami con su madre.
Paulina Rubio también tendrá la decisión final sobre los asuntos relacionados con la educación escolar del adolescente.
Debido a que Colate reside actualmente en España, el tribunal ordenó establecer un nuevo plan de crianza a distancia que permita mantener la convivencia entre padre e hijo sin afectar la continuidad escolar.
El acuerdo deberá contemplar también la asistencia del adolescente a terapia individual y familiar, además de su regreso puntual a clases después de los periodos de convivencia con su padre.
Tribunal designará un coordinador parental
La resolución contempla una medida adicional para reducir el conflicto entre los padres.
La corte ordenó designar un coordinador parental que ayude a Paulina Rubio y Colate a tomar decisiones relacionadas con su hijo y facilite la comunicación entre ambos.
El objetivo consiste en disminuir el nivel de confrontación familiar y favorecer la reconstrucción de la relación entre Paulina y Andrea Nicolás.
Además, cada una de las partes deberá asumir sus propios honorarios legales, de acuerdo con lo establecido en la sentencia.
Jueza reconoce una mejora en la actitud de Paulina Rubio
La resolución también valoró la evolución de Paulina Rubio durante el proceso judicial.
El tribunal destacó una “mejora sustancial” en la actitud de la cantante y su disposición para seguir las recomendaciones terapéuticas establecidas en beneficio de su hijo.
La corte consideró que esos cambios podían favorecer un entorno de mayor estabilidad para Andrea Nicolás.
Además, el Departamento de Niños y Familias de Florida investigó un incidente señalado durante el proceso y concluyó que no era indicativo de abuso.
¿Qué dijo la corte sobre las acusaciones de Colate?
Durante el proceso, Colate presentó acusaciones relacionadas con el bienestar de su hijo y cuestionó determinadas conductas de Paulina Rubio.
Sin embargo, la jueza concluyó que no existían pruebas suficientes para acreditar que Andrea Nicolás hubiera sufrido abusos físicos o mentales por parte de su madre.
El tribunal también señaló que no encontró evidencia de que Paulina Rubio hubiera interferido con las oportunidades laborales de Colate en Miami, como él había argumentado.
Por el contrario, la resolución cuestionó algunas actuaciones del empresario durante los últimos años.
Tribunal cuestiona la participación de Andrea Nicolás en el conflicto
Otro aspecto relevante de la resolución fue la valoración sobre la manera en que el conflicto entre los padres habría involucrado al adolescente.
El tribunal consideró que Colate involucró al menor en decisiones y disputas que correspondían a los adultos.
La resolución menciona, entre otros ejemplos, un episodio relacionado con la recuperación de un teléfono que Paulina Rubio había retirado a su hijo como medida disciplinaria.
De acuerdo con el tribunal, este tipo de situaciones contribuyó a debilitar la autoridad de la cantante frente al adolescente.
¿Por qué Andrea Nicolás no se mudará a Madrid?
Aunque el adolescente habría manifestado una preferencia por vivir en Madrid, la corte no consideró ese elemento como determinante para modificar su residencia.
La resolución señaló que algunas de las expresiones del menor coincidían con las de su padre y que determinadas decisiones podían estar influidas por el conflicto entre los adultos.
El tribunal también analizó la situación académica y conductual de Andrea Nicolás, incluida su expulsión de una escuela en Miami.
La corte consideró relevante que algunas de esas dificultades coincidieran temporalmente con la mudanza de Colate a España.
Colate y Paulina Rubio mantienen una disputa de años
La resolución de agosto representa un nuevo capítulo en el prolongado conflicto legal entre Paulina Rubio y Colate.
La pareja se casó en 2007 y se divorció en 2014. Desde entonces, ambos han mantenido diferentes disputas relacionadas con la convivencia y custodia de su hijo.
En los últimos años, el conflicto volvió a los tribunales debido a las diferencias sobre el lugar donde debía residir Andrea Nicolás.
En 2024, según la resolución, Colate no devolvió al adolescente al terminar uno de sus periodos de convivencia, lo que llevó a Rubio a solicitar una orden judicial para recuperar a su hijo. Un episodio similar ocurrió durante las vacaciones de Navidad de 2025.
Colate también fue cuestionado por exponer al menor
El tribunal tomó en cuenta antecedentes relacionados con la exposición pública de Andrea Nicolás.
La resolución recuerda que Colate fue declarado en desacato civil en 2020 por exponer al adolescente ante los medios de comunicación.
Este antecedente formó parte de la evaluación general realizada por la corte al analizar las conductas de ambos padres y determinar qué condiciones ofrecían mayor estabilidad al menor.
¿Qué pasará ahora con el hijo de Paulina Rubio?
Después del fallo, Andrea Nicolás continuará viviendo principalmente con Paulina Rubio en Miami.
Colate podrá mantener la convivencia con su hijo mediante el nuevo plan de crianza a distancia, que deberá considerar las obligaciones escolares y las recomendaciones terapéuticas.
La designación de un coordinador parental buscará evitar nuevos enfrentamientos y facilitar que ambos padres puedan tomar decisiones relacionadas con el adolescente.
La resolución también pretende que el conflicto entre los adultos tenga un menor impacto en la relación entre Andrea Nicolás y sus padres.
Paulina Rubio obtiene un fallo favorable, pero el conflicto continúa
La decisión representa una victoria legal para Paulina Rubio, ya que la corte rechazó la solicitud de Colate para trasladar al adolescente a España.
Sin embargo, el fallo también establece nuevas obligaciones para ambos padres y reconoce que el conflicto familiar ha afectado la relación entre ellos y su hijo.
Por ahora, el adolescente permanecerá en Miami y contará con un esquema de convivencia a distancia con su padre.
El objetivo de las nuevas medidas será reducir la confrontación y garantizar que las decisiones futuras prioricen la estabilidad, educación y bienestar de Andrea Nicolás.
*OCR
