Un video que circula masivamente en redes sociales desató una ola de indignación luego de exhibir a una patrulla arrastrando a un perro por calles del municipio de Xochiltepec.

En las imágenes se observa cómo el animal va sujeto por las patas traseras a la parte posterior de la unidad oficial mientras su rostro y cuerpo rozan directamente contra el pavimento, una escena que fue calificada por vecinos como un acto inhumano y que generó exigencias inmediatas de castigo por presunto maltrato animal.

Video muestra a patrulla arrastrando al perro por varias calles

De acuerdo con habitantes de la zona, la patrulla recorrió distintos tramos del municipio mientras llevaba al can amarrado en la parte trasera.

Vecinos lograron documentar:

• el momento exacto en que el cuerpo era arrastrado,
• la reacción de otros perros corriendo detrás de la unidad,
• los ladridos y gritos de sorpresa de quienes observaban.

El material audiovisual causó una fuerte conmoción porque a simple vista parecía que el animal aún estaba siendo violentado sin ninguna consideración por parte de los policías.

En redes sociales, miles de usuarios condenaron el hecho y pidieron:

• identificación de los responsables,
• sanciones administrativas,
• investigación por crueldad animal.

Las imágenes provocaron furia por aparente maltrato animal

La crudeza del video hizo pensar inicialmente que se trataba de un perro vivo sometido a tortura.

En la grabación se aprecia:

• al animal atado de las extremidades traseras,
• la cabeza golpeando el asfalto,
• el arrastre continuo detrás de la patrulla.

Esa secuencia disparó mensajes de enojo e impotencia, especialmente de colectivos animalistas y usuarios que exigieron una respuesta inmediata del Ayuntamiento.

La escena fue descrita por internautas como una muestra de insensibilidad institucional y falta de protocolos básicos para el manejo de animales.

Autoridades de Xochiltepec aseguran que no era un perro vivo, sino un cadáver

Tras la viralización del caso, autoridades municipales emitieron un posicionamiento para intentar contener la indignación social.

En el comunicado explicaron que:

• no se trataba de un caso de maltrato contra un perro vivo,
• el cuerpo correspondía a un can sin vida,
• policías habían acudido tras una denuncia vecinal por olores fétidos.

Según la versión oficial, los elementos recogieron el cadáver del animal para trasladarlo al panteón municipal y evitar riesgos sanitarios en la zona.

Sin embargo, el procedimiento terminó exhibido de la peor manera.

Un tope habría provocado que el cuerpo se resbalara de la patrulla

El Ayuntamiento sostuvo que el perro fue colocado inicialmente en la parte trasera de la unidad policial; no obstante, durante el trayecto ocurrió un incidente inesperado.

De acuerdo con el informe:

• al pasar un reductor de velocidad,
• el cuerpo perdió sujeción,
• resbaló fuera de la patrulla,
• y fue arrastrado algunos metros.

La autoridad añadió que el elemento a cargo detuvo la marcha tan pronto se percató de lo sucedido para volver a asegurar el cadáver.

Aun con esa explicación, la difusión del video provocó cuestionamientos sobre la forma en que fue manipulado el cuerpo del animal y la ausencia de un protocolo digno para este tipo de servicios.

Ciudadanos cuestionan el manejo del cadáver y la falta de sensibilidad

Aunque el gobierno municipal negó un acto deliberado de maltrato, usuarios señalaron que el problema no desaparece con esa aclaración.

Las críticas se concentraron en tres puntos:

• la manera impropia de transportar al animal,
• la exposición pública del cuerpo,
• la falta de respeto hacia la imagen institucional.

Animalistas y vecinos argumentaron que incluso tratándose de un cadáver existen métodos sanitarios y éticos para el retiro de fauna muerta, por lo que el uso de una cuerda atada a las patas resultó inadmisible para gran parte de la opinión pública.

El caso reabre debate sobre protocolos de bienestar animal en municipios

La controversia dejó al descubierto una problemática frecuente en varios municipios pequeños: la ausencia de capacitación específica para manejo, recolección y disposición de animales muertos o lesionados.

Especialistas en protección animal advierten que deben existir:

• bolsas o contenedores adecuados,
• herramientas de levantamiento,
• transporte cerrado,
• personal con formación mínima en bienestar animal.

Cuando eso no ocurre, escenas como la de Xochiltepec no solo dañan la imagen gubernamental, sino que generan una percepción de normalización de la crueldad.

Redes sociales exigen investigación y sanciones

A pesar del comunicado oficial, la presión digital no disminuyó.

Usuarios continúan pidiendo:

• investigación interna,
• deslinde de responsabilidades,
• capacitación urgente a policías municipales.

El video ya se convirtió en uno de los materiales más compartidos e indignantes del día en Puebla y volvió a colocar sobre la mesa la exigencia de que las autoridades locales cuenten con protocolos humanitarios incluso en situaciones relacionadas con animales sin vida.

*OCR