La contratación de la empresa Territorium Life por parte de la UNAM vuelve a cobrar relevancia después de que se conocieran las irregularidades detectadas durante el proceso de admisión 2026, ya que el expediente oficial muestra que el servicio fue adjudicado directamente y aprobado en apenas cinco días naturales.
El contrato, cuyo monto podía ascender a 85 millones 767 mil pesos, fue sustentado por la Universidad con el argumento de que la plataforma tecnológica ofrecía mecanismos avanzados para prevenir fraudes y detectar comportamientos anómalos durante la aplicación de los exámenes.
Así se autorizó el contrato para la plataforma de exámenes
La documentación oficial indica que el 2 de abril de 2025, la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) presentó ante el Comité de Adquisiciones la solicitud para contratar directamente a Territorium Life S.A.P.I. de C.V.
La petición señalaba que el sistema sería utilizado en los procesos de ingreso al bachillerato mediante el Espacio de Coordinación de la Educación Media Superior (ECOEMS) y para el concurso de licenciatura del Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED), ambos administrados por la Universidad.
El 7 de abril, únicamente cinco días después, el Comité autorizó la contratación mediante el procedimiento de adjudicación directa, aplicando una excepción prevista en la normatividad universitaria para determinados servicios especializados.
La velocidad del proceso ha despertado interés debido a que posteriormente la plataforma quedó involucrada en una investigación relacionada con las inconsistencias detectadas durante el proceso de admisión.
El servicio contemplaba cientos de miles de evaluaciones
El contrato establecía un rango económico que iba desde 34 millones 491 mil pesos hasta 85 millones 767 mil pesos, dependiendo del número de evaluaciones aplicadas.
La Universidad estimó realizar entre 130 mil 500 y 324 mil 500 exámenes, pagando un costo de 227.85 pesos por cada aspirante.
Con ello, el sistema tecnológico se convirtió en una pieza clave para la operación de los concursos de ingreso de la máxima casa de estudios del país.
La Universidad destacó la capacidad tecnológica del sistema
Como parte de la justificación presentada ante el Comité de Adquisiciones, la DGAE afirmó que la plataforma ofrecía diversas funciones para garantizar la seguridad de las evaluaciones.
Entre ellas destacó:
- Identificación de patrones inusuales.
- Prevención de intentos de fraude.
- Supervisión en tiempo real.
- Protección de los bancos de reactivos.
- Cadena de custodia digital.
- Registro y seguimiento de incidencias.
Asimismo, señaló que el sistema había sido utilizado anteriormente por instituciones educativas como el IPN, la BUAP y la UANL, además de organismos públicos internacionales.
Estos antecedentes fueron considerados suficientes para respaldar la contratación sin realizar una licitación pública.
Las anomalías en el examen 2026 cambiaron el escenario
Meses después, la UNAM utilizó la misma plataforma durante el proceso de ingreso a licenciatura correspondiente al ciclo 2026-2027.
Tras difundirse los resultados comenzaron a detectarse comportamientos estadísticos atípicos en las calificaciones, situación que llevó a la Rectoría a suspender la asignación definitiva de aproximadamente 58 mil lugares.
Como medida extraordinaria, la institución anunció un examen presencial de control y conformó una comisión técnica encargada de revisar el funcionamiento del sistema y determinar el origen de las inconsistencias.
Hasta ahora, la investigación continúa y no existe una conclusión oficial sobre las causas de las anomalías.
Investigación mantiene abiertas varias interrogantes
El expediente de contratación ha cobrado importancia porque los documentos oficiales señalaban que la plataforma estaba diseñada precisamente para detectar irregularidades durante la aplicación de las pruebas.
Por ello, la investigación también pone atención en el funcionamiento del sistema, los controles implementados por la Universidad y los mecanismos de supervisión aplicados durante el proceso de admisión.
Mientras la comisión técnica continúa con el análisis, el contrato con Territorium Life permanece bajo escrutinio debido a su relación con uno de los procesos de ingreso más cuestionados de los últimos años en la UNAM.
*BC
