La mayoría de Morena y sus aliados en el Senado de la República aprobaron la reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum que modifica el modelo de elección judicial, aplaza la segunda etapa de los comicios del Poder Judicial y redefine la permanencia de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Con 87 votos a favor y 40 en contra, el Pleno avaló en lo general el dictamen que también incorpora cambios relacionados con la integración futura de la Sala Superior del tribunal electoral.
Reforma judicial aplaza elección judicial hasta 2028
La reforma establece que la elección judicial programada originalmente para 2027 se realizará, por única ocasión, hasta el primer domingo de junio de 2028. Morena justificó la modificación al señalar que busca evitar una sobrecarga operativa para las autoridades electorales debido a la coincidencia de elecciones federales, locales y judiciales.
Además, el dictamen aprobado señala que las magistradas y magistrados de la Sala Superior del TEPJF que actualmente se encuentran en funciones permanecerán en el cargo hasta 2028.
Con esta decisión, cuatro integrantes actuales del máximo tribunal electoral podrían extender su permanencia mediante una eventual reelección.
Magistrados del TEPJF podrían permanecer hasta 2033
La reforma también determina que las magistraturas electas durante la elección extraordinaria judicial de 2025 tendrán una duración de ocho años, por lo que concluirán funciones en 2033.
En tanto, las personas electas en los comicios federales de 2028 ocuparán el cargo durante cinco años, también hasta 2033, con el objetivo de homologar periodos dentro del tribunal electoral.
Otro de los cambios incluidos contempla:
- Reducción del número de candidaturas judiciales.
- Simplificación de boletas electorales.
- Fortalecimiento de la paridad de género.
- Ajustes en la organización territorial de las elecciones judiciales.
- Homologación de criterios para comités de evaluación.
- Capacitación permanente para personas juzgadoras.
Ricardo Anaya acusa intento de control político del Poder Judicial
Durante la discusión legislativa, el coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, acusó que la reforma pretende consolidar el control político del Poder Judicial y proteger a gobiernos presuntamente vinculados con el crimen organizado.
Desde la tribuna, legisladores panistas utilizaron playeras con la leyenda “#YoConMaru” en respaldo a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.
“¿Cuál democratización del Poder Judicial? Si cinco personas incondicionales de ustedes deciden quién aparece en la boleta electoral”, declaró Anaya durante el debate.
El senador panista también criticó posibles modificaciones futuras al artículo 41 constitucional relacionadas con nulidad de elecciones e intervención extranjera.
“No tenemos un problema de intervención extranjera; tenemos un problema de intervención del narco y del crimen organizado”, afirmó.
Movimiento Ciudadano califica la reforma como “un parche”
Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda Hoeflich, aseguró que la iniciativa representa un reconocimiento implícito del fracaso del modelo judicial aprobado en 2024.
El legislador sostuvo que Morena intenta corregir errores de la reforma anterior mediante ajustes parciales.
“Esta es la reforma de la hipocresía”, declaró Castañeda al advertir sobre presiones económicas y preocupaciones relacionadas con la independencia judicial y la certidumbre para las inversiones en México.
Asimismo, criticó la ampliación del periodo de magistrados electorales y alertó que una eventual elección judicial concurrente con la revocación de mandato en 2028 podría convertirse en un mecanismo de movilización política.
Morena defiende cambios al modelo de elección judicial
Durante la presentación del dictamen, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Óscar Cantón Zetina, defendió la reforma y aseguró que representa un hecho inédito en la historia constitucional mexicana.
“Por primera vez, México decidió abrir la integración del Poder Judicial al voto libre, directo y secreto de la ciudadanía”, afirmó.
El legislador morenista sostuvo que los ajustes buscan perfeccionar el nuevo modelo judicial tras la experiencia del primer proceso electoral.
Según explicó, la reforma pretende mejorar la claridad del voto ciudadano y fortalecer la organización territorial de los procesos judiciales por circuitos y especialidades.
También defendió que la cercanía entre justicia y ciudadanía fortalece la independencia judicial en lugar de debilitarla.
Senado mantiene discusión sobre reformas electorales
Mientras el Pleno discutía la reforma judicial, las comisiones del Senado continuaban el análisis de otros dictámenes relacionados con la creación de una Comisión Nacional Electoral y modificaciones en materia de nulidad de elecciones.
Las propuestas forman parte del paquete de reformas impulsadas por Morena y el gobierno federal para redefinir el sistema electoral y judicial en México.
*OCR
