Puebla, Pue.- El diputado local Miguel Trujillo De Ita negó que la Auditoría Superior del Estado (ASE) actúe con fines políticos contra exediles del Partido Acción Nacional (PAN). El legislador consideró que las críticas de la oposición forman parte de una estrategia para victimizarse frente a las observaciones detectadas en diversas administraciones municipales.
El representante de Morena explicó que la ASE revisa el manejo de recursos públicos sin distinción partidista. Por ello, destacó que también existen observaciones contra gobiernos emanados de Morena, así como dependencias estatales y el propio Congreso del Estado.
Morena pide no politizar las auditorías
Trujillo De Ita afirmó que todos los entes públicos tienen la responsabilidad de transparentar y comprobar el ejercicio de los recursos públicos. Además, subrayó que las auditorías forman parte de las obligaciones legales de fiscalización.
El diputado sostuvo que las administraciones señaladas pueden solventar las observaciones si cuentan con la documentación correspondiente. Sin embargo, señaló que algunos actores políticos intentan desviar la atención responsabilizando a la ASE de una supuesta persecución.
“No hay porque pensar que se está utilizando como garrote político”, declaró el legislador poblano, quien insistió en que el órgano auditor trabaja bajo criterios técnicos y administrativos.
Municipios metropolitanos acumulan observaciones millonarias
Una de las revisiones más importantes corresponde al Ayuntamiento de Puebla durante el último año de gobierno del exalcalde panista Adán Domínguez Sánchez. La ASE detectó observaciones superiores a 160 millones de pesos relacionadas con contratos, servicios y obras de infraestructura urbana.
Asimismo, en San Andrés Cholula, municipio gobernado por Edmundo Tlatehui Percino, las posibles irregularidades ascienden a más de 314 millones de pesos, de acuerdo con los reportes preliminares.
En Cuautlancingo también existen observaciones relevantes. Durante la administración de Filomeno Sarmiento Torres, la ASE reportó inconsistencias cercanas a los 229 millones de pesos, situación que mantiene bajo análisis el uso de recursos públicos en la zona metropolitana de Puebla.
*ARD
